от: L4m3r
…любой лох знает что свет меньше нуля…
Всё ИМХО. Не в качестве спора, а в качестве мнения сформированного многократными экспериментами по сканированию цветных негативов.
Всё может быть, так как зависит от точки отсчёта. Никто не заставляет использовать ACR. Берите свой любимый прибор и калибруйте по собственному разумению. Я использую ACR просто потому, что привык и знаю, как интерпретировать его показания. Иными словами использую свою точку отсчёта. Причём, это касается и моей камеры.
Широта изображения на цветной плёнке может быть шире охвата камеры. Но, даже если она уже, то маска делает своё чёрное дело. Кроме того, в любительских камерах (не знаю, как там в про) по краям охвата характеристика нелинейная, что тоже приводит к потере цвета, если охват изображения на плёнке подходит впритык к охвату ЦФК. Связано с тем, что от пикселя в светах и тенях можно получить меньше различимых дискретных значений напряжения, нежели в середине диапазона.
При съёмке в RAW, юзер не может ничего отрегулировать кроме экспозиции и единственно, что ему доступно, так это изменить само изображение, хотя бы по части того, что касается маски. Это несколько снижает широту сканируемой картинки и позволяет большинство кадров отсканировать за один раз. Брекетинг же обычно снижает детализацию, если конечно не используются жёсткие установки, вроде той, что на последней фотографии.