Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Ничто так не проявляет человеческой бездарности, как художественная самодеятельность”. (Henri Matisse)

Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 16877 сообщенийПоказаны: с 16861 по 16877 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844
Galahad
сообщений: 1214
в Клубе: 5898 дней
Киев
WWW
30.12.2021 12:04:58  |  Re[KotLeopold]:  
Так что, определились с камерой для прогулок?

KotLeopold

автор темы

сообщений: 22080
фотографий: 50
в Клубе: 5326 дней
Украина Львов
30.12.2021 22:16:15  |  Re[Galahad]:  

Galahad писал(а):
Так что, определились с камерой для прогулок?


У меня этих "камер для прогулок" много. Летом брал на море Фуджи S5700. Снимал все подряд. Вроде обычный старый мелкоматричный ультразум, но картинка мне нравится. Удобно лежит в руке. Слабое место - вылезают ХА по границе деталей с контрастным освещением или перепадом яркости. Но если освещение мягкое и нет резких границ черное/белое - очень неплохо, печатал А4 портрет - хорошо.
Ну пока вот такой персонаж:


Исправлено KotLeopold 30.12.2021 22:18:01

KotLeopold

автор темы

сообщений: 22080
фотографий: 50
в Клубе: 5326 дней
Украина Львов
30.12.2021 22:25:51  |  Re[KotLeopold]:  
Еще камера от Фуджи, совсем уж ветеран - модель S7000.
Вот выгуливал и Фуджик, и внучку: Подмигивание


Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

Galahad
сообщений: 1214
в Клубе: 5898 дней
Киев
WWW
04.01.2022 16:50:35  |  Re[KotLeopold]:  
Так и запишем, лучшими камерами признаны компакты и ультразумы от Fuji Обалдевший

KotLeopold

автор темы

сообщений: 22080
фотографий: 50
в Клубе: 5326 дней
Украина Львов
04.01.2022 20:18:41  |  Re[Galahad]:  

Galahad писал(а):
Так и запишем, лучшими камерами признаны компакты и ультразумы от Fuji Обалдевший


Ну вообще-то у меня таки камер от Фуджи много. Но я снимаю и аппаратами от других брендов. Сейчас глянем в закрома... Подмигивание

Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

KotLeopold

автор темы

сообщений: 22080
фотографий: 50
в Клубе: 5326 дней
Украина Львов
04.01.2022 21:12:25  |  Re[KotLeopold]:  
Древний Кодак DC5000, аж 2 МП на борту, зато защищенный.



Легендарная Сони F828, гулял с ней где-то год, потом продал - очень просили:



Продолжение следует... Подмигивание

Форумчанин Prototype здорово сказал: "У меня фотография - это и болезнь и лекарство одновременно". Думаю, касается многих здешних... :)))

Юрий Журавлев

сообщений: 6811
фотографий: 63
возраст: 49 лет
в Клубе: 6343 дня
Сочи
WWW
06.01.2022 02:27:49  |  Re[KotLeopold]:  
Для прогулок все чаще использую FF SONY A7C. Улыбка
Камера реально очень компактна, особенно со складным китовым объективом 28-60 мм или каким-нибудь фиксом умеренной светосилы.





Когда даже A7C носить лень SONY RX100 M3 – почти идеал.


https://www.instagram.com/yuryzhuravel/

Oddentity
сообщений: 898
возраст: 37 лет
в Клубе: 3636 дней
Санкт-Петербург
06.01.2022 15:08:28  |  Re[Юрий Журавлев]:  
Я в качестве камеры на каждый день пользуюсь исключительно смартфоном. Набор из 4-х камер (25мм+50мм+125мм+сверхширик) закрывает 95% сюжетов, а если говорить про прогулки/туризм/стритфото, то вообще почти 100%.

Немаловажный фактор - сразу годный JPEG, не требующий постобработки. Если снимки с каких-то важных мероприятий я еще могу пообрабатывать, то каждодневные прогулки или стритфото - увольте: тут либо сразу годный снимок, либо в топку. Все снимки ниже - жпеги без обработки.





Еще один фактор в пользу смартфона - незаметность. Огромный плюс для стритфото - снимающий на смартфон не привлекает внимание. Можно снимать людей в 3-х метрах и всем будет пофиг, а вот от направленного на себя объектива БЧГ многие начинают напрягаться.





Тут кто-то высказывал мысль, что у смартфона только одна камера хорошая... Нет, это уже не так, подтянули и остальные камеры. Правда, пока это еще дорогие флагманские модели. В моем смартфоне слабоват только сверхширик, но есть модели, где и его поднятули (тут уж кому что больше нужно).



У меня имеются еще 1" компакт (Canon g7X-II) и БЗК micro4/3 и еще ряд совсем древних камер. 1" компакт уже точно не конкурент смартфону почти по всем параметрам. БЗК превосходит смартфон только с хорошими фиксами и проявкой RAW, а если брать какой-то средний темнозум и камджипег - там тоже результат не очень. Какие-то фулл-фреймы наверняка снимут лучше смартфона, но их массогабариты мне не интересны в принципе, как бы они не снимали, ибо эта камера будет просто лежать дома на полочке.




Юрий Журавлев

сообщений: 6811
фотографий: 63
возраст: 49 лет
в Клубе: 6343 дня
Сочи
WWW
06.01.2022 16:37:04  |  Re[Oddentity]:  

Oddentity писал(а):
Я в качестве камеры на каждый день пользуюсь исключительно смартфоном. Набор из 4-х камер (25мм+50мм+125мм+сверхширик) закрывает 95% сюжетов, а если говорить про прогулки/туризм/стритфото, то вообще почти 100%.



Наверное, я ретроград. Имея вполне топовый смартфон по прежнему не могу на него снимать, не воспринимаю его как фотокамеру Очень доволен



Oddentity писал(а):
Немаловажный фактор - сразу годный JPEG, не требующий постобработки. Если снимки с каких-то важных мероприятий я еще могу пообрабатывать, то каждодневные прогулки или стритфото - увольте: тут либо сразу годный снимок, либо в топку. Все снимки ниже - жпеги без обработки.



Качественным JPG сейчас не удивить, многие камеры очень даже хорошо снимают в JPG. Но все же я по прежнему предпочитаю RAW. JPG – хорошо, а RAW – еще лучше.


Oddentity писал(а):
Еще один фактор в пользу смартфона - незаметность. Огромный плюс для стритфото - снимающий на смартфон не привлекает внимание. Можно снимать людей в 3-х метрах и всем будет пофиг, а вот от направленного на себя объектива БЧГ многие начинают напрягаться.



Небольшая камера также не особо-то тревожит людей, проблема скорее в комплексующем фотографе а не камере.



Oddentity писал(а):
Тут кто-то высказывал мысль, что у смартфона только одна камера хорошая... Нет, это уже не так, подтянули и остальные камеры. Правда, пока это еще дорогие флагманские модели. В моем смартфоне слабоват только сверхширик, но есть модели, где и его поднятули (тут уж кому что больше нужно).



Знаете, я тут особо не спорю, кому что нравится, то и надо использовать.
Просто сколько не смотрю снимков с топовых смартфонов, столько и не разделяю восторгов. Даже те смартфоны, у которых матрицы около дюйма мягко говоря не могут тягаться с хорошими камерами. Недавно смотрел снимки с нового дюймового флагмана SONY, если их на смартфоне смотреть, то более менее нормально, но на мониторе 4К 27" все встает на свои места – мыло, задавленные шумы, абсолютно ничего шедеврального.


Oddentity писал(а):
У меня имеются еще 1" компакт (Canon g7X-II) и БЗК micro4/3 и еще ряд совсем древних камер. 1" компакт уже точно не конкурент смартфону почти по всем параметрам. БЗК превосходит смартфон только с хорошими фиксами и проявкой RAW, а если брать какой-то средний темнозум и камджипег - там тоже результат не очень. Какие-то фулл-фреймы наверняка снимут лучше смартфона, но их массогабариты мне не интересны в принципе, как бы они не снимали, ибо эта камера будет просто лежать дома на полочке.



Видите ли, я как раз привел пример самой маленькой FF камеры SONY A7C, она меньше чем мои же камеры системы Micro 4/3. Подержите ее в руках при возможности. Это очень компактная и легкая камера, навороченная и в плане фото, и в плане видео, с весьма резким и очень компактным китовым складным объективом 28-60 мм, долгоиграющим аккумулятором и с очень качественным камерным JPG. Конкурировать с ней не сможет ни один смартфон. Для прогулок, походов – просто огонь а не камера.

Что касается дюмовочек, то вижу что моя SONY RX100 M3 снимает очень достойно, не уступит ни одному топовому смартфону, плюс имеет видоискатель, зум, поворотный экран. Она просто удобнее и функциональнее смартфона конкретно для меня.

Не хочу вступать в длинные дебаты, тут у каждого свой аршин. Меня пока не устраивает качество снимков со смартфонов, плюс ко всему просто нравятся фотокамеры сами по себе.

SONY A7C

Исправлено Юрий Журавлев 06.01.2022 17:33:32

multydrew
сообщений: 1855
в Клубе: 2008 дней
СПб
06.01.2022 17:16:47  |  Re[Юрий Журавлев]:  
Да мы просто тут все сами себе эксперты, человек для себя придумал идеологию - ей и следует. Главное, чтобы самому нравилось)
Я лично не увидел для себя годного JPEG, качество фото тоже пока не вижу (хотя признаю, что обыватель и не увидит разницы в 8 случаях из 10).

Исправлено multydrew 06.01.2022 17:19:07

Oddentity
сообщений: 898
возраст: 37 лет
в Клубе: 3636 дней
Санкт-Петербург
06.01.2022 17:58:40  |  Re[Юрий Журавлев]:  



Недавно смотрел снимки с нового дюймового флагмана SONY, если их на смартфоне смотреть, то более менее нормально, но на мониторе 4К 27" все встает на свои места – мыло, задавленные шумы, абсолютно ничего шедеврального.


Просто Сони плохие смартфоны для фото. Улыбка И там на самом деле не 1" матрица - используется только ее центр (маркетинговый развод). Вы сами подумайте, а нафига им делать конкурента своим же RX-ам? Если смартфон начнет снимать хорошо, то кто тогда RX100 будет покупать? Улыбка




Имея вполне топовый смартфон по прежнему не могу на него снимать, не воспринимаю его как фотокамеру


Какой если не секрет?
Просто Сони, Айфоны, Самсунги не годятся для фото. Там картинка годится только для инстаграммов или на самом смартфоне смотреть.
Если хочется выжать максимум - надо альтернативный софт ставить, где можно все настроить под себя без мыла, перешарпа и нормальной цветопередачей.




Для прогулок, походов – просто огонь а не камера.


Видите ли в чем дело... Какой бы маленькой и компактной она не была - это все равно отдельная камера, которая обычно будет оставаться дома. Вот вы прям всегда-всегда с собой носите ФФ-беззеркалку? Ну не поверю ни за что. Улыбка
А смартфон с собой всегда. И отправиться на прогулку я могу спонтанно после работы, или еще каких-то дел - очень много интересных снимков как раз и делается где-то мимоходом, случайно, а не на подготовленных фотосессиях.




Это очень компактная и легкая камера, навороченная и в плане фото, и в плане видео, с весьма резким и очень компактным китовым складным объективом 28-60 мм


А если понадобится 14 или 125 мм? Носить еще 2 объектива? А потом лихорадочно их менять? Ну вот тот снимок с паровозом я бы тогда упустил, т.к. там не было времени на установку сверхширика, даже если бы камера была расчехлена...






Наверное, я ретроград.


Наверное Улыбка

Исправлено Oddentity 06.01.2022 18:01:29

Юрий Журавлев

сообщений: 6811
фотографий: 63
возраст: 49 лет
в Клубе: 6343 дня
Сочи
WWW
06.01.2022 19:21:09  |  Re[Oddentity]:  

Oddentity писал(а):

Какой если не секрет?
Просто Сони, Айфоны, Самсунги не годятся для фото. Там картинка годится только для инстаграммов или на самом смартфоне смотреть.
Если хочется выжать максимум - надо альтернативный софт ставить, где можно все настроить под себя без мыла, перешарпа и нормальной цветопередачей.



Постойте, получается большинство смартфонов с дефолтным софтом не годится? Очень доволен Требуются сакральные знания, какая-то уникальная модель камерафона и альтернативный софт? Но тогда все дифирамбы надо петь конкретному устройству а не мобилографии в целом.

На данный момент у меня SAMSUNG. Но пробовал все: и Айфоны, и Самсунги, и китайцев. Миф о тотальном превосходстве смартфонов на 27" мониторе 4К не подтверждается. Плюс минус одно и то же у всех: плоская цифровая перешарпленная картинка, убитая шумодавом и цифровой обработкой. При любой попытке использовать зум на смартфонах картинка превращается в отвратительную кашу.

Какая модель смартфона действительно на достойном уровне перекрывает все фокусные от широкоугольника до телевика?




Oddentity писал(а):
Видите ли в чем дело... Какой бы маленькой и компактной она не была - это все равно отдельная камера, которая обычно будет оставаться дома. Вот вы прям всегда-всегда с собой носите ФФ-беззеркалку? Ну не поверю ни за что. Улыбка
А смартфон с собой всегда. И отправиться на прогулку я могу спонтанно после работы, или еще каких-то дел - очень много интересных снимков как раз и делается где-то мимоходом, случайно, а не на подготовленных фотосессиях.



Думаю, вы просто свой взгляд переносите на всех. У меня как минимум RX100 M3 всегда с собой в сумке, SONY A7C всегда с собой когда предвижу хоть какую-то возможность что-то снять (прогулки, походы, тур-поездки, командировки).

Это же вопрос мотивации, увлеченности, желания. Да, большинству просто лень носить камеру, но мы же на форуме ФОТО.РУ, который посвящен фотографии и фототехнике.




Oddentity писал(а):

А если понадобится 14 или 125 мм? Носить еще 2 объектива? А потом лихорадочно их менять? Ну вот тот снимок с паровозом я бы тогда упустил, т.к. там не было времени на установку сверхширика, даже если бы камера была расчехлена...



Принадлежу к той категории, которым на прогулке вполне достаточно малого, например, одной линзы 35 мм или 50 мм.

Уже давно не гонюсь за количеством фото, снятых любой ценой. 10 интересных, сочных, красивых снимков для меня имеют большую ценность, чем 500 кадров сомнительного качества, снятых на гиперзуме, на приборы с мизерными матрицами. Люблю фокусные около 35 - 50 мм на FF, с подобное оптикой чувствую себя более чем комфортно на любой прогулке. Мы же не о коммерции рассуждаем? Верно?

Но если уж на то пошло, имеется пара тревел зумов, которые просто ни единого шанса не оставляют смартфону.

https://www.instagram.com/yuryzhuravel/

Oddentity
сообщений: 898
возраст: 37 лет
в Клубе: 3636 дней
Санкт-Петербург
06.01.2022 20:19:45  |  Re[Юрий Журавлев]:  

Юрий Журавлев писал(а):

Постойте, получается большинство смартфонов с дефолтным софтом не годится?


Ага.



Требуются сакральные знания, какая-то уникальная модель камерафона и альтернативный софт?


Ну да. Все как и в фотоаппаратах - по дефолту выдают средненький жпег, который, возможно, кого-то и устраивает. Но для творчества надо проявлять RAWы используя специальный софт на ПК и знания как с ним работать. Вас же это не смущает, нет?

В смартфонах точно так же - штатный софт выдает усредненный результат, чтобы понравится массе обывателей. А обывателям нужно что: чтоб было ярко-сочно-четко, при этом на большом экране они скорее всего смотреть не будут. Отсюда перешарп, накрученный контраст и насыщенность. Хочешь хорошую картинку - приложи определенные усилия. Или те же RAWы проявлять, или (что лучше) один раз настроить камджипег под себя - альтернативный софт типа Gcam по возможностям и функционалу может вполне сравнится с продвинутыми RAW-конверторами для ПК.





Но тогда все дифирамбы надо петь конкретному устройству а не мобилографии в целом.


Ну скажем так, не конкретному устройству. Но определенные смартфоны больше подходят для фототворчества, другие меньше, третьи не подходят вообще.




Это же вопрос мотивации, увлеченности, желания. Да, большинству просто лень носить камеру


Вопрос достаточности. Когда-то на большой формат снимали, а на пленку 24х36 смотрели как на игрушку. Сейчас такое же отношение к смартфонам со стороны ФФ-овцев. Технологии развиваются и вполне логично ими пользоваться, это не про лень совсем. А ретрограды всегда были и будут.

Когда не было смартфонов и даже нормальных компактов, я тоже таскал в походы зеркалки, потом беззеркалки с кучей объективов. Просто не было других вариантов получать хорошие снимки. Но постепенно смартфоны достигли того уровня, что БЧГ уже можно с собой не таскать. Возможно, в каких-то нюансах смартфон уступает, но это с лихвой перевешивают компактность и универсальность.

Galahad
сообщений: 1214
в Клубе: 5898 дней
Киев
WWW
12.01.2022 13:19:52  |  Re[Юрий Журавлев]:  

Юрий Журавлев писал(а):
Постойте, получается большинство смартфонов с дефолтным софтом не годится? Очень доволен Требуются сакральные знания, какая-то уникальная модель камерафона и альтернативный софт? Но тогда все дифирамбы надо петь конкретному устройству а не мобилографии в целом.



95% смартфонов годятся только для трагичной картинки rotate

Galahad
сообщений: 1214
в Клубе: 5898 дней
Киев
WWW
12.01.2022 13:23:23  |  Re[KotLeopold]:  
Особенно весь трагизм ситуации недорогие смартфоны раскрывают зимой


Galahad
сообщений: 1214
в Клубе: 5898 дней
Киев
WWW
21.03.2022 15:39:24  |  Смартфон Cubot X18 Plus  

Исправлено Galahad 21.03.2022 22:07:50

Galahad
сообщений: 1214
в Клубе: 5898 дней
Киев
WWW
30.06.2022 21:15:49  |  Olympus E-500  
А может все-таки зеркалка лучше всего для туризма?
P6187222 by Leonid L, on Flickr
Найдено: 16877 сообщенийПоказаны: с 16861 по 16877 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов