Canon EF 135 mm f/2L USM

Всего 12266 сообщ. | Показаны 10821 - 10840
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Куба одно из самых колоритных мест, сильнее я хочу только в японию.

Думал хватит мучать уже вас всех своей Кубой, но раз уж вспоминаете, то выложу еще немного с последней поездки. Пускай Вадик тоже порадуется :D











































Re[hunter07]:
Как всегда пять с плюсом. :D


У меня к сожалению бытавуха.



В Августе лечу на канарские острова, мучает один вопрос какой один объектив с собой взять? 24-70, 50 ART, или 135? Хотелось бы конечно 24-70 и 135, но это очень тяжело. Что посоветовали бы?
Re[Юрий Эр]:
Спасибо.
135 брать без вариантов, остальное опционально)
Re[hunter07]:
Ну я смотрю вы в лёгкую справляется с 135 и такие отличные кадры. И вроде всё влазит. Наверное рискну, к тому-же товарищ возьмёт с собой 24-105
Re[Юрий Эр]:
Я за 24-70 - универсал, он и на канарских универсал =))
Re[nosferat22rus]:
от: nosferat22rus
Я за 24-70 - универсал, он и на канарских универсал =))

Это да, но у 135 картинка другая, объёмная интересная.
Re[Юрий Эр]:
[удалено]
Re[Юрий Эр]:
[удалено]
Re[nosferat22rus]:
от: nosferat22rus
Я за 24-70 - универсал, он и на канарских универсал =))

Я вот тоже за 24-70, он более универсален, что ли. Широкий угол тоже часто необходим в поездках.
А вообще, мой тревел-набор - Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD; Canon EF 24-70 mm f/2,8L и банальный пучеглаз под названием Зенитар 16 мм f/2,8, ну и набор поляриков к первым двум.
Тампон, кстати, очень неплох за свои деньги.
Сорри за оффтоп...
Re[5-V-5]:
Спасибо. Будем думать
Re[hunter07]:
от: hunter07
Думал хватит мучать уже вас всех своей Кубой, но раз уж вспоминаете, то выложу еще немного с последней поездки. Пускай Вадик тоже порадуется :D

В Совок, образца 80-х меня как-то не тянет.
Чтобы сфотать шаху не нужно лететь на Кубу (хотя "трава была зеленее и дефки краше") - достаточно доехать до "Бирюлёво-товарной" или "Выхино".
Re[Вадим 1984]:
да ладно вам, отличные фото, не понимаю вашего негатива
и особенно шаха!
Re[hunter07]:
от: hunter07
Думал хватит мучать уже вас всех своей Кубой

Очень интересно, с удовольствием посмотрел.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Думал хватит мучать уже вас всех своей Кубой, но раз уж вспоминаете, то выложу еще немного с последней поездки. Пускай Вадик тоже порадуется

Пусть сравнит со своим фотошлаком. Куба - блеск!
Re[hunter07]:
Куба отлично!
135ка раскрывается когда есть достаточно места под нее. Классное стекло.
Жаль у меня лежит чаще без дела, места для съемок всегда ограниченные попадаются.
Re[modus2000]:
от: modus2000
да ладно вам, отличные фото, не понимаю вашего негатива
и особенно шаха!

Где я написал, что они говно?
Обычные туристо фотки. И я не понимаю, чем вот это, например ...

от:OlAf



IMG_2276_1200 by -OlAf-, on Flickr
Подробнее


... лучше от этого:








Re[modus2000]:
Или этого:








Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984

Чтобы сфотать шаху не нужно лететь на Кубу (хотя "трава была зеленее и дефки краше") - достаточно доехать до "Бирюлёво-товарной" или "Выхино".

Конечно, зачем куда то ехать?
Ведь можно вместо:
Атлантического океана окунуться в останкинском пруду
вместо Коибы курнуть Мальборо (а лучше беломора)
вместо рома хряпнуть водочки
а на сэкономленные деньги накупить дорогущей фототехники и снимать домашних питомцев
Re[modus2000]:
Тем более, что у меня техкачество просто в разы лучше, причём не на почтовых марках в 1-1,5Мп, а в полноразмерах на 42Мп и более:








Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984
И я не понимаю, чем вот это, например ...


... лучше от этого:

Отвечу конкретно по примерам абстрагируясь от личностей. Разница очень большая ибо в лучшую сторону отличается:
- сюжет
- цвет
- динамика
- композиция

Раз мнишь себя фотографом то должен понимать что это такое и где она есть, а где ее нет.

от: Вадим 1984
Тем более, что у меня техкачество просто в разы лучше

Это только твое мнение.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта