Canon EF 135 mm f/2L USM

<a href="http://fotki.yandex.ru/users/kylibara/view/718069"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5307/5851279.81/0_af4f5_cae6796b_XL.jpg" width="533" height="800" border="0" title="CN2C90722.jpg" alt="CN2C90722.jpg"/></a>

Подскажите пожалуйста как с Яндекса вставить фото?
Они там переделали и чёт не пойму теперь как и какой код использовать:-)

Фотографии в альбоме «Люди» kylibara на Яндекс.Фотках




[more]

Фотографии в альбоме «Фауна» kylibara на Яндекс.Фотках

Фотографии в альбоме «Люди» kylibara на Яндекс.Фотках

Совсем недавно и я стал обладателем данного чудесного объектива. Стекло шикарное во всех планах - и в техническом, и в художественном. Картинка радует глаз, снимать одно удовольствие и это самое главное :)

Фотографии в альбоме «Байкеры и байки...» kylibara на Яндекс.Фотках




[more]

5D Mark III, 135L

от: Oleksandr Shevchenko

Первая с собакой

от: Marcus Aurelius
Первая с собакой

Спасибо

Можно использовать с экстендерами 1,4; 2.0?

от: Виктор К
Можно использовать с экстендерами 1,4; 2.0?

Да, можно. Если память не подводит, Olaf с 2х показывал фото.

Можно, с 1,4II использую, становится 2,8.

Подскажите пожалуйста, у 135L вертикальный люфт фокусировочного кольца это нормальное явление или исключение, такого не должно быть?

Центр поддержки клиентов компании Canon ответил следующее:

Информируем Вас, что наша служба не имеет возможности дистанционно определить наличие люфта фокусировочного кольца объектива и дать точную информацию о допустимом значении люфта, так как только авторизованный сервисный центр уполномочен на определение подобного дефекта.

от: djon89-2004
Подскажите пожалуйста, у 135L вертикальный люфт фокусировочного кольца это нормальное явление или исключение, такого не должно быть?

Люфт минимальный присутствует с момента покупки - за все время использования таким и остался. Но люфт на уровне придирок к объективу ;)