от: Michael A. MasterВыглядит как то не очень, как вытянутое из недодержки что-ли... imho
итак, текущие результаты HP5+ ISO400 Agfa Rodinal 1+200 20 минут 20°
http://b0.imgsrc.ru/b/babavaga/8/17777168FtQ.jpg
Ждем заказика из Д-76
выбор проявителя для HP5
Всего 94 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Michael A. Master]:
Re[Michael A. Master]:
от: Michael A. Masterнет по ФН-64 судить о HP5+ нельзя.
Можно ли по результатам проявки ФН-64 судить о поведении приявителя вообще и потом уже выбранный метод применить к интересующей пленке?
... но можно снять один ролик рольфильма порезать, проявить в 3х проявителях и всё для себя выяснить :)
...
от: иванов1
Родинал плохо..
никак не получается, подрбрать оптимальный проявитель для
HP5, проявка в родинале свежем агфоском пока что лучшее
что получилось, но зерно съедает очень маленькие детали.
Re[Harmoniae.]:
Это что же за детали и какое размером зерно их кушает?
Re[Harmoniae.]:
Пирокат нет возможности попробовать?
лично мне в последнее время НР5(правда "узкая") в нем нравитси
лично мне в последнее время НР5(правда "узкая") в нем нравитси
...
от: dimonpit
Пирокат нет возможности попробовать?
лично мне в последнее время НР5(правда "узкая") в нем нравитси
я просто больше не буду на HP5 снимать ибо
ну никак с ней не дружу, лучше из 400-к, фому возьму.
Re[Harmoniae.]:
от: Harmoniae.
я просто больше не буду на HP5 снимать ибо
ну никак с ней не дружу, лучше из 400-к, фому возьму.
ну тут как грится "хозяин-барин"
а ТриИкс широкую не пробовал?
...
от: dimonpit
ну тут как грится "хозяин-барин"
а ТриИкс широкую не пробовал?
конечно! только 320 ку, отличная плёнка
просто дорогая очень, остатки счаз распродают
Re[Harmoniae.]:
от: Harmoniae.
конечно! только 320 ку, отличная плёнка
просто дорогая очень, остатки счаз распродают
я 120-ую четырехсотку использую,очень нравитси
...
от: dimonpit
я 120-ую четырехсотку использую,очень нравитси
надо попробовать)
Re[Michael A. Master]:
Здравствуйте, товарищи.
до сих пор всегда проявлял HP5+ в Микрофене 1+1, 20 градусов, 12 минут, исо 400. Кто использовал с этой плёнкой разные проявители (Микрофен, Д-76, Родинал), напишите пожалуйста, какие особенности моего способа проявления, чтобы я представлял, куда можно экспериментировать.
до сих пор всегда проявлял HP5+ в Микрофене 1+1, 20 градусов, 12 минут, исо 400. Кто использовал с этой плёнкой разные проявители (Микрофен, Д-76, Родинал), напишите пожалуйста, какие особенности моего способа проявления, чтобы я представлял, куда можно экспериментировать.
проявка
пленка HP5+ экспонированная по номиналу, то есть iso 400.
имеется проявитель ст-2
какие условия проявки подойдут?
нашел такие варианты:
именно для этой пленки
1. 1+1 21 градус, 11 минут, агитация первые 15 сек. каждую минуту 5-7 сек. (3Elena)
2. 1+3 20 градусов, 11 минут, минуту непрерывно далее 5-7 сек раз в минуту. (dimonpit)
3. ---
4. Ilford HP5+ Agfa 12 stock iso800 8min (digitaltruth.com)
для другой пленки.
1. ..."Стардантным №2" .... Время проявления при 20°C - 6-8 минут. (из рецепта ст-2)
2. 1+2,5 25+ минут. (ЗК)
3. сток 9-11 минут (коробка фомапан 400 экшен)
Как то противоречиво. Кому верить?
имеется проявитель ст-2
какие условия проявки подойдут?
нашел такие варианты:
именно для этой пленки
1. 1+1 21 градус, 11 минут, агитация первые 15 сек. каждую минуту 5-7 сек. (3Elena)
2. 1+3 20 градусов, 11 минут, минуту непрерывно далее 5-7 сек раз в минуту. (dimonpit)
3. ---
4. Ilford HP5+ Agfa 12 stock iso800 8min (digitaltruth.com)
для другой пленки.
1. ..."Стардантным №2" .... Время проявления при 20°C - 6-8 минут. (из рецепта ст-2)
2. 1+2,5 25+ минут. (ЗК)
3. сток 9-11 минут (коробка фомапан 400 экшен)
Как то противоречиво. Кому верить?
Re[Vanilasm]:
от:Vanilasm
пленка HP5+ экспонированная по номиналу, то есть iso 400.
имеется проявитель ст-2
какие условия проявки подойдут?
нашел такие варианты:
именно для этой пленки
1. 1+1 21 градус, 11 минут, агитация первые 15 сек. каждую минуту 5-7 сек. (3Elena)
2. 1+3 20 градусов, 11 минут, минуту непрерывно далее 5-7 сек раз в минуту. (dimonpit)
3. 1+0 13-14 минут (RAE)
4. Ilford HP5+ Agfa 12 stock iso800 8min (digitaltruth.com)
для другой пленки.
1. ..."Стардантным №2" .... Время проявления при 20°C - 6-8 минут. (из рецепта ст-2)
2. 1+2,5 25+ минут. (ЗК)
3. сток 9-11 минут (коробка фомапан 400 экшен)
Как то противоречиво. Кому верить?Подробнее
Возьмите данные с https://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Ilford+HP5&Developer=D-23&mdc=Search&TempUnits=C для проявителя D23:
Film Developer Dilution ASA/ISO 35mm 120 Sheet Temp Notes
Ilford HP5+ D-23 1+1 200 10 10 10 20C [notes]
Ilford HP5+ D-23 1+3 200 18 18 18 20C [notes]
Ilford HP5+ D-23 stock 400 7.5 7.5 7.5 20C [notes]
Ilford HP5+ D-23 1+1 400 13 13 13 20C [notes]
Ilford HP5+ D-23 1+3 400 20 20 20 20C [notes]
Ilford HP5+ D-23 1+1 800 20 20 20 20C
Добавьте 15% к времени проявки.
Re[Петр]:
Вы так пробовали?
на этом же сайте для agfa 12 такое же время указано но для чувствительности 800. Что то не сходится.
на этом же сайте для agfa 12 такое же время указано но для чувствительности 800. Что то не сходится.
Re[Vanilasm]:
от: Vanilasm
Вы так пробовали?
на этом же сайте для agfa 12 такое же время указано но для чувствительности 800. Что то не сходится.
С D23 постоянно такие данные использовал.
СТ-2 близкий к D23 по составу метоловый проявитель, но, если мне память не изменяет, для него требуется большее время проявления.
А что вас смущает?
Re[Harmoniae.]:
от: Harmoniae.
никак не получается, подрбрать оптимальный проявитель для
HP5, проявка в родинале свежем агфоском пока что лучшее
что получилось, но зерно съедает очень маленькие детали.
Пробовали ID-11 (1+1) ?
Re[Петр]:
Собственно в данном способе смущает две вещи: 1. На том же самом сайте такое время указано для пуша до 800, и этого как я понимаю быть не должно.
2. Ну и показания остальных
2. Ну и показания остальных
Re[Vanilasm]:
от: Vanilasm
Собственно в данном способе смущает две вещи: 1. На том же самом сайте такое время указано для пуша до 800, и этого как я понимаю быть не должно.
2. Ну и показания остальных
Простое объяснение: агфа, на которую вы ссылаетесь, имеет другую эмульсию, поэтому и время обработки другое.
Re[Петр]:
Вы не поняли, agfa 12 = ст-2 и для пленки hp5+ в agfa 12 для чувствительности 800 указано 8 минут.
Re[Vanilasm]:
от: Vanilasm
Вы не поняли, agfa 12 = ст-2 и для пленки hp5+ в agfa 12 для чувствительности 800 указано 8 минут.
Я не уверен, что agfa12 = ст-2.
В конце концов. никто не мешает вам сделать тест. Мой вариант хорош тем, что, пусть у вас время будет больше, вы перепроявите (что не так существенно для классического негатива), а если вы используете данные для агфа 12, то можете получить серьезный недодер.