Capture one pro vs Capture NX2

от:Цых
Жуткое? Ничего не путаем? Эта программа выдает самый натуральный цвет из всех конверторов которые я знаю. И она эта далеко не новая, и то что в ней получается отличный цвет помимо детализации известно в общем-то многим )

Можно примерчик что там в NX получается в 3 клика и тот ужас который даже после 20ти минут выходит из RT? А то не очень верится в это )

Подробнее

Вот. Это я ещё не использовал Picture Control. Хотя мне нравится, как выглядят снимки, например в пресете - Ландшафт.

NX



RT

RT дал более натуральный результат на мой взгляд )) NX2 тут свою мультяшность проявил во всей красе, и циановое небо, и кислотная зелень.

Равчик дадите? Попробую в RT сделать вам так как в NX2, если вам нравится ))

А уж про детализацию совсем молчу )

от:Цых
RT дал более натуральный результат на мой взгляд )) NX2 тут свою мультяшность проявил во всей красе, и циановое небо, и кислотная зелень.

Равчик дадите? Попробую в RT сделать вам так как в NX2, если вам нравится ))

Подробнее

Натуральный то он натуральный, но уж слишком скучный какой-то.
Без проблем. Сейчас залью.

Вопрос. А почему в RT закладка с виньетированием, дисторсией и т.д, так криво работает? Если я сдвигаю любой бегунок, то у меня экран черный становится, пока я его в ноль не верну.
И еще, не нашел поддержки двухмониторной системы. Там такое есть?

Вот тут рав:
http://files.mail.ru/7DOSGQ

да вот так криво ) У меня тоже )
Про двухмониторную систему не в курсе )

Попробовал равчик, в общем-то 1 в 1 не получилось, но близко подобраться можно.

Обратите внимание на следующие ползунки

1. Контраст обычный и контраст в блоке Luminance Curve. Работают они по-разному. Один как в РГБ, меняет насыщенность, другой как в ЛАБе меняет только яркость.
2. Color Boost
3. Включите пресет Crisp и от него пляшите ))


Честно говоря, сколько я не крутил равчик, мне RT при любых настройках нравился больше. Не пойму что от NX отталкивало, то ли излишне циановое небо то ли трава с изумрудным оттенком (хотя в RT такая тоже легко делается) )

вот более веселый вариант с RT )

Кстати, а откуда берутся дополнительные пиксели в изображении?

У меня картинка должна быть 3008х2000, а после выхода из РТ получается 3031х2006. И еще, там в настройках есть метод получения изображения, чем они отличаются? HPHD, EAHD, CNG-4

от: BeS
И еще, там в настройках есть метод получения изображения, чем они отличаются? HPHD, EAHD, CNG-4

С этим пунктом сам разобрался. :D

Советую в этом пункте ставить DCB - пока это лучший демозаик ))
По поводу дополнительных пикселей - не знаю.

А вы заметили что ваши варианты от RT и NX отличаются? Такое впечатление что кто-то из них скорректировал дисторсию линзы ))

от:Цых
Советую в этом пункте ставить DCB - пока это лучший демозаик ))
По поводу дополнительных пикселей - не знаю.

А вы заметили что ваши варианты от RT и NX отличаются? Такое впечатление что кто-то из них скорректировал дисторсию линзы ))

Подробнее

Да, это я скорректировал. В NX по привычке правлю автоматом.

А у меня нет DCB.

А у вас какая версия? 3 альфа? Может просто сборка другая...

от: Цых
А у вас какая версия? 3 альфа? Может просто сборка другая...

3 альфа. С родного сайта качал.

И вот что на сайте написано:

Selectable high performance demosaicing algorithms (EAHD and HPHD and VNG-4).

http://www.rawtherapee.com/?mitem=2

Всё. Нашел сборку, у которой куча методов и нет вспомогательного окна.

Cижу снова вкуриваю RT. Если исключить тормоза - нравится детализация, резкость. Тени тянутся хорошо...но пока так влиять на "локальные" части фотографии как в NX с помощь color control point не получается. Хотя может я многого требую, но как то уже не охота одно делать в конвертере, потом доделывать в фотошопе.
Конкретно обрабатываю равчик с двумя фигурами на фоне неба. Фигуры в тени. В NX потянул тени, а то что не дотянулось - поставил color control point и brightness немного добавил. В итоге минимум шумов вылезло и имеются вполне нормальные не тёмные фигуры. Пока в RT это же с тем же результатом не получается вытворить(через вкладку shadow/highlights) - шумы лезут

от: BeS
Всё. Нашел сборку, у которой куча методов и нет вспомогательного окна.

Где?

от: plus22
Где?

http://aftercode.net/RawTherapee/win32/RawTherapee-v3a1rev36svn-win32-rwz.zip

Просто распакуйте этот архив поверх старой программы или запускайте из распакованной папки.

Все забыли про автора. Пора бы уже переименовать ветку типа ...CNX2 против всех... или наоборот ...все на новенького (RT)...

Насчет фото с пейзажем от BESа:
Откуда RT взяла "некислотные" цвета? Пра-льно — из того же NEFa. Стало быть все дело в навыках проявки, о чем здесь на форумах неоднократно говорилось.

Что касается сравнения Rt с CNX2 - тут даже сравнивать нечего. Это программы разных классов. В RT нет возможности работать с уровнями, кривыми и еще чего многого нет.