Преимущество СФ.

Хм... я там разглядел берег, море, и очевидно, восходящее солнце.

от: Alexey Shadrin
И обратите внимание на точку съемки... -- очередная обочина.

Алексей вот если бы у него камера на везеходе стояла он может бы
и пробрался в глушь леса, а так нужно комбинировать по возможностям.

от: -Antonio-
Хм... я там разглядел берег, море, и очевидно, восходящее солнце.

За спиной у фотографа шоссе, если приглядеться.

Нормальная у него драндулетка:


проходимая

от: Alexey Shadrin
За спиной у фотографа шоссе, если приглядеться.

Не видно, если честно, все черным-черно. Хотя вполне вероятно, что там обычная трасса. Если ехать по шоссе вдоль южного берега Крыма, то такую фотографию там можно снять практически с любой точки... но не все с собой на море берут камеры 60х60см :)

А вы попробуйте эту хрень потаскать. Ее от дороги на 10 метров откатить уже за подвиг.
Но вопрос не в этом. Как можно снимать пейзаж, готовя камеру полчаса? Или он ясновидит, и знает где Солнце будет, и облака на небе?

от: Сергей Костюров

Но вопрос не в этом. Как можно снимать пейзаж, готовя камеру полчаса? Или он ясновидит, и знает где Солнце будет, и облака на небе?

За денек до этого был на этой точке, засек где и в какое время восходит солнце. Щелкнул на мобилку будующий кадр, чтоб потом правильно скомпоновать Главный Агрегат. На следующий день приехал на точку за пол часа до восхода, наладил Оборудование и открыл затвор в нужное время. Не вижу проблем, если честно:)

от: -Antonio-
Нормальная у него драндулетка:проходимая

когда я был маленький у нас во дворе пацаны тоже сделали
из обыкновенной детской машинки такую тачку 4х4, садили туда
"гонщика" привязывалось это дело толик к мотоциклу толи ещё чему
и производился тест на проходимость местности, машину "Маза-Фака" звали, дажи на номерном знаке название стояло.

от: Сергей Костюров
Как можно снимать пейзаж, готовя камеру полчаса? Или он ясновидит, и знает где Солнце будет, и облака на небе?

Это обычная Практика крупноформатной фотографии.
"Если Вы прямо сейчас увидели сюжет со светом - значит Вы уже опоздали" (с) abc373.

БФ-фотограф должен уметь прогнозировать свет и состояние природы на несколько (десятков) минут вперед. В этом и заключается часть его мастерства. В этом фундаментальное отличие БФ-фотографии от мелкоформатной или даже среднеформатной....

от: -Antonio-
Не видно, если честно, все черным-черно.

Я имел в виду цветную фотографию, где он с двумя камерами.
И еще, обратите внимание, куда направлены эти камеры на обеих фотографиях: немного вверх. Это значит, что "суша" занимает нижнюю треть, остальное небо. Шутки-шутками: привычка кататься на автомобиле, ей Богу, отучает видеть нижнюю треть сцены. Тогда как, имхо, главное в реалистичном пейзаже -- нижняя треть. Потому что именно нижняя треть более всего привлекает наше внимание в естественных условиях, когда мы ножками-ножками идем по лесу.

Понятно, что в данном конкретном случае ему никак с такой махиной. Но он лишь навел на очередные размышления. :)

от: Сергей Костюров
Как можно снимать пейзаж, готовя камеру полчаса? Или он ясновидит, и знает где Солнце будет, и облака на небе?

Полчаса на подготовку у форматичка уходит, если носиться вокруг камеры как угорелому. А ежели не торопиться, то и 40-45 мин. Тут я полностью согласен с ув. abc373. При этом кто-то балдеет от этой процедуры, кого-то тошнит (меня, например).

Однако с тезисом о прогнозировании будущего света можно поспорить: если снимать игру света, то есть, заниматься фотографизмом с БФ камерой на штативе, то, наверное, да -- нужно уметь прогнозировать.

Если же снимать самою Природу, то небо с его облаками, если и занимает какое-то место в кадре, то далеко-далеко не главное. Природа хороша всегда и при любом свете, в любую погоду.

"Любой сумеет выудить рыбу в мае -- попробуй-ка вытащить ее в сентябре!" (с) Э. Хемингуэй

от: Alexey Shadrin
Шутки-шутками: привычка кататься на автомобиле, ей Богу, отучает видеть нижнюю треть сцены.

Когда автомобилист снимает для автомобилиста, они наверное хорошо понимают друг друга.

от: Harmoniae.
машину "Маза-Фака" звали

Я снимал на цифру. В принципе, снимал, не пуляя во все стороны, но и не стесняясь. Было одно место в котором я упорно чувствовал потенциал. Я там на рыбалку стартовал. Я сотни раз был в этом месте. Я сделал там несколько десятков кадров (да здравствует цифра!). Однако, только два раза в этом месте я застал моменты с почти идеальным совпадением времени года, суток и погоды. Во все остальные моменты, либо облака не так, либо тумана не хватает, либо еще какая зараза.
Перейдя сейчас на средний формат, я практически перестал снимать. Просто, опять же, ситуация с погодой, освещением, и т. п. не достреливает до потенциала СФ.
Таким образом я до БФ видимо и не дойду. Не скажу, правда, что комплексую по этому поводу.

от: Alexey Shadrin
Однако с тезисом о прогнозировании будущего света можно поспорить:

Тут особо спорить не о чем.
Фотография = светопись по определению.
Все что Вы видите - это игры света.
Поэтому неучитывать это можно, постольку поскольку... если результат не очень интересует.





[quot]
Если же снимать самою Природу, то небо с его облаками, если и занимает какое-то место в кадре, то далеко-далеко не главное. [/quot]

И, еще, на мой взгляд,
в хорошей картинке нет нужных или ненужных элементорв в кадре... Все к месту сходится и играет на смысл конкретной картинки. Поэтому облака - не менее важное как и все остальное. А иногда они только и делают атмосферу картинки, восприятие места. Впрочем, это сугубо частное мнение.

от: abc373
если результат не очень интересует.

Смотря что полагать результатом: если картинку, на которую глядя одобрительно-восторженно цокают языком -- одно; если картинку, которая наиболее полно повествует о сцене и о природном событии -- другое (и игры света здесь могут только повердить). Но оставим, чтобы не зафлудить. :)

Ну это крендель (Chris McCaw) использует Радикальный БФ отнюдь не для повышения визуального качества отпечатков. Его мотивы схожи с таковыми у тех, кто закидывается хольгами, киевами и прочими эктарами -- ищут "особого рисунка", "самовыражения" и "художественности". Просто тут чел подошел к вопросу основательно, в том числе и к уникальности каждого экземпляра фотографии :)

от: Сергей Костюров
Я там на рыбалку стартовал.

Ключевое слово -- "рыбалка". Это одно.
Когда ключевое слово "фотография" -- иное.
Когда ключевое слово "река" -- третье.
В третьем случае не особо думают о технике, технологии и играх света -- думают о реке. Но думают фотографически. Улавливаете?

от: Alexey Shadrin
Улавливаете?

Улавливаю. Честно. И думаю, что вы, Алексей, со своей колокольни абсолютно правы. Так же как и я со своей. И даже как этот "крендель" (которого лично я с большим удовольствием пристроил бы на фонарь с его "художествами") - со своей.

да здравствует флуд!))