от:HotPixelАвто ИСО в М режиме - это именно ТА изюмика, с которой фотографирование детей в темноватых помещениях превращается в приятное времяпрепровождение, а не во взаимный онанизм с камерными настройками.
Deja Vu Лисица и Виноград однако
Подробнее
да не надо ничего доказывать...
Andrej2k просто ВЕРИТ, что Кэнон НЕ МОЖЕТ быть в чём-то хуже Никона - вот и всё... Доказывай - не доказывай...
:D :D :D
А по сути:
1) АФ Никона заметно ТОЧНЕЕ
2) Следящий АФ - лучше. Предоставляет больше возможностей.
3) Авто ИСО (в том виде, в котором она была осуществлена Никоном) - фишка для многих полезная. Не будь так - Кэнон бы не выпускал 7Д
4) Читал как-то Кэноновскую рекламку про ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ 7Д от предыдущих моделей - и долго ржал. ВСЕ ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ - были тупо скопированы у Никона!
5) Зумы Никона - как правило, выше качеством, чем у Кэнона. (про сравнение 17-55 - вообще баян уже надоевший! У меня самого Кэноновский лежит без дела...)
6) Вот в чём у Кэнона интересно - это эЛь фиксы... но многие ли их покупают?
7) Платный конвертор - такая ли уж проблема? Я вот на пожабился, и купил аж за $170 - что, безумные деньги? При этом Никон мне теперь регулярно высылает уведомления о БЕСПЛАТНЫХ апгрейдах; а в большинстве случаев - ФШ при наличии Capture NX2 - просто не нужен...
8) В итоге, кроме съёмки серией (мне лично не надо) - не вижу КАРДИНАЛЬНЫХ преимуществ Кэнона над Никоном...
9) А вообще, я просто так вписался... я-то сам на Пентакс, Фуджи, Сигму... на Сони, на худой конец, снимаю... мне что Кэнон, что Никон - по барабану... :D :D :D