Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED

а нафег вам ваапще размытие в фокусном 24мм?

зы. лично меня при слове канон просто ташнить начинает, но это наверное Ъ во всем виноват:)

от:Peregon88




;)

Подробнее

эх класный объектив.
только ради него уже можно завести эту систему )

от: Kventin_BuratiNo
ооо ништяг тема!

снимая одни и те же сцены на две камеры я имел честь сравнить... в итоге, я подошел к тому, что эти линзы по рисунку и резкости очен ьсильно похожи.

ой ёёё... неужели этот 24 никон такое говно аж на 35эльку похож?

Капитан

Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED @1.4





фокус на носовой лампе

@2.2




;)

от: ATAMAH
Откуда инфа и когда планируется? Думаю под NIKON тоже должны будут сделать!

http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=30088

Cравнение 24/1.4 от Кэнона и Никона. Эмин Кулиев.
http://em34.livejournal.com/33025.html
ИМХО, Никон контрастнее и цвет приятнее, но рисует заметно хуже Кэнона.

от:Babenkoff
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=30088

Cравнение 24/1.4 от Кэнона и Никона. Эмин Кулиев.
http://em34.livejournal.com/33025.html
ИМХО, Никон контрастнее и цвет приятнее, но рисует заметно хуже Кэнона.

Подробнее

А в каком месте "заметно хуже"? Например боке у кенона выглядит заметно грязнее, пластичность картинки тоже у никона лучше. Обьём за счёт этого у никона так-же лучше передаётся. Что ещё?

Там вроде равы есть, сейчас скачаю гляну как они по разрешению в сравнении

Боке всё равно адекватнее чем "нравится /не нравится" не получится оценить. Хуже/лучше тут неуместны ИМХО. Мне боке прям вот чёт не нравится , хотя переход из резкости в нерезкость очень хорош. И мальчик на тракторе тому пример нифиговый, виден объём и пластичность.

http://www.flickr.com/photos/genotypewriter/4698284415/sizes/l/

от: Alexander Titov
http://www.flickr.com/photos/genotypewriter/4698284415/sizes/l/

Фейк. По этим картинкам получается что разницы между ними никакой.
А по вышеприведённым РАВам явно видна разница в цвете, контрасте, ХА, размытию, разрешению по полю и виньетке

Впрочем учитывая явное превосходство никкора подобной лажи в от фанатиков кенона много будет

от: Megadyptes antipodes
Впрочем учитывая явное превосходство никкора подобной лажи в от фанатиков кенона много будет

сделай сам тест, делов-то
сумеешь? :)))

от: Alexander Titov
сделай сам тест, делов-то
сумеешь? :)))

Это не тест - во первых. СделайТЕ - во вторых. В третьих - не говорите мне что делать, и далее по тексту ;)

от: Megadyptes antipodes
Это не тест - во первых. СделайТЕ - во вторых. В третьих - не говорите мне что делать, и далее по тексту ;)

тебе 3 года, не забывай :))) сам написал

от: Alexander Titov
тебе 3 года, не забывай :))) сам написал

Ничего-ничего, главное лыбу давить как Петросян, ага

Nikkor 24mm f/1.4G + Д700 @ 2

Обработка в С1








;)

Интересная новость: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/51/36

Ребёнка под дубом

Д700+Nikkor 24mm f/1.4G @ 1.4




Обработка С1

;)

от:Megadyptes antipodes
А в каком месте "заметно хуже"? Например боке у кенона выглядит заметно грязнее, пластичность картинки тоже у никона лучше. Обьём за счёт этого у никона так-же лучше передаётся. Что ещё?

Там вроде равы есть, сейчас скачаю гляну как они по разрешению в сравнении

Подробнее

Боке у Кэнона жёстче но зато без ваты как у Никона. И вообще вспомните плёночные легендарные стёкла, все с жёстким боке и бубликами. Так пластичность и объём лучше. Никон сильно замыливает задник, объёма меньше чем у Кэнона.
Я сам то Никонист, но последнее время разочаровался в рисунке Никона, когда поснимал хорошенько на Кэнон и Сони.
Практически все новые AF-S стёкла не рисуют совершенно.

от: Babenkoff
Боке у Кэнона жёстче но зато без ваты как у Никона. И вообще вспомните плёночные легендарные стёкла, все с жёстким боке и бубликами. Так пластичность и объём лучше.

Ерунда, 50/1,8 с жёстким боке - это легендарное стекло? Не нужно путать вату, как у сигмы 50 например и пластичное размытие

от: Babenkoff
Никон сильно замыливает задник, объёма меньше чем у Кэнона.

"Замыливает"? Может размывает?
Степень размытия у них совершенно идентична, но грязи и двоений у никона всё таки меньше. Это несомненный плюс.

от: Babenkoff

Я сам то Никонист, но последнее время разочаровался в рисунке Никона, когда поснимал хорошенько на Кэнон и Сони.
Практически все новые AF-S стёкла не рисуют совершенно.

Новые 70-200/2,8 II и 24/1,4 не рисуют совершенно? Ну это явная ложь!

Покажите фото на 24мм с рисунком лучше чем у приведённых выше в этой ветке, хоть с кенона хоть с сони (хотя что у сони есть?)

от:Peregon88
Ребёнка под дубом

Д700+Nikkor 24mm f/1.4G @ 1.4




Обработка С1

;)

Подробнее

Вот кстати хороший пример в тему - будь размытие чуть жёстчё, чуть больше ряби и двоений - задний план в таких условиях можно было бы списывать в брак