Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 53201 - 53220
Re[Lems]:
от:Lems
"Пустоты" много ненужной, а тумба слева вообще "не в кассу".
И много "левого" тонирования. Наверно забор был чёрный всё же. :D

......
Подробнее

С тонированием соглашусь. Но тут даже скорее всего не в тонировании дело, а с кривыми надо было поиграть. С тумбой с левой стороны - тоже. В процессе кадрирования думал, но так ни чего и не придумал. Оставил, для того, чтобы было видно откуда пирила растут. А вот с пустотой, мне кажется вопрос спорным и на любителя. Если ещё с левой частью пустоты +- понятно, то правая под вопросом. Есть конечно момент в том, что эти столбы ведут взгляд в даль, а там ни чего, на чем бы он (взгляд) остановился и вернулся. Но, свою задачу эта "пустота" на мой взгляд выполняет, она задерживает взгляд, ведёт, придаёт некоторый ритм. В "зажатой" фотографии нет ни чего, не ритма ни линии уводящей. Может быть, если убрать тумбу, то кадр будет перевешен и правая пустота пойдёт на минус. Но в данной вариации, я точного ответа дать не могу. Короче - кадрирование обсуждаемо. Посмотрим, что скажут другие. Глядишь и найдём истину :)
UPDT: пересмотрел, подумал, эх, надо было переснять, точнее сделать ещё один кадр, только на широкой угол и чуть другой компановкой. Мб было бы удачно, в следующий раз по возможности попробую
Re[DMaster]:
И тут. Я бы кадрировал сильнее, убрав снизу непонятную серую массу которая к тому же еще и не в фокусе.

Жаль, самой реки не видно, из-за чего передний план сразу переходит в задний. Пространства нет. В общем этот "пирог" не самый удачный кадр, по моему мнению.
Re[Megerko]:
Спасибо.
Ну, может, удачные где-то впереди...
Re[archi_spb]:
от:archi_spb
Тоже вынесу фотография на конструктивную критику



И технический вопрос, как фотографировать отражения и их обрабатывать? Пробовал, получилась фигня какая то :( Фото прикрепляю:

Подробнее

Первое фото снято с нижней точки и здесь, в итоге – хорошо показана перспектива и голова модели на фоне неба, это лучше, чем на фоне домов на дальнем плане… ;)

Про неудачное кадрирование – вам, в общем-то правильно заметили выше…
Снято не по правилу третей, когда главный объект (модель в шляпе) у вас здесь по центру кадра. Кстати, этим же постоянно страдает Зауральский…
Можно было чуть повернуть аппарат вправо, чтобы модель была левее в кадре.
Можно тогда и самому немного сдвинуться левее, если хотелось больше забора с тумбами взять.
Да и осеннее дерево, на дальнем плане может и неплохо будет целиком?
Громадные тумбы на переднем плане, не должны быть намного крупнее главного объекта. Можно первую тумбу поуже подрезать.
Или ей можно сместиться на метр ближе к фотографу.
И даме, не помешали бы желтые листья клена в руке, как осенний букетик...
Короче, можно было снять с запасом для возможности кадрирования и после съемки.

По вопросу отражений от воды, на втором фото…
Я применял полярик, с ним легко регулировать яркость этих отражений, вплоть до полного гашения…
И излишний мусор в воде можно иногда убрать или в редакторе подправить.
Re[DMaster]:
от:DMaster
Печалька... :(
А тут?


Подробнее

Как-то очень жестко выглядит такая застывшая вода в вашем фото водопада…
Это обычно из-за короткой выдержки бывает, порядка 1/100-1/200сек.
Для падающей воды – обычно лучше подлиннее, порядка 1/15- 1/30с.
Поэтому воду в фонтанах и водопадах лучше снимать в режиме S.
В солнечный день может еще придется ставить нейтральный фильтр или полярик, который к тому же, убирая блики, заметно увеличивает прозрачность воды…
Что-нибудь вроде этого тогда получится, более нежно, как бы с легким туманчиком - https://dl28.photosklad.net/20121225/6a578182bcd7bd476b8d4afd1c49bdaa.jpg
http://ikartinka.com/image/cache/data/22/1/13638735440-cr-1440x900.jpg

Re[archi_spb]:
Добавлю, несколько примеров…
У вас есть для съемок – замечательная модель в шляпе, еще и погода сейчас бывает интересная с мягким, контровым солнцем…
Вполне, могли бы с моделью, придумать что-то интересное для фото, добавив макияж, другой платье, интересный фон или наоборот сильные размытия с фикса:
http://img11.nnm.me/9/0/f/9/4/85cf79439806bb5a5b4d8941d16.jpg
https://www.artleo.com/pic/201503/1920x1200/artleo.com-134894.jpg
http://www.fonstola.ru/pic/201510/1920x1080/fonstola.ru-208422.jpg
https://img3.goodfon.ru/original/1920x1200/f/45/devushka-shlyapka-ulybka-reka.jpg
http://img12.nnm.me/1/4/b/4/7/bd691d5a3757bf575c1c5cdbe94.jpg
https://www.westland.ru/upload/iblock/238/238bf6660ab8c4b3ce8dba045fa62f01.jpg?admitad_uid=1f0d1d1736ab7a176d1c31ce67496548
https://www.motto.net.ua/pic/201409/1366x768/motto.net.ua-84019.jpg
http://files.vividscreen.info/soft/ea74f738321d75b69e22e359309e28ae/Fit-Autumn-Lady-1920x1200.jpg
http://www.kartinki24.ru/uploads/gallery/main/16/kartinki24_ru_girls_526.jpg
https://www.motto.net.ua/pic/201209/1920x1080/motto.net.ua-23558.jpg
Кстати, в любом доме культуры, есть целый склад платьев и аксессуаров, пригодных для съемки.
Торопитесь поснимать, пока зимы нет и осень стоит…
Re[vlad--king]:
от:vlad--king


Про неудачное кадрирование – вам, в общем-то правильно заметили выше…
Да и осеннее дерево, на дальнем плане может и неплохо будет целиком?
Громадные тумбы на переднем плане, не должны быть намного крупнее главного объекта. Можно первую тумбу поуже подрезать.
Или ей можно сместиться на метр ближе к фотографу.
Подробнее

Спасибо, конструктивно и по делу.
С компоновкой кадра соглашусь, всё таки косяк. Осознал это когда про дерево стал думать, что ветки торчат из неоткуда, потом как раз прочитал Ваш пост.
Прижиматься к забору не хотел, чтобы девушку не перекрыть опорами, хотя стоило конечно попробовать и дома посмотреть. И думаю, что всё таки надо было фотографировать на широком угле, была бы перспектива более выраженная, не пришлось бы прижиматься к забору и можно было бы уместить дерево.
Re[archi_spb]:
от:archi_spb
А вот с пустотой, мне кажется вопрос спорным и на любителя. Если ещё с левой частью пустоты +- понятно, то правая под вопросом. Есть конечно момент в том, что эти столбы ведут взгляд в даль, а там ни чего, на чем бы он (взгляд) остановился и вернулся. Но, свою задачу эта "пустота" на мой взгляд выполняет, она задерживает взгляд, ведёт, придаёт некоторый ритм. В "зажатой" фотографии нет ни чего, не ритма ни линии уводящей.
Подробнее


Вы сами все видите - но доводить мысль до конца не хотите.

Вы ведь снимали портрет, верно? И при этом сами говорите, что "ведут взгляд в даль". Это то, что нужно для портрета? чтобы увести взгляд от главного?

В фото д.быть 1 идея. Если вы хотели использовать линию ограждения - то нужно было строить пейзаж. Но по всем канонам линия должна подводить взгляд к центральному объекту композиции, а не уводить его взгляд в мутный угол.

Похожие проблемы я рассматривал в этих 2 кадрах


это просто структурно похоже на ваш. Но линия просто красивая и значительно менее выразительная, чем фигура на ПП. Поэтому я счет такой вариант приемлемым. Показано, что девушка медитирует над "бескрайним простором".

А это вот ваш вариант, но как пейзаж


Он тоже спорный, там есть переписка и варианты кадрирования. Но вы вглядитесь-вдумайтесь, тут линия использована иначе и занимает меньше места в кадре, поэтому ее вклад в общее впечатление более сбалансированный. Хотя, ессно, я не настаиваю, что это отличный снимок...

В чистом же виде идея линии, подводящей взгляд к главному объекту реализована здесь


Фото не очень, но идея проведена отчетливо, даже немного прямолинейно (поскольку линия прямая).

Почти идеально (все линии указывают на центарльный объект) этот подход реализован на этом снимке


но это уже не набережная, а мост, сцена иная..
Re[VitaliyH]:
:D
Re[VitaliyH]:
Тоже с оградкой


На телефон
Re[Pomo]:
от: Pomo

Тоже с оградкой
:(
ни о чем
около чего-нить величественного сфотать, около векового дуба в три обхвата, возле дядечки 58-го и выше размера, борца сумо и т.д.
богатая модель 8)
Re[eropegoff]:
Нужно глянуть, что-то такое было.
Re[mike1987]:
от: mike1987
Вы сами все видите - но доводить мысль до конца не хотите.

...

..

Мда, далеко мне ещё до этого, хотел с линиями, а получилось черти что :( Прыгнул Выше головы
Спасибо за примеры, наглядно, доступно

UPD: не учёл как читается снимок, сейчас подумал, надо на арабский форум это фото кинуть, у них наоборот кадр читается Для них ограда вела бы к "герою", они же наоборот читают, с права на лево ;)

Дискус закрыт, компоновка и кадрирование не правильное, построен не правильно. Спасибо всем за аргументацию Буду исправляться и учитывать такие нюансы
Re[archi_spb]:
глянь ЛС
Re[VitaliyH]:









ноги в кадр не влазят


Re[Pomo]:
а почему сначала самую плохую выставил? тему оградки поддержать? да бог с ней, с этой оградкой, твоей девочке она не идет

эти - чем дальше, тем лучше (придираться не буду)
Re[eropegoff]:
Спасибо. Да, вспомнил про похожую оградку.
Re[Pomo]:
от:Pomo


ноги в кадр не влазят

Подробнее


Мне тут как то про эпатаж написали, так теперь я такого плана ракурсы всячески избегаю, исключение, если девушка руки туда закинет, короч у меня теперь фобия

Re[archi_spb]:
Да вроде там все прилично.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Да вроде там все прилично.

Я и не спорю, но у меня теперь фобия и на корню стараюсь рубить. Пост был больше в юмор ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта