Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 57401 - 57420
Re[vlad--king]:
от: vlad--king


То берите пример....



thx за то что в пример ставите но тут у меня у самого шкурная цель стоит, т.е. зачем мне слушать о высоком (композиции, цвета, мысль), если этого в кадре нет, а вот узнать, получилось ли у меня то то или нет...
Re[Megerko]:
от:Megerko
невеста - огонь, во взгляде: "на его месте мог бы быть ты..." Парень - как селедка на на морозе, по позе читаю "млин,только что столб обнимал, а тут бац - девка какая-то, нипанятна..."

И в углу горючими слезами плачет блеклый букетик, лишившийся красного цвета в принципе.
Подробнее

:D Как селедка на морозе - это стоит запомнить...))
Re[archi_spb]:
Спасибо большое !!!
Re[vlad--king]:
Модель нанимаю , и на один свитер делаю 5 - 8 снимков примерно с разных ракурсов . А таких вещей примерно 30 - 40 . Сам понимаю конечно сюда бы эмоций бы положительных побольше , но тут на 40 вещей получается часа 2 - 3 работы .Модель устаёт , стонет итд - давай быстрее . Если бы снимков поменьше , а то съёмка как репортажка получается .
Спасибо большое за советы !!! Век живи - век учись
Re[chisaina]:
от:chisaina
Модель нанимаю , и на один свитер делаю 5 - 8 снимков примерно с разных ракурсов . А таких вещей примерно 30 - 40 . Сам понимаю конечно сюда бы эмоций бы положительных побольше , но тут на 40 вещей получается часа 2 - 3 работы .Модель устаёт , стонет итд - давай быстрее . Если бы снимков поменьше , а то съёмка как репортажка получается .
Спасибо большое за советы !!! Век живи - век учись
Подробнее

Если, с моделями, для съемки одежды, проблемы, тогда проще снимать на манекенах.
Лучше на легко разборных, манекенах-невидимках…
https://www.youtube.com/watch?v=oWzpdQNdX3g
https://www.youtube.com/watch?v=3GW8-tdpK0w
https://www.youtube.com/watch?v=KcVibaU2HW4
Освоить несложную редакцию фото в фотошопе, с учетом требований журнала или интернета (разрешение, формат…) – тоже не трудно…
Re[chisaina]:
Устройство разборного манекена-невидимки, подробно - https://www.youtube.com/watch?v=DQMgkiBtLcU

Можно, обойтись и без манекенов, снимая вот так, даже простым Айфоном - https://www.youtube.com/watch?v=iH2a032uTBI
Используя фон, типа натурального дерева. Такие фоны продаются в строй-магазинах, большими листами…

Некоторые, снимают на больших, прозрачных, матовых столах, с подсветкой снизу – любым цветом + свет сверху, для самого изделия.
Аппарат, тоже сверху, с выводом фото на планшет или ноутбук.
Можно на столе и типа мягкого манекена использовать (пенопласт, поролон, бумага, каркас из проволоки или надувной…) – для объема, если нужно?
https://www.youtube.com/watch?v=XglPenk1Qvc

Установка очень простого, мягкого света, без жестких теней – для предметной съемки (обувь, сумки, кошельки…) - https://www.youtube.com/watch?v=Eb3sSJTF5Og
Re[VitaliyH]:
Re[archi_spb]:
от:archi_spb
thx за то что в пример ставите но тут у меня у самого шкурная цель стоит, т.е. зачем мне слушать о высоком (композиции, цвета, мысль), если этого в кадре нет, а вот узнать, получилось ли у меня то то или нет...
Подробнее

Вы пока в поиске, но уверен, что всё у вас получится!
Посмотрите интересное интервью с Ириной Недялковой - https://www.youtube.com/watch?v=i8kzakV9xFk
Она умеет снимать красивые, «сказочные» сюжеты с людьми, которые смотрятся, как картины у художника…
А начинала 8 лет назад, с простым Никоном Д3000.
Но фотография для Ирины, стала, как болезнь, в хорошем смысле слова, когда фотограф, забывает о телевизоре, сне и отдыхе, добиваясь интересного результата…
Прислушайтесь к её мнению, ошибкам, советам, в работе коммерческой съемки с людьми…

Например, одна из интересных серий фото Ирины – имела только в Канаде, 13.000.000 просмотров за одни сутки!
Обратите внимание и на фото – время дня, свет, окружение, грип и другие моменты…
Найдите, подберите для съемки пару и попробуйте снять её для начала в Питере, ранним утром, потом и в местах вашей замечательной, недалекой природы - Карелия, Кижи, Валаам…
Имея с собой свои визитки, для тех, кому будет интересна такая съемка и дело пойдет…
При условии, конечно, если вы не будете «сидеть тихим гением», а покажете шедевры, хотя бы в тех же соц.сетях, оставив контакты…

Работы Ирины Недялковой - https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B%20%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9&stype=image&lr=2&source=wiz

3 главных совета от Ирины, для новичков:
1.Не сидеть на попе ровно.
2.Берите камеру, бегите в поле и набивайте шишки (набираться опыта съемки).
3.Ничего не бояться, выходить из зоны комфорта, строить планы и снимать, снимать, снимать...
И тогда мечты и желания осуществятся!

Хотите стать успешным коммерческим фотографом - сходите на мастер-класс Ирины, в Санкт – Петербурге, думаю, что не пожалеете - https://vk.com/sanktpetersburgmk
Это, чтобы не скурвиться и не снимать такую смурь, как у нашего Алексея Зауральского, на этой странице, нашей темы…
Извиняюсь за многословие, но может быть и полезно?
;)
Re[vlad--king]:
Недялкова больше художник, чем фотограф. Но работы отличные, спору нет
Re[Megerko]:
от: Megerko
Недялкова больше художник, чем фотограф. Но работы отличные, спору нет

Так, это и самое сложное - когда фотограф, не просто репортажный щелкунчик, событий, а еще и Художник!
И это очень ценится во всем мире, такие фото более позитивны, их больше и копируют на рабочие столы, разве не так?
И на своих МК она делится, как этого достичь любому новичку…
см. выше - хотя бы, её 3 главных совета, для наших, ленивых новичков...
;)
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
для наших, ленивых новичков... ;)


Осторожнее, возможно Ваши новички и ленивые, но наши - нет!
Re[vlad--king]:
я думаю немного не так.
"репортажный щелкучник" это человек который может снять технически грамотную серию, не упустив изюминки события, его духа, если хотите.

а "художник" - человек который раскрашивает одно технически правильное фото.

Это два абсолютно разных человека, которые никогда не поймут друг друга. Я вам пример приведу - первое правило любой обработки фото "сначала сделай правильно". А уже потом как хочется.

Нельзя перескочить "правильно" и сразу делать как хочется, показывать свой стиль и все такое. Именно "правильным" фото я хотел бы научится сначала, а не тому, как эти фото "раскрашивать".
Re[Megerko]:
вот, кстати пример, сравните, что осталось от фото

Перейти по ссылке
Re[A2YL]:
от: A2YL
Осторожнее, возможно Ваши новички и ленивые, но наши - нет!

К сожалению – посещений нашей, самой большой темы для новичков – около 1000 в день, а вот фото от них же, совсем мизер, тем более, снятых при самом интересном свете, когда вставать нужно очень рано…
Потому, так и написал, или чего-то боятся новички, не любят критику своих фото, как и писать здесь пару строк, тоже? :(
Re[Megerko]:
Да, фото у этой Ирины, в основном семейного плана, не репортаж, но сделаны умело, без спешки, с выбором интересного света, фона и позиций.
Всё это требует большого терпения как от фотографа, так и от моделей, да еще от таких не профи, как дети…
Наверно, потому и эти фото вызывают большой интерес рядовых зрителей, во всем мире - часто нетерпеливых или просто ленивых?
Тем более, что современные камеры имеют не 36 кадров, много автоматики и не требуют проявки и печати в темноте, но новички, как-то, часто не хотят искать лучшего света и моментов… :(
Re[vlad--king]:
Ленивые)) Есть такое дело. Эта ветка из топа не вылезает, какой год на первой странице. А вот сегодня опять два новых обсуждения в стиле "хочу научиться". То есть хочу - но даже глазами по сторонам лень пошарить. И если бы только в этом плане...
Re[VitaliyH]:
:D
Re[VitaliyH]:
:D
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Если, с моделями, для съемки одежды, проблемы, тогда проще снимать на манекенах.
Лучше на легко разборных, манекенах-невидимках…
https://www.youtube.com/watch?v=oWzpdQNdX3g
https://www.youtube.com/watch?v=3GW8-tdpK0w
https://www.youtube.com/watch?v=KcVibaU2HW4
Освоить несложную редакцию фото в фотошопе, с учетом требований журнала или интернета (разрешение, формат…) – тоже не трудно…
Подробнее


Спасибо ! Очень даже заманчиво ! Надо подумать - хорошая перспектива .
Re[vlad--king]:
от:vlad--king

К сожалению – посещений нашей, самой большой темы для новичков – около 1000 в день, а вот фото от них же, совсем мизер, тем более, снятых при самом интересном свете, когда вставать нужно очень рано…
Потому, так и написал, или чего-то боятся новички, не любят критику своих фото, как и писать здесь пару строк, тоже? :(
Подробнее


Не получается снимать часто и при интересном свете. Сейчас каждый 2ой фотограф, найти человека тяжело.
И даже, когда найдёшь, попробуй уговори быть в 06:00 на месте. Вечер ещё +- решаем. Однако жизнь ставит свои ультиматумы.
Я не спорю, я лентяй ещё тот, но вот пример с последней съёмки:

У девушки было окно в 1,5 часа по времени, съёмку начали в 15:00, в 16:30 ей уже надо было лететь по своим делам. Не отказывать же ей? Перенести тоже не вариант, за мной 100+ человек стоит, кто готов за час 100+ кадров нащёлкать.

Итог: не самое удачное время, жёсткий свет. Думали спрячемся в посещении скейт парка и там проведём съёмку, но он оказался закрыт. Форс мажор. Время идёт (15:20).

Решаем, что рядом со входом сделаем нужные кадры:
Скейт тематика, андеграунд/граффити:

_DSC0982-Edit

_DSC0977-Edit by

Так как час стоять около 1 будки резона нет, решили сделать немного даримы, немного грусти, что то ближе к 8ой миле:

_DSC0966-Edit
(Каюсь, этот кадр не доработал, пятак на котором крутились был не большой, в фон лез мусор, время жмёт, итог - девушку недокрутил, светотеневой рисунок вообще не так лёг как хотелось)
15:40 время утекает, решаем выдвигаться на резервную точку, прыгаем в машину.
16:00 на новой точке.
Решаем сделать простой «милый» портрет:

[/url]_DSC1052

_DSC1045-Edit by

И подобие фэшен/лука:

_DSC1026-Edit-2

16:30 разбежались по своим делам.

К чему так много букв? Да к тому, что, на час позже и контраст был бы меньше. Но очень часто этого часа нет.
Итог съёмки: 2 кадра в 2х вариациях и 2а половинчатых (недоделанных кадра). Эксперимент со светом, снимать в солнечный день и получить в одном случае мягкий свет, в другом жёсткий.

Теперь вопрос:
На Ваш взгляд получилась ли задумка? Получилось ли передать разные характере в одном образе? Чтобы вы исправили? Кадр а-ля 8я миля не обсуждаем, так как это брак (недоделка).
ЗЫ: так и не научился снимать на диафрагме 1.8, одни смазы