Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Чтобы стать настоящим фотографом, надо учиться смотреть глазами души, ибо настоящие объективы фотокамеры - это сердце и душа". - Карш Юсуф

Ветка для новичков. Обсуждаем фото

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 59872 сообщенияПоказаны: с 59461 по 59480 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 ... 2994 »»
eropegoff

сообщений: 14357
фотографий: 56
в Клубе: 2814 дней
[banned]
Киев
30.04.2019 16:17:41  |  Re[ukuruku]:  

ukuruku писал(а):

занимаюсь фотографией давно - ещё с плёночных, но сейчас столкнулась с тем, что некоторые мои фотографии на photosight нещадно минусуют. Не нахожу в них дефектов, достойных таких оценок, и не могу понять причину.

не обращайте внимания, просто не доросли до ващих фото, не понимают

ps. я тоже не дорос Расстройство

Какая же ты лживая падла, Еропегов! ©

Терра2
сообщений: 23400
фотографий: 45
в Клубе: 1671 день
30.04.2019 17:41:38  |  Re[wudjavr]:  

wudjavr писал(а):
оцените пжл. композицию.Наверное лучше было что бы собака смотрела чуть более в сторону камеры? Или может еще чего? А может совсем беда?
Про качество не спрашиваю беда: темно - накамерная вспышка... Но будет время когда охота закончится во время хорошего света и тогда хотелось бы сфотографировать красиво и собаку и трофеи...
DSC04283

Что-то многовато наверное пустоты сверху слева, может ружье чутка вдоль собаки положить надо было?...



Не скрою - меня подчас удивляют подобные Ваши вопросы)) Подмигивание
Пардон, но дам совет.
Все живое в этом мире обучается по принципу подражания. "Сделай как я!" не надо!
То есть, обучение предполагает прежде всего усвоение чужого опыта (так, например, дети в художественной школе копируют работы известных мастеров).
А потом уже - выбор того стиля и тп., который именно Вам по душе.
Но усвоение неизбежно предполагает прежде всего знакомство (!!!) с этим опытом... smoke

Что же Вам мешает знакомиться с ним? Подмигивание Это ведь это просто: задаете поиск типа "охотничьи собаки на охоте" и смотрите...
https://yandex.ru/images/search?text=охотничьи%20соб...
Много-много-много смотрите на то, как снимают этих собак другие люди, как они выстраивают кадр, какие моменты считают интересными, какие композиции выбирают...
А Вы смотрите, сравниваете и анализируете...

Такая насмотренность совершенно, имхо, необходима фотографу.
И благодаря ей, думаю, Вы уже не будете писать такого: " Или может еще чего? А может совсем беда?"...))

Исправлено Терра2 30.04.2019 17:44:19

vlad--king
сообщений: 11379
фотографий: 48
в Клубе: 4155 дней
Kingisepp
30.04.2019 19:53:36  |  Re[Терра2]:  
+5
У вас верные мысли и правильный подход, к незнакомой съемке – как для новичка…
Один мой знакомый фотоохотник, хотя и имеет уже большой опыт в такой съемке, но всегда неспешно готовится к каждому выезду…
И подготовки немало – не столько с аппаратурой, сколько с одеждой и укрытием для себя, при долгом ожидании интересного кадра, часов так с трех ночи… Шок

Если Вы не умеете фотографировать, то не умеете любой камерой.
Хорошие, интересные фотографии - делают фотографы, а не фотоаппараты.
Раньше я снимал ведром, а теперь Лейкой.

wudjavr
сообщений: 504
в Клубе: 606 дней
Нижегородская обл
30.04.2019 21:38:48  |  Re[Терра2]:  
да спасибо за совет... я как то не подумал о всемогущем "ОК ГУГЛ" Улыбка , в следующий раз постараюсь не задавать глупых вопросов...

ukuruku
сообщений: 11
в Клубе: 58 дней
30.04.2019 22:49:05  |  Re[Вчерашний ветер]:  

Вчерашний ветер писал(а):
Чтобы сделать такие же, то берете камеру, ставите на интервальную съемку раз в минуту, например, и идете по улице, камера сама раз в минуту делает кадр. В итоге можно будет выбрать понравившиеся.



Мне, например, целые разделы не интересны, но это - не повод всех минусовать. Я понимаю такие причины: шевелёнка, перешарп, шумы, засветка, "ауры" вокруг предметов... Там и с дикой шевелёнкой не получают такое количество минусов! И за то, о чём Вы пишете, тоже не получают.

Остаётся предположить что людей злит именно то, что мне там кажется интересным.

Исправлено ukuruku 30.04.2019 22:51:13

archi_spb
сообщений: 801
фотографий: 51
в Клубе: 646 дней
01.05.2019 13:16:48  |  Re[Вчерашний ветер]:  

Вчерашний ветер писал(а):
Я так понимаю, что Вам понравилось что то из них? Если не секрет, то какие фото Вам понравились?
Чтобы сделать такие же, то берете камеру, ставите на интервальную съемку раз в минуту, например, и идете по улице, камера сама раз в минуту делает кадр. В итоге можно будет выбрать понравившиеся.


Хохот

Megerko
сообщений: 574
в Клубе: 897 дней
01.05.2019 13:34:37  |  Re[VitaliyH]:  
Ладно вам, набросились на девушку. Вот лучше, возьмите на растерзание..

Ребятки отслужили Всенощную перед Пасхой...


Interfice Errorem Diligere Errantem

Михаил Романовский
сообщений: 13251
фотографий: 460
в Клубе: 5211 дней
Литва гВисагинас
01.05.2019 19:21:10  |  Re[Вчерашний ветер]:  

Вчерашний ветер писал(а):


Я так понимаю, что Вам понравилось что то из них? Если не секрет, то какие фото Вам понравились?
Чтобы сделать такие же, то берете камеру, ставите на интервальную съемку раз в минуту, например, и идете по улице, камера сама раз в минуту делает кадр. В итоге можно будет выбрать понравившиеся.



Ну, положим, парочка довольно-таки приятных пейзажей имеют место быть.Причесать, конечно, не мешало бы, но, что выросло, то выросло. Улыбка




archi_spb
сообщений: 801
фотографий: 51
в Клубе: 646 дней
01.05.2019 20:05:52  |  Re[Михаил Романовский]:  

Михаил Романовский писал(а):
Ну, положим, парочка довольно-таки приятных пейзажей имеют место быть.Причесать, конечно, не мешало бы, но, что выросло, то выросло. Улыбка





Вопрос не в том, что там в профиле есть. Есть там пейзажи. Вопрос в том, какие фото были выложены на обсуждение. Прикрепили бы эти фотографии, был бы диалог. И цитата на сколько я понял относилась к кадру с позами и сочетанием

Исправлено archi_spb 01.05.2019 20:06:55

Михаил Романовский
сообщений: 13251
фотографий: 460
в Клубе: 5211 дней
Литва гВисагинас
02.05.2019 07:54:50  |  Re[archi_spb]:  
Вся беда в том,что в профиле больше ничего интересного нет - остальное простоШЧОлк, хотя это ещё полбеды, а беда в том, что автор не может вычленить плохое от хорошего. Расстройство

фоторулюбитель

сообщений: 10323
фотографий: 28
в Клубе: 3112 дней
Россия
WWW
02.05.2019 08:31:49  |  Re[Megerko]:  

Megerko писал(а):
Ладно вам, набросились на девушку. Вот лучше, возьмите на растерзание..

Ребятки отслужили Всенощную перед Пасхой...




а где видно ... ребяток то?
если бы не подпись - не заметил бы


mike1987
сообщений: 689
фотографий: 746
в Клубе: 1461 день
02.05.2019 11:37:25  |  Re[VitaliyH]:  
У меня на работе сотрудники широко используют сетевые источники для непосредственного программирования. Просто передирают.
Но они отличаются от фотографов-любителей тем, что у них есть база - бакалавриат или магистратура. Т.е. они как-то могут оценить релевантность инфы и понимают всю картину.

Я ни в коем случае не против гугла и ютьюба. Но хватание кусков из разных источников - на мой взгляд - затрудняет (и существенно!) выстраивание собственного понимания workflow.

Все это я к тому, что по всем вопросам есть достаточно качественные книги, которые в некоторой степени помогают подходить к любой теме системно.

Например, по съемке домашних питомцев есть книга:
Pet Photography 101
Tips for Taking Better Photos
of Your Dog or Cat
Andrew Darlow

При работе с информацией всегда оценивается ее полнота и достоверность. Поэтому первые источники по новой теме должны быть максимально качественными.

Иначе получится как в старой песне: "Я тебя слепила из того, что было..."
Метод понятный, но в результате со 100% вероятностью получится фигня...

Megerko
сообщений: 574
в Клубе: 897 дней
02.05.2019 12:57:48  |  Re[фоторулюбитель]:  
Для меня кадр в обработке кажется очень сложным -
в полированном граните стен и пола все отражается, создавая ненужный фон.
Да, при высветлении всплывают детали, но теряется атмосфера собора.
К тому же ребятки там вроде притаились, а я их напоказ выставляю..

Было пяток вариантов, в том числе и с плотным кадрированием,
(от спины девушки-патрульной до девушки с сумкой у подсвечника)
Но при этом терялось почти все, срезались и окна и верх иконы,
стало вообще непонятно, где сидит патруль и зачем...
В общем, под конец я запутался в этих варинатах, и остановился на самом простом - ненакрученом.

ЗЫ
Хе, при высветлении фото видны места справа от ребят, где я на скорую руку замазал старичка с мобилкой. Каша...

ЗЫЫ
есть такой же кадр но в вертикальном исполнении, попробую его еще.
Может просто маской кинуть на них световое пятно, чтобы выхватить из потемок..

Interfice Errorem Diligere Errantem

ukuruku
сообщений: 11
в Клубе: 58 дней
03.05.2019 03:12:50  |  Re[archi_spb]:  

archi_spb писал(а):
Вопрос не в том, что там в профиле есть. Есть там пейзажи. Вопрос в том, какие фото были выложены на обсуждение. Прикрепили бы эти фотографии, был бы диалог. И цитата на сколько я понял относилась к кадру с позами и сочетанием



Я показала те, которые вызвали непонятную для меня критику в виде минусов. Даже странно: ожидаю, что какие-то фотографии заминусуют, а ставят плюсы, а те, которые считаю лучшими, получают кучи минусов. Для этих тоже больше ожидала минусов...

ukuruku
сообщений: 11
в Клубе: 58 дней
03.05.2019 03:46:49  |  Re[Михаил Романовский]:  

Михаил Романовский писал(а):
Вся беда в том,что в профиле больше ничего интересного нет - остальное простоШЧОлк, хотя это ещё полбеды, а беда в том, что автор не может вычленить плохое от хорошего. Расстройство



Так можно к любой фотографии придраться: "а о чём это? простоШЧОлк. Храмы, службы в храмах: и что дальше?" Тем более - пейзажи! Сейчас смотрела заплюсованную: простой кусок леса, без особого освещения, без интересных теней и множества полутонов, с самыми обычными деревьями... "О чём это?"

Может, просто требуется, чтобы всё было красивеньким? Всегда можно указать на дефекты, как в случае с фотографией выше (кстати, мне там ещё синюшность не нравится; я бы обязательно убрала), а остальное - вкусовщина. Тем более, что речь идёт о самих сюжетах.

На "эколайф", например, я вижу, что упустила дефекты в верхней части, но остальное, включая сам сюжет, кажется очень хорошим. Наверное, кому-то хочется, чтобы всё было в стиле "день за днём хорошеет страна" (хотя, могли бы это увидеть в стройке), и - сплошное "благолепие"... Улыбка

Исправлено ukuruku 03.05.2019 06:44:17

mike1987
сообщений: 689
фотографий: 746
в Клубе: 1461 день
03.05.2019 10:11:53  |  Re[ukuruku]:  

ukuruku писал(а):
Так можно к любой фотографии придраться: "а о чём это? простоШЧОлк. Храмы, службы в храмах: и что дальше?" Тем более - пейзажи! Сейчас смотрела заплюсованную: простой кусок леса, без особого освещения, без интересных теней и множества полутонов, с самыми обычными деревьями... "О чём это?"

Может, просто требуется, чтобы всё было красивеньким? Всегда можно указать на дефекты, как в случае с фотографией выше (кстати, мне там ещё синюшность не нравится; я бы обязательно убрала), а остальное - вкусовщина. Тем более, что речь идёт о самих сюжетах.

На "эколайф", например, я вижу, что упустила дефекты в верхней части, но остальное, включая сам сюжет, кажется очень хорошим. Наверное, кому-то хочется, чтобы всё было в стиле "день за днём хорошеет страна" (хотя, могли бы это увидеть в стройке), и - сплошное "благолепие"... Улыбка



Все это уже множество раз обсуждалось. Кратко:
1. Снимает всегда фотограф. Самим собой, так, как видит и чувствует его личность.
2. Поскольку объективная реальность существует,, то оценивают работу такие же фотографы. Со свой личностью и видением, опытом. В сообществе фотографов вырабатывается понимание и чувство того, что хорошо, а что вообще "никак".
3. Я не сказал "плохо". Потому что снимать небанально можно и помойки, и закаты. Главное всегда "КАК", а не что.
4. Если объективной реальности для вас не существует, тогда вам вообще здесь делать нечего. Вы можете думать себе, все, что угодно. Имеете полное право, без шуток.
Просто разговаривать с таким человеком становится неочем. "Он так видит" - на это не возразишь. Но и говорить не хочется.

Т.е. для изготовления небанальной (это гланая отличительна черта фото от фотки, "щелчка") фотографии нужна личность с собственным вИдением.

Lems
сообщений: 1006
в Клубе: 2629 дней
03.05.2019 18:39:13  |  Re[ukuruku]:  

ukuruku писал(а):
Возможно, сейчас в моде - какая-то условность, в стиле "A+B= колхоз"?

"Колхоз обыкновенный" - это все ваши фотки.

Ну хорошо, почти все, если звиздец как всматриватся,
то и в говне, конечно, можно найти редкоземельные элементы: Очень доволен
"Историческая"..............................."Контрастная"
.....

Слышали выражение "кислотные цвета"?
Ну вот, это ваш "кислотный колхоз".
"Последний дом" называется, ага, который с молотка ещё не пустили за оплату веществ.
На ЛСД денег больше нет, осталось только (наверно) грибами закинутся
и смотреть ковёр целый день, или распечатанную на всю стену эту фотку,
находя в ней всё новые сюжетные ходы и повороты.


А вот и они, плюхи, "незаметно" появляются.
Называется "Пироги от Бабы Яги", а ветка в гриб воткнута
- очевидно зонд для проверки качества материала.


Наевшись таких плюх, фотограф улетает разумом непонятно куда,
ему ВЕЗДЕ видится необычное, и он спешит запечатлеть эти свои
галлюцинногенные видения, т.е. глюки.
Я вот не вижу в этой фотке мистического смысла. А он там есть, да-да.
Причём так и названо "Глюки", я ж не придумываю,
и вообще названия - отдельная ржака Очень доволен:


Чтобы не сидеть на месте можно прогулятся по "Дороге Люцифера".
Очевидно вмятины ОН, Лучезарный, сам и оставил.
А чё, всё время тут ходит, хорошо хоть куч лепёшек не оставляет.


В конце дня ЕГО, "Несущего свет" с рогами, можно узреть во всей красе,
получить "Проповедь" и пойти наконец бай-бай.


Но довольно наркомании, вот "Три девицы" - зачем у ближней отрезаны ступни?
Какой в этом, бросающимся в глаза моменте, секретный или мистический смысл?
Что здесь необычного или красивого, в этой фотке вообще?
Я три гвоздя прибью разной толщины к доске.
Разные по размеру горошины наклею, сфотаю макриком и тоже назову "три девицы".
Мой вариант хоть под "смену поколений" зайти сможет.


Если вкладывать в снимок намеренную "иронию" или ещё какую-то хрень,
то "Три девицы" это вот, нашёл в яндексе за пол-минуты,
вы понимаете, что этот колхоз классом исполнения повыше вашего?
Да, постановка, но хотя бы видно что их ТРИ, а не разрозненная загадка гения.



ukuruku писал(а):
занимаюсь фотографией давно - ещё с плёночных

Большая часть ваших фоток - скучнейшая ОБЫЧНАЯ фуета
и УРОВНЯ "давно занимаюсь" не видно вообще.
Видно "20 лет раз в месяц выхожу чё-то щелкнуть".


ukuruku писал(а):
мои фотографии на ... нещадно минусуют

Вот и идите на хотосайт и выясняйте что у них там сейчас модно.
Вы понимаете что "лезете в футбол, не выучив правил"?
А мы тут точно этих правил не знаем, не хотосайт потому что.
Очень доволен

ukuruku
сообщений: 11
в Клубе: 58 дней
04.05.2019 00:43:52  |  Re[VitaliyH]:  
Lems, понятно! Кислотные цвета (запретить как пропаганду наркотиков), ветка из гриба торчит (запретить по этой же причине, а особенно - с торчащими ветками, которые похожи на трубки и наводят на мысль об употреблении), колдобины на дороге (намёк на "дураки и дороги", а это - русофобия), комичность поз не доходчива (надо так, чтобы и широким массам ежей было понятно)... И, конечно, "отрыв от действительности"! Даёшь соцреализьму!

Исправлено ukuruku 04.05.2019 00:52:28

Lems
сообщений: 1006
в Клубе: 2629 дней
04.05.2019 04:16:22  |  Re[ukuruku]:  

ukuruku писал(а):
комичность поз не доходчива (надо так, чтобы и широким массам ежей было понятно)

Вы ДЛЯ КОГО фотки выкладываете?
Может для вас тайна, что большинство зрителей как раз "широкие массы ежей" и есть.
Гениев вообще-то частенько гнобило их поколение, зато потом (ну иногда) они гении.
Но мы с вами живём сейчас а не потом.

И вот ОТРЕЗАНЫЕ ступни - комичность позы??
Поясните пожалуйста, я вот "широкий ёж" и не понимаю.
По мне - это небрежное отношение к съёмке,
выдающее неподготовленного дилетанта,
с отсутствующим ОТК и самокритикой.

В школе не рекомендуют пропускать базовые понятия.
Потому что это фундамент, без которого ученик
совсем не понимает что происходит, вот прям как вы.
Вообщем садитесь, двойка.
Очень доволен

Михаил Романовский
сообщений: 13251
фотографий: 460
в Клубе: 5211 дней
Литва гВисагинас
04.05.2019 07:59:43  |  Re[ukuruku]:  

ukuruku писал(а):


Так можно к любой фотографии придраться: "а о чём это? простоШЧОлк. Храмы, службы в храмах: и что дальше?" Тем более - пейзажи! Сейчас смотрела заплюсованную: простой кусок леса, без особого освещения, без интересных теней и множества полутонов, с самыми обычными деревьями... "О чём это?"

Может, просто требуется, чтобы всё было красивеньким? Всегда можно указать на дефекты, как в случае с фотографией выше (кстати, мне там ещё синюшность не нравится; я бы обязательно убрала), а остальное - вкусовщина. Тем более, что речь идёт о самих сюжетах.

На "эколайф", например, я вижу, что упустила дефекты в верхней части, но остальное, включая сам сюжет, кажется очень хорошим. Наверное, кому-то хочется, чтобы всё было в стиле "день за днём хорошеет страна" (хотя, могли бы это увидеть в стройке), и - сплошное "благолепие"... Улыбка





Вот ваш "шедевр" - Змей о трёх головах - одна из них квадратная! Что заставило жать на спуск и запечатлеть данного персонажа в позе, которая пригодна разве что для иллюстрации нижеприведённого анекдота! Хохот На остальных "шедеврах" останавливаться не буду - Lems уже подробно их охарактеризовал!

Училка спрашивает:
- Дети, что самое быстрое на свете?
Дети: "машина... самолет... ракета."
Один встает и говорит:
- Самое быстрое - это мысль. Вот я здесь, а мысленно
могу быть в деревне у бабушки.
И тут встает Вовочка и говорит:
- Марья Ивановна, по-моему, самое быстрое - это понос.
Не успеешь подумать, как уже полные штаны.
Найдено: 59872 сообщенияПоказаны: с 59461 по 59480 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 ... 2994 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов