от: Pomo
У Юпитера 8 большая МДФ. Из дешевых объективов попробуйте тот же Гелиос 44-2, у него МДФ вдвое меньше. Опять же, можно макрокольца накрутить.
Большая МДФ, 1,4 м, у него, если надеть на "правильный переходник" L39-EF-M.
А я надевал на переходник для зеркальных объективов М-42 - EF-M. А разницу в диаметре резьбы компенсировал колечком М39-М42.
У зеркальных объективов задний отрезок больше, т.е. переходник работает как макрокольцо. Снимки я делал с расстояния не более 10-15 см.
Макрокольца тоже есть - комплект из 3-х колец под резьбу М42 прикупил на барахолке буквально в прошедшую субботу.
Я прежде чем идти на природу попробовал разные объективы и на разном количестве колец - снимал маленькие фигурки. Пробовал следующие стекла:
- Гелиос-44М;
- МИР-1В;
- Юпитер-11 П;
- Индустар-26М;
- Индустар-61ЛД;
- Юпитер-8.
С помощью макроколец можно добиться очень высокого увеличения, но при большом количестве установленных колец зетемнение идет по краям кадра.
Особенно этот эффект заметен как раз на Гелиосе, почему-то. Хотя Гелиос самый резкий из них.
МИР-1В в макрорежиме очень низкое расстояние фокусировки имеет - сантиметра 2-3 всего.
И-26М, И-61ЛД и Ю-8 дают примерно одинаковые результаты. Народ в интернетах пишет, что якобы И-61ЛД какой-то необычной резкостью обладает за счет лантановых стекол, но я не заметил большой разницы с Ю-8.
Зато И-61ЛД зеленит цвета.
Самый приятный цвет у И-26м, но он уж очень "мягкий", чтобы не сказать "мыльный".
Интересный результат при использовании Ю-11П. Он дает огромное увеличение, при этом МДФ в районе 50 см - теоретически можно снимать всяких пугливых насекомых, не вторгаясь в их личное пространство. Но пока не пробовал. Зато выглядит эта связка прикольно:
буду осваивать технологию.
