Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 61681 - 61700
Re[eropegoff]:
Про Олега хорошая фотка. С глубоким смыслом
Re[eropegoff]:
от: eropegoff

короче так:

О! Интересно, спасибо!

И, чтоб два раза не вставать: очень многие ваши работы с удовольствием смотрю.
Re[Evgeny_k26]:
от: Evgeny_k26

Про Олега хорошая фотка. С глубоким смыслом

А про троих - так и фотка не нужна, достаточно надписи... :D
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
образец гениального названия... даже два


Подробнее
Гениального для кого?
Вот именно, сказать "гениально" - вы можете,
но будет это гениально только для вас.
Возможно рядом с вами есть пара-тройка (сотен, тысяч) таких же,
для которых это гениально.
Пара из них продадут гениальное на аукционе самому себе, чтобы показать,
на сколько оно дорогое.

Но и ЧЁ?
Меня это абсолютно не впечатляет.
Есть другие вещи кроме размалёваных хлыщей
и помоек с притягиванием смысла из ничего.



Re[VitaliyH]:
По делу: предложите вариант кадрирования.


Re[Ivan Labuda]:
от:Ivan Labuda
Зря вы решили, что "о вообще" и "множестве других людей" нужно спрашивать именно у меня.

Если когда-нибудь получу достаточно "визуального" образования, просмотрю множество фотографий, почитаю об истории фотографии и повышу свою грамотность - тогда да, буду вещать непреложные истины. И слух обо мне пройдет по всей Руси великой :D

Кстати, вот что интересно - вы считаете какой-либо снимок удачным только потому, что "вообще", "множество" и "веками"? Или в этом все же участвует ваше собственное мнение?

.
Подробнее

Как "зря"? Вы же поначалу так уверенно рассуждали о шедеврах? ;)
Значит, обшиблась я.

Ну, ничего)) Удачи Вам в получении "достаточного "визуального" образования, просмотра множество фотографий" и тд, и тп.

А в остальном... как я понимаю, термин "шедевр" прежде всего подразумевает все-таки общепризнанность значимости того или иного творения... то есть, как раз "множество" и "веками"... :P
Поэтому-то и спросила - сможете ли Вы среди множества нынешних кадров определить тот, который станет таким шедевром? ;)

Сразу скажу - я совсем не преисполнена уверенности в том, что смогла бы определить такой... :smile2:
ЗЫ. Могу добавить только, что пока на этой странице таковых нет!)))
Re[Терра2]:
от: Терра2
То бишь, шедевр - это то, что Я считаю шедевром? Все. Молчу.
Терра, есть человек, индивидуальность, и то что ему/ей нравится.
Нравится, чтобы о тебе говорили, можно, значит повесить и инсталляцию
из говна себе на стену, шедевр же, Главные шедевраторы сказали.
Такое за офиглион баксов продают, врать не будут.

Это же чушня полная, а тот кто повесил на стену вообще не имеет своего мнения, значит.
У него есть только мнение, что его будут считать крутым, потому что эта фигня висит у него.
А не потому что он считает её фигнёй или нет
(исключения, конечно, есть, я не отрицаю ,что кому-то и говно нравится).
Тем более, если офиглион баксов отдал за ЭТО.

Шедевр - это именно то что человек считает шедевром.
Человек сам, а не все остальные тут, и не остальные где-то там.
Своей головой думать надо и отделять мух от котлет, а не следовать за стадом,
потому что главный стадмэн сказал: "Шедевр, фас, мать вашу, пока задёшево!"
:D


Re[Lems]:
от:Lems

Шедевр - это именно то что человек считаешь шедевром.
Человек сам, а не все остальные тут, и не остальные где-то там.
Своей головой думать надо и отделять мух от котлет, а не следовать за стадом,
потому что главный стадмэн сказал: "Шедевр, фас, мать вашу, пока задёшево!"

:D
Подробнее

:P

ЗЫ. Шедевр - это не то, что "стадмэны" назвали шедевром!
А то, что продолжает вызывать "смятенье чувств" и размышления спустя столетия... ;)

Вы думаете, что, например, Киркорова (как там его называютЬ? Король эстрады?) будут слушать через писят лет? СмИшно!

ЗЫ. И - вот именно: своей головой думать надо! Но именно думать!
А не считать, что коль МНЕ сходу "ЭТО" понравилось, то, значит, я имею право считать это шедевром!

Впрочем, думаю, Вам этого не понять!
Ибо в посте - столь распространенное в наши времена заблуждение: МОЕ мнение - превыше всего!
Re[SergikMak]:
от: SergikMak
Что вы уже неоднократно демонстрировали и успешно продолжаете в том же духе.
А может вы уже продемонстрируете взрослый уровень?
Вас разводят на эмоции как школьника, а вы и рады.
Это интернет, когда до вас уже дойдёт.
Тема не том, кто из вас прав или нет.
Вам плохо?
Есть модератор, напишите ему, что тут выражопываются в ваш адрес,
и по-вашему это не по-теме вообще.
Это сложно что-ли?
:D
Re[Терра2]:
от: Терра2
Шедевр - это не то, что "стадмэны" назвали шедевром!
А то, что продолжает вызывать "смятенье чувств" и размышления спустя столетия... ;)
Киркоров - это шляпа, а не артист, но речь не об этом.

У КОГО вызывает смятенье?
Терра, вы "цепь" не заканчиваете, это плохо.
Смятенье происходит у КОНКРЕТНЫХ людей.
Которые, в индивидуальном порядке, считают так или иначе.
Никогда не забывайте, что нет никаких масс и общества,
они, эти понятия, есть лишь в башке философов и политиков,
что любят болтать от имени "народа" и "людей".

А в мире потребления есть только индивидуальности.
Или вы когда колбасу/мясо/рыбу покупаете, тоже только телевизор слушаете?
Вы что, сторонница наличия "коллективного сознательного (или безсознательного)"?
Которое нифига не доказано нормально?
:D






Re[Ivan Labuda]:
от:Ivan Labuda
По делу: предложите вариант кадрирования.


Подробнее
я не по кадрированию, я про хммм... /откашлялся/ идею ))))

короче так (вижу)
люди стоят и смотрят карточку из прошлого (времени), машины стоят, здание тоже стоит, все статично, т.е. карточка о том, что пара стоит и смотрит карточку

если же добавить в карточку движения, движущуюся машину, которая будет символизировать время (прогресс и прочие ништяки), то кроме имманентного карточка обретет еще и трансцедентное (о, как загнул ) содержание
можно еще Высоцкого под нее послушать >>>>>>>>>>

Re[Терра2]:
от: Терра2

Ибо в посте - столь распространенное в наши времена заблуждение: МОЕ мнение - превыше всего!

:D

"Мое мнение для меня является определяющим" (мой вариант)
"Мое мнение превыше всего" (ваше видение моего варианта)

Разницу видите?


Re[Ivan Labuda]:
от:Ivan Labuda
По делу: предложите вариант кадрирования.


Подробнее

Машины забили весь передний план, как не кадрируй…
Но, если машины и убрать, то тоже мало интересного в этом фото.
:(
Re[eropegoff]:
от: eropegoff

если же добавить в карточку движения

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re[Lems]:
от: Lems
Киркоров - это шляпа, а не артист

С этим соглашусь) :D

от:Lems

Никогда не забывайте, что нет никаких масс и общества,
они, эти понятия, есть лишь в башке философов и политиков,
что любят болтать от имени "народа" и "людей".
Подробнее

Аха-ха!.. :cannabis:

от: Lems
А в мире потребления есть только индивидуальности.
Или вы когда колбасу/мясо/рыбу покупаете, тоже только телевизор слушаете?
:D

Я - нет! :P
Но - маркетинг и его исследования никто не отменял! ;)
Спросите у ау - он знает! :D


И - достаточно, плиз)) Мне уже скушно.
Ваш уровень обучаемости и способности к диалогу понятен.
Далее разговор кажется бессмысленным.
Re[Lems]:
от: Lems


А в мире потребления есть только индивидуальности.
Или вы когда колбасу/мясо/рыбу покупаете, тоже

Внимательно слушаю и записываю рецэпт салата из Боттичелли, Луки Синьорелли и немного Брейгеля.
Re[Evgeny_k26]:
от: Evgeny_k26
К первой фотке больше подходит: была у зайчика избушка лубяная, а у лисы ледяная 😉😁


А каким тут боком зайка с лисой к собаке с кошкой?!
Re[gbooth]:
от: gbooth
Человек как правило снимает нечто для того, чтобы показать чем оно ещё является.
Человек как правило, думает своим мозгом.
Если он следует за стадмэном, потому что тот так сказал - это его право.
Но это не единственный путь.

от:gbooth
сто лет назад один серьезный фотограф...
Потом другой уважаемый фотограф...
... все это любой грамотный фотограф и зритель фотографии учит.
Иначе он ничего не поймёт.
Подробнее
Очень ловко, господин ДЕМАГОГ.
От "дедов" к общему понятию "ничего не поймёт", то есть вообще.
Знаете что? Идите вы лесом всесте с дедами, о которых я ничерта
не знаю и прекрасно себя чувствую и это всё не мешает мне снимать
и пропускать мимо себя этот высосаный из пальца смысл в помойных
вещах, называемых вами и вам подобными "шедеврами".
Шедевры они - для вас, но вы не единственные люди на планете.
:D
Re[Терра2]:
Балаболы – обо всем, кроме полезной темы для новичков, с критикой и советами для них -
Когда же вы уйметесь и насладитесь своим гениальным словоблудием? :?:
Re[Lems]:
от:Lems

...
А в мире потребления есть только индивидуальности.
Или вы когда колбасу/мясо/рыбу покупаете, тоже только телевизор слушаете?
Вы что, сторонница наличия "коллективного сознательного (или безсознательного)"?
Которое нифига не доказано нормально?
:D
Подробнее

В общем, певец индивидуализма - прямо какой-то Мартин Иден наших дней...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта