Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 61701 - 61720
Re[Терра2]:
от: Терра2
маркетинг и его исследования никто не отменял!
Спросите у ау - он знает!
Далее разговор кажется бессмысленным.
Вы мозгом думаете Терра, или маркетингом?
Когда принимаете решение ДЛЯ СЕБЯ?
Вы индивидуальность или часть стада?
Хорошо подумайте, Терра.
Что там думает ау - мне вообще фиолетово, он просто ник в интернете.
Разговор здесь, и про то, что считать шедевром.
Вы на всю тему транслируете ересь, что НЕ ЧЕЛОВЕК должен решать,
что есть шедевр для него, а есть некие общие понятия,
устанавливаемые КЕМ? Дядей "Гу-гу" в интернетах?
Терра, вы просто сливаетесь на фиг от прямого ответа.
Прямо отвечайте, не надо юлить про "мне скушшшно...",
вы не в Беседке троллей, где это очень приветствовалось,
причём до такой степени, что её закрыли, вроде.
:D

Re[SergikMak]:
от: SergikMak
В общем, певец индивидуализма - прямо какой-то Мартин Иден наших дней...
Вы тоже со стадом?
А не сами решаете что покупать, что смотреть и что снимать и как?
Ересь не несите.
Человек - есть индивидуальность.
:D
Re[VitaliyH]:
Разбавлю словоблудие шедев
:D


Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Балаболы – обо всем, кроме полезной темы для новичков, с критикой и советами для них -
Когда же вы уйметесь и насладитесь своим гениальным словоблудием? :?:
Строго говоря, что здесь полезно - решает автор темы и модераторы.
Любой может прям щасс написать им.
НИКТО не мешает это сделать.
:D
Re[DMaster]:
от:DMaster

Подробнее
Тётя - норм.
Люди - лишние (я понимаю что так было и их не возможно отогнать наверно).
:D
Re[DMaster]:
Хорошо!*

* мнение автора поста не является абсолютной истиной
Re[Ivan Labuda]:
от:Ivan Labuda
Шедевр для меня - это то, что я считаю шедевром.
Свежая мысль, да? :D

Михаил, я понял про "иногда". Приведенные вами примеры, НМВ - не тот случай.
Подробнее


Тот, не тот случай - это, по большому счёту, не наше собачачье дело! Давать название или не давать - это прерогатива автора - хочет даёт, хочет не даёт и ставит звёздочки. Я считаю, что этот спор бессмысленный!
Re[вьюрок]:
от: вьюрок
Внимательно слушаю и записываю рецэпт салата из Боттичелли, Луки Синьорелли и немного Брейгеля.
А когда, попробовав какой-то новый салат, вы понимаете ,что для вас он не подходит,
вы всё равно и дальше его делаете и едите, потому что ДЯДЯ так сказал, что хороший?
Или всё-таки у вас мозги срабатывают, и не особо вкусное вы потом и не готовите?
А то и вообще пропускаете сразу, ибо компоненты салата вам не нравятся, например?
Блин вы всё же понимаете, что я хочу сказать, зачем этот "всплеск" про салаты?
Потому что пятница?
:D
Re[Ivan Labuda]:
от: Ivan Labuda
Хорошо!*

Спасибо.
Дай пять!



Re[DMaster]:
от:DMaster

Подробнее
Персонаж слева сходу напомнил какой-то древний Египет почему-то.
:D
Re[Ivan Labuda]:
от:Ivan Labuda
По делу: предложите вариант кадрирования.


Подробнее

Вариант в движении хороший, но если не шопить, то:



(верхний "портрет" привлек внимание)

А еще нога!!!



Re[Lems]:
от:Lems
Вы мозгом думаете Терра, или маркетингом?
Когда принимаете решение ДЛЯ СЕБЯ?
Вы индивидуальность или часть стада?
Хорошо подумайте, Терра.
Что там думает ау - мне вообще фиолетово, он просто ник в интернете.
Разговор здесь, и про то, что считать шедевром.
Вы на всю тему транслируете ересь, что НЕ ЧЕЛОВЕК должен решать,
что есть шедевр для него, а есть некие общие понятия,
устанавливаемые КЕМ? Дядей "Гу-гу" в интернетах?
Терра, вы просто сливаетесь на фиг от прямого ответа.
Прямо отвечайте, не надо юлить про "мне скушшшно...",
вы не в Беседке троллей, где это очень приветствовалось,
причём до такой степени, что её закрыли, вроде.
:D
Подробнее

Похоже, что пятница-тяпница на Вас сказывается...
Уймитесь! :D
Re[Lems]:
от: Lems
Строго говоря, что здесь полезно - решает автор темы и модераторы.
Любой может прям щасс написать им.
НИКТО не мешает это сделать.
:D

К сожалению – автор темы, давно исчез, модераторы, бывает, что спят, а словоблудам не по теме для новичков, или упертым в своем величии, лучше сюда -Перейти по ссылке
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
словоблудам или упертым в своем величии, лучше сюда -Перейти по ссылке
Нее, этот подвал для совсем "поехавших".
У них там фуфляндии, сбитые самолёты, выборы сковородки,
ежедневное исчезновение США и прочий политический бред.
НУ ЕГО НАФИГ.
У нас тут бред всё-же около-фотогарфический (пока ещё).
:D
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
А каким тут боком зайка с лисой к собаке с кошкой?!

У пса такой вид как будто его выгнали
Re[вьюрок]:
от: вьюрок
Внимательно слушаю и записываю рецэпт салата из Боттичелли, Луки Синьорелли и немного Брейгеля.

Фамилия Синьорелли оказалась новой. Много непонятного, 500 лет прошло и значение многих символов уже забыто. Хорошая иллюстрация к взрыву популизма на предыдущих страницах.
Re[Lems]:
от:Lems
А когда, попробовав какой-то новый салат, вы понимаете ,что для вас он не подходит,
вы всё равно и дальше его делаете и едите, потому что ДЯДЯ так сказал, что хороший?
Или всё-таки у вас мозги срабатывают, и не особо вкусное вы потом и не готовите?
А то и вообще пропускаете сразу, ибо компоненты салата вам не нравятся, например?
Блин вы всё же понимаете, что я хочу сказать, зачем этот "всплеск" про салаты?
Потому что пятница?
:D
Подробнее

Да Вы в дерби уходите. А так отвлеклись и вернулись.
Правы вдвоем с Террой, уверен.
Так сложилось исторически, шедевр действительно общее решение, но следовать сиюминутным хотелкам стада леммингов тоже не стоит. Осподи, но это ж так просто, куча книг в психиатрии! И логика.
Re[Чч]:
от:Чч



Подробнее

Спасибо.
Я примерно к тому же склонялся изначально. Взять чуть свободнее вправо-вниз, машину убрать.

А нога - да :D
Re[DMaster]:
от:DMaster
Разбавлю словоблудие шедев
:D


Подробнее

хорошая
Re[VitaliyH]:
Кста, нашел то фото, на которое парочка смотрит:
https://omchanin.livejournal.com/2001806.html
Здание с колоннами в центре - то самое, в окнах которого сейчас выставлены снимки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта