Подробнее
Очень понравилось, но первая просто просится на светлую тональность.
от: любитель123
Такое впечатление, что фокуса нет. Вообще нигде.
от: любитель123
Такое впечатление, что фокуса нет. Вообще нигде.
от: любитель123
И это на ф9....
от: stremyashiysya
Ещё бы уметь это делать))
от: Spector
А Гуголь на что? Я Вам дал подсказку - дальше сами...
от: gav4191
Поделитесь мнением про мои фотографии
от: Тыгын Дархан
Третья замечательная.
от:Spector
RAW скачать не мог. Пока мои выводы подтверждаются - но хроматит этот кит достаточно сильно, есть тут кенонисты, чтобы сказать, нормально это для них или нет? Сравнил со своим соневским http://www.smoliy.ru/tmp/1/DSC00447.ARW на кропе - там подобного не заметно.Подробнее
от:Spector
Первая неплоха, вторая композиционно никакая, плюс точка съемки задрана и горизонт завален (в топку). Третья была бы ничего но свет там совершенно никуда не годится. Вывод - в помещении Вам не хватает умения. А на улице неплохо.Подробнее
от:asspirin
Теперь уточнения... касается только второй и третьей фотки. Забудьте про заваленный горизонт и композицию (на время). А теперь внимание)) Если в фотографии нет сюжета - то не спасет ни идеальный горизонт ни что-либо другое. А в этих двух фото нет сюжета. Вы найдете в инете миллион фото с заваленными горизонтами и завышенными/заниженными точками съемки и вроде как слабой композицией, но ИНТЕРЕСНЫХ. Ищите сюжеты, а не занимайтесь "бухгалтерией" от фотографии.Подробнее
от:k3sv
Подскажите пожалуйста, зимой купил Canon 600D, всю зиму свет был тусклый
и цветопередача на фото нормальная, а сейчас очень яркое солнце
без дымки, и вот на фоне яркого неба окрашивает ветки деревьев
фиолетовым (должны быть черные или темно-коричневые)
объектив китовый недорогой EF-S 18-55
Это что, ХА - шумит так сильно матрица - надо фотик менять ?
вот выложил где много деревьев - хорошо виден эффект
Солнце практически сзади, около 11-00Подробнее