от:SpectorЭто понятно, но даже в вымершем пейзаже должен быть либо логический, либо эмоциональный смысл. То есть, он должен чем-то задержать внимание до того момента, когда начнет действовать настроение. Такие пейзажи очень трудно делать, я неоднократно пытался - не скажу, что получилось лучше, чем у Вас. Это очень старые фотографии, им больше десяти лет, так что не судите строго, они сняты Sony P51, очень примитивной мыльницей.
Исходные фотографии
Исходные фотографии
Исходные фотографии Подробнее
Вот эти две фотографии, я бы не назвал пейзажем, это ИМХО, скорее сюжетные фото.
Мы видим человека смотрящего в окно, вернее его ухо видим, но всё равно человек смотрит в окно, дождь рисует нам на стекле свои узоры, за окном город... объекты активно взаимодействуют, сюжет как не крути.
Остановка и троллейбус и ждущий его человек, рассматривающий номер маршрута или встречающий кого то, то же сюжет и при том даже чёткий.
Вот тут портреты обсуждали, а именно портрет собаки. Меня смутило, что собака не в центре и много фона.
И вот случайно нашёл в сети фото кота.
Кот тоже не в центре, много фона, но как всё гармонично смотрится. Просто хочется это фото как некий образец рассмотреть.
Мне вот кажется это не портрет , а именно сюжетная фотография, хотя может я и ошибаюсь? И любопытно, за счёт чего она смотрится? За счёт обработки по цветам и выделения глаз цветом, они как бы светятся и выделяют взгляд кота в объектив. Композиционный приём?
