Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

https://www.instagram.com/alekseizauralskii/

от: sevastopol-foto
... ни кнопки "Сделать резко там, где я хочу"...

а вот на современных фотоаппаратах - есть
прямо на сенсорном экране тычешь пальцем в нужное место и ... готово

дубль

от: sevastopol-foto

с машинами ничего не прослеживается, т.к. жигуль вовсе не выглядит старым...

Семёрочка запущена в 82 году, а снята с производства в 2012 - на молодку совсем не тянет. Выглядит ухоженно, но это заслуга хозяина!

от:eropegoff
если уж менять, то хватит цепляться за динозаврье племя, иди в ногу со временем >>>>>>>>>>

Подробнее

... в паре с этим стеклом, думаю будет самое то, ну а Зауральскому - сам Бог велел! Это комплект "топовых фотографов", ну а по сему - его.
https://www.dpreview.com/articles/4769013961/carl-zeiss-launches-70-200-compact-tele-cine-lens

:D

в москве дали лета чутка





товарищи, вопрос. огромная просьба не ржать и не тыкать пальцем, я правда тупа в этом(( короче. почему при просмотре фото во весь экран (на ноуте) оно отображается с меньшей яркостью и, возможно, даже резкостью, нежели при просмотре вот на тех же яндексфотках, в фотошоп, или просто в том же виндовском фото_просмотре, но не на весь экран? в чем прикол?

а чем смотрите?

от:fauna
в москве дали лета чутка





товарищи, вопрос. огромная просьба не ржать и не тыкать пальцем, я правда тупа в этом(( короче. почему при просмотре фото во весь экран (на ноуте) оно отображается с меньшей яркостью и, возможно, даже резкостью, нежели при просмотре вот на тех же яндексфотках, в фотошоп, или просто в том же виндовском фото_просмотре, но не на весь экран? в чем прикол?

Подробнее

Похоже, что вы любите снимать в режиме М, то есть польностью ручные настройки?
Посмотрите, например здесь об этом - Как настроить фотоаппарат в режиме M? - https://www.youtube.com/watch?v=0oKuL4aWuG8

Режим М – это конечно хорошо, но требует понимания и контроля правильной экспозиции…
Большинство фотографов снимают в приоритете диафрагмы, то есть А (Аv), с ним попроще…

О правильной экспозиции на этом фото, вам, думаю, что подробнее расскажет, наш – Фоторулюбитель.

от:fauna

товарищи, вопрос. огромная просьба не ржать и не тыкать пальцем, я правда тупа в этом(( короче. почему при просмотре фото во весь экран (на ноуте) оно отображается с меньшей яркостью и, возможно, даже резкостью, нежели при просмотре вот на тех же яндексфотках, в фотошоп, или просто в том же виндовском фото_просмотре, но не на весь экран? в чем прикол?

Подробнее

встречный вопрос: - в каком цветовом режиме сохраняете фото?
если ответ затруднителен, то сохранять надо одновременным нажатием обозначенных желтым клавиш и поставить обозначенные стрелочками галочки
если всё это делаете, искать причину надо в другом месте (но это маловероятно)

О как цветочек получился.
Я и не ожидал что на 2.8 можно так фон замесить...
Но опять же с обработкой у меня проблема,



или



какой больше нравиццо?

Снимать вот так цветы сверху – это часто не лучший результат интересного фото цветка.
Это примерно, как, если бы вы снимали людей с высоты второго этажа.
Впрочем, фотолюбители именно так и снимают своих детей… :(

Попробуйте поснимать цветы с высоты их роста, можно и с включением неба в кадре.
Например, так - https://img1.goodfon.ru/original/1920x1080/8/ca/romashka-trava-makro.jpg
http://wallpaperscraft.ru/image/romashka_cvetok_trava_lepestki_87056_2560x1600.jpg
http://www.hastalikvetedavisi.net/wp-content/uploads/2016/09/Papatya.jpg
http://tynnyri.ru/img-q5y5x5n4g40414p5r4l4r4q5v5l5d484r4i5a4n4s2l406/img/2016/020614/5525191
https://s1.1zoom.ru/b5050/83/164448-frederika_1280x1024.jpg

сразу скажу, что это непросто и придется на коленях поползать, особенно, когда экран монитора не поворотный или видоискатель совсем простой.
Но, оно того стоит, ради более интересного кадра, как думаете?

от:fauna
в москве дали лета чутка





товарищи, вопрос. огромная просьба не ржать и не тыкать пальцем, я правда тупа в этом(( короче. почему [size=12]при просмотре фото во весь экран (на ноуте) оно отображается с меньшей яркостью и, возможно, даже резкостью, нежели при просмотре вот на тех же яндексфотках[/size], в фотошоп, или просто в том же виндовском фото_просмотре, но не на весь экран? в чем прикол?

Подробнее

Добавлю еще про настройку вашего, вполне приличного аппарата Кэнон 550Д.
Наверно, что-то у вас накручено в настройках лишнего?
Попробуйте сбросить настройки на заводские и снова поснимать.
Используйте, при съемке и экспокоррекцию, у вас там есть для этого кнопки справа.

Или снимайте серией по три кадра со сдвигом экспо.
Не помню, есть ли в вашей камере зебра, если есть, то это хороший способ контроля пересветов, например неба в пейзажах.
По зебре, можно допускать только отдельные яркие моменты, типа бликов, совсем маленькой площади.
Но, у вас пересветов, похоже и не бывает, пробуйте, например в режиме М - можете крутить выдержку (или исо) в сторону увеличения, чтобы снимок стал посветлее, но пока эти пересветы не начнут только-токлько проявляться, значит далее уже нельзя увеличивать экспозицию, а снимок будет достаточно светлым, что вы и хотите в итоге?

от:fauna
почему при просмотре фото на ноуте оно отображается с меньшей яркостью и резкостью, нежели при просмотре на яндексфотках, в фотошоп или в виндовском просмотре...

Подробнее

Поняла Ваш вопрос) Меня он тоже интересует) ;)
Но ответа тоже не знаю. :D

от:Megerko
О как цветочек получился.
Я и не ожидал что на 2.8 можно так фон замесить...
Но опять же с обработкой у меня проблема,



или



какой больше нравиццо?

Подробнее

шёл семнадцатый год, они всё ещё по детски радовались размытому фону

от:Алексей Зауральский


Поцелуй напомнит сладкий виноград...

Подробнее

Куда левую ступню девушки дел? Где фокус? Это у меня монитор так врет, или что-то не так с тонированием?

от:fauna
в москве дали лета чутка





товарищи, вопрос. огромная просьба не ржать и не тыкать пальцем, я правда тупа в этом(( короче. почему при просмотре фото во весь экран (на ноуте) оно отображается с меньшей яркостью и, возможно, даже резкостью, нежели при просмотре вот на тех же яндексфотках, в фотошоп, или просто в том же виндовском фото_просмотре, но не на весь экран? в чем прикол?

Подробнее

этот снимок в цветовом пространстве AdobeRGB
если монитор калиброван и
если программа просмотра умеет работать с CMS
тогда это не так важно

а вот если программа просмотра НЕ умеет работать с CMS
- по умолчанию будет воспроизводить цвета в пространстве sRGB
соответственно и изображение поплохеет

проверить работу программ с CMS можно тут
http://kireng.narod.ru/test/nastr/nastr.html

Имхо, девушка спрашивала о другом...
Вот когда я открываю разные программы просмотра, то на одном и том же ноуте изображение выглядит качественно разным. :roll2:
Так, у меня много лет стоит Пикаса как хранилище и просмотрщик фоток. Так вот в Пикасе изображение хуже, чем в просмотрщике винды 10, а то - хуже, чем в окне ЯФ... и т.д.
А лучше всего оно в Paint.net

сорри, нет возможности и времени написать подробнее, короче, Терра права) как смогу - постараюсь конкретно описать, если это поможет. просто интересно

рискну предположить, что и вы, и многоуважаемая Терра увидели про калибровку монитора, но не увидели про

от: фоторулюбитель

...если программа просмотра НЕ умеет работать с CMS

ну, или увидели незнакомую аббревиатура и решили, что раз она незнакома, значит не несет никакого смысла/не важна и всётакое