Алексей Зауральский
Вика
я бы, пожалуй, присел, а не снимал с высоты своего роста... :)
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 53261 - 53280
Re[Алексей Зауральский]:
Re[sevastopol-foto]:
https://vk.com/fotograf_zlatoyst
Re[Алексей Зауральский]:
Подробнее
Обращайте внимание на фон, у вас девочка прилипла к зданию. Впечатление, что фотограф не видит кадр и не может сдвинуться на пол-шага вправо, чтобы модель оторвалась от здания...
Re[Алексей Зауральский]:
Подробнее
Высокохудожественный портрет вязаного шарфа...
Re[Алексей Зауральский]:
Подробнее
плохо ты Вику снял, у тебя фронт фокус полметровый и обилие активных необязательных элементов на зп, и скажи мне что за формат кадра такой?
Re[Rising]:
https://vk.com/fotograf_zlatoyst
Re[Юрий Трубников]:
https://vk.com/fotograf_zlatoyst
Re[Pomo]:
С очками нужно быть очень осторожным!
Сами по себе они жутко портят лицо, если сидят криво. Плюс блики, плюс отражения от покрытия линз, плюс искажения от диоптрий... в общем там миллиард проблем,
тренироваться лучше без них, правда. А если без них никак, то обратить на очки особое внимание.
Сами по себе они жутко портят лицо, если сидят криво. Плюс блики, плюс отражения от покрытия линз, плюс искажения от диоптрий... в общем там миллиард проблем,
тренироваться лучше без них, правда. А если без них никак, то обратить на очки особое внимание.
Re[Megerko]:
Ну, здесь очки - часть стиля. Без них никак.
Re[Pomo]:
https://vk.com/fotograf_zlatoyst
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
...как хочу так и режу,а что тоже есть правила? Напишите как надо, рука галочку поставить не отсохнет..
можно резать как угодно
а чаще всего даже ... нужно :-)
Re[Алексей Зауральский]:
Спасибо!
Re[Pomo]:
Какая замечательная модель! И ч/б ей очень идет, такое французское настроение вышло. Все карточки понравились, выискивать какие-то недостатки совсем не хочется.
Re[Dar_ja]:
Мерси!
Re[Lems]:
от: Lems
Хотя общее "настроение" скорее мне нравится, чем нет. :D
У Алексея обычно как? ;)
Модель себя демонстрирует, а фотограф (насколько может) пытается ее подать в наилучшем виде...))
И даже если модель как бы делает вид :D , что не видит фотографа (самолетики там пускает, в книжечку заглядывает или стоит спиной и озирает лесные окрестности... не поленившись привезти в леса вечернее платье))), а фотограф пытается преподнести это как непостановочный щелк, то обычно зритель этому не верит))) ;)
А здесь - редкий кадр у Алексея! - постановочность совсем не бросается в глаза.
И создается впечатление живой естественной уличной зарисовки... :roll2:
И именно это мне понравилось.
Re[Pomo]:
Как для пробы ручного Юпитер-8 на цифре – нормально получилось…
Несколько замечаний:
- для девочек, со вздернутым носиком – обычно лучше, точку съемки брать повыше. Или использовать светотень, для прикрытия ноздрей.
- с ручной фокусировкой лучше заранее разобраться, чтобы учитывать погрешности при съемке.
- при съемке с тяжелыми, или с тугим ходом, объективами – проще точно фокусироваться (для крупно плановых портретов) не вращением кольца фокуса, а смещением фотографа с аппаратом, плюс-минус 5см, относительно модели. Это относится к портретным объективам с диафрагмой порядка 1,4 – 2,0.
- перевод в ч/б - можно делать разными способами, они дают несколько разные результаты и это нужно тоже учитывать, для получения лучшего качества фото.
- старые, пленочные объективы, особенно при работе на кропе – требуют замены или доработки родной бленды, на зауженную. Иначе неизбежно ухудшение контраста, особенно, при съемке в контровом свете. Лучше, когда бленда с прямоугольным окном.
Несколько замечаний:
- для девочек, со вздернутым носиком – обычно лучше, точку съемки брать повыше. Или использовать светотень, для прикрытия ноздрей.
- с ручной фокусировкой лучше заранее разобраться, чтобы учитывать погрешности при съемке.
- при съемке с тяжелыми, или с тугим ходом, объективами – проще точно фокусироваться (для крупно плановых портретов) не вращением кольца фокуса, а смещением фотографа с аппаратом, плюс-минус 5см, относительно модели. Это относится к портретным объективам с диафрагмой порядка 1,4 – 2,0.
- перевод в ч/б - можно делать разными способами, они дают несколько разные результаты и это нужно тоже учитывать, для получения лучшего качества фото.
- старые, пленочные объективы, особенно при работе на кропе – требуют замены или доработки родной бленды, на зауженную. Иначе неизбежно ухудшение контраста, особенно, при съемке в контровом свете. Лучше, когда бленда с прямоугольным окном.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Спасибо, мне тоже этот кадр нравится. И еще N 5, хотя в обоих случаях кадрирование не идеально.
Мне, признаться, в данном случае пофик кадрирование... :D )
Объяснение, почему понравилось - чуть выше, в посте про кадр Алексея... ;)