Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 53361 - 53380
Re[фоторулюбитель]:
принято спасибо... попробую исправиться... :)
Re[VitaliyH]:




примерно так?
Поймите правильно я только учусь...
Re[wudjavr]:
от:wudjavr


примерно так?
Подробнее

да ... примерно так

только очень уж уныло всё
с солнышком бы лучше получилось

Re[фоторулюбитель]:
да красиво... только не было солнышка то...
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
... только не было солнышка то...

это бывает :-)
так надо ждать его ... ловить момент
Re[фоторулюбитель]:
блин... как все же красиво получилось...
Re[фоторулюбитель]:
да просто мимо ехал из отпуска... ведь не стоять же на мосту в 900 верстах от дома, когда завтра на работу... :)
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
да просто мимо ехал из отпуска... ведь не стоять же на мосту в 900 верстах от дома, когда завтра на работу... :)

да я верю :-)
так ... для сравнения откорректировал
чтобы видно было разницу
но ... цветокоррекция и натуральное солнышко
это не одно и то же
Re[фоторулюбитель]:
понятно, я вроде тоже немного яркость корректировал, но не думал что можно так...
Re[wudjavr]:
И ведь секундное дело... и по другому смотрится фото... с Вашей помощью исправил свою... нашел необходимые настройки... Спасибо...
Re[VitaliyH]:



вот еще одна... все говорят красивая, а конструктива нет (сточки зрения профи)... правильно -не правильно.. что можно по другому и т. д. для меня важна любая мелочь, а может для профи вообще это все отстой и место ее (фото) в корзине... и еще простите за навязчивость...
Re[wudjavr]:
Снимая подобные пейзажи – обычно лучше не забивать центр кадра и ближний да и средний план деревьями, как у вас на первом фото.
Можно было походить вокруг, найти просвет с полянкой и не спеша снимать, пробуя и с нижней точки тоже. Может там есть цветочки, крупный камень, или интересный пень, лодка…
Снимать, конечно лучше со штатива и в «золотой час» для пейзажа, когда бывает туманчик, лучи солнца…
Что-нибудь вроде такого, для большей глубины и объема пространства:
http://reuun.com/data/out/124/403553188-sunbeam-hd-wallpapers.jpg
http://cdn.fishki.net/upload/post/2016/07/11/2009186/2f31933e5e499a5d16c71f55ec80bb37.jpg
http://media.lpgenerator.ru/images/198887/097834517d7484orig.jpg
https://yandex.ru/collections/picture/cards/588fbda0b1ab9d00657d65f5/
https://www.ringingcedars.org.au/wp-content/uploads/2017/06/VOkCKDDZcA4.jpg

Или вот здесь посмотрите фото большого любителя пейзажей от нашего фоторушника, фотолюбителя - Александр Марецкий -Перейти по ссылке
Обратите внимание на время съемки…

На вашем втором фото хорошо и правильно показана глубина пространства с сужением реки из-за широкого угла.
На третьем – при съемке малых детей, всегда старайтесь держать камеру не выше головы ребенка. И при сильной пестроте фона снимать на открытой диафрагме.

Про гнусный РОДИКАЛ – вам правильно заметили. Нахватаете там вирусов…
Re[wudjavr]:
от:wudjavr



вот еще одна... все говорят красивая, а конструктива нет (сточки зрения профи)... правильно -не правильно.. что можно по другому и т. д. для меня важна любая мелочь, а может для профи вообще это все отстой и место ее (фото) в корзине... и еще простите за навязчивость...
Подробнее


ничего интересного на небе нет ... просто яркое пятно

Re[vlad--king]:
спасибо огромное... учту постараюсь учесть выше сказанное в дальнейшей работе...
Re[фоторулюбитель]:
Дааа, а я думал немного по- другому... Да, не совсем прав был один из фотографов. В любом случае, благодарен за иной взгляд... и не только слова, но и примеры к чему стремиться...
Re[wudjavr]:
от:wudjavr









Я не давно в фотографии. Живу не в мегаполисе и учиться могу только при помощи проб и ошибок. Вот именно тех кто бы мог указать на те самые ошибки у меня нет, а потому прошу прокомментировать... ну и не кидаться тухлыми помидорами. :)

Подробнее

везде плохая проявка, это далеко не единственная проблема, но именно она бросается в глаза сразу.
Re[Rising]:
по последней фотке мне, в целом, понятно... кадрирование, баланс белого..., по второй соглашусь... надо попробовать переделать, а по первой, по проявке, что не так?
Re[Rising]:
И по другим проблемам не замалчивайте, за исключением уже сказанного.. для этого и выложил...
Re[wudjavr]:
от: wudjavr
И по другим проблемам не замалчивайте, за исключением уже сказанного.. для этого и выложил...

первая до безобразия скучна, если нижние 60% залить равномерно зелёным она не станет хуже, вторая и третья нормальные для с.а.(семейный альбом) если не считать жуткой проявки, у вас никон? переходите на кэнон и дпп работа с цветом станет в разы легче.
Re[wudjavr]:
от:wudjavr




примерно так?
Поймите правильно я только учусь...
Подробнее

скучновато по цвету но скомпоновано таки "по учебнику"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта