Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 62141 - 62160
Re[DMaster]:
от: DMaster

Переснять.

с фокусным где-то 135, мрачным небом и, возможно, с небольшой весельной лоткой гдет в пределах обозримости
потом все это грамотно перевести в драматическое ч/б и никакого сопроводительного текста не понадобится 8) жуть будет пробирать до глубин костного моска и сниться ночами
Re[VitaliyH]:
На скорую руку...))


Re[VitaliyH]:
Re[Михаил Романовский]:
Михаил, если нетрудно, скажите пару слов. А то после размещения этого снимка в галерее я совсем запутался
Re[Pasajero]:
от:Pasajero
Приветствую форумчан!
Хочу послушать ваших мнений относительно карточки:



Что нравится:
Дрянной объектив хорошо акцентировал то, что я именно и хотел - усталость на лице, передал динамику движения.
Не нравится:
Виньетка; низ кадра получился не очень, а где и как провести границу - нет идей, а может их и не надо.
На мелких экранах не рассматривайте потому, что, мне кажется, впечатления будут не те.
Подробнее

Re[Терра2]:
от: Терра2
Эхе-хе...
Вспоминается: дурак ты, боцман... и шутки твои дурацкие...
Сорри.

А никаких шуток!
Вопрос был конкретным:
от: Терра2
...как и можно ли преобразовать/отредактировать кадр, чтобы создать его мрачный облик?

"преобразовать/отредактировать" - никак.
"создать его мрачный облик" - переснять.
Как переснять, чтобы "чтобы создать его мрачный облик", какими силами и средствами, вопроса не возникло.

Понятно, что переснять уже не возможно, поезд (самолёт/пароход/цеппелин/рикша...) уже ушёл. Спасёт только корзина. Мусорная.
Re[DMaster]:
от:DMaster

Как переснять, чтобы "чтобы создать его мрачный облик", какими силами и средствами, вопроса не возникло.
Подробнее

Вот поэтому и написала... см. выше. :P

Учитель ты, ну прям такой учитель...)) :P
от: Михаил Романовский
На мой взгляд забор лишний. Я бы просунул рыбный глаз между прутьями и вывел на передний план цветуёчки вместо этой решётки!

от:DMaster


Подробнее

Такой неземной красоты забор ну никак нельзя было не снять...

Лемс правильно делает, что ничего не показывает!
Ибо достаточной одной фоты и - все сразу ясно.
Re[Терра2]:
от:Терра2
Такой неземной красоты забор ну никак нельзя было не снять...

Лемс правильно делает, что ничего не показывает!
Ибо достаточной одной фоты и - все сразу ясно.
Подробнее

И что же тебе ясно?
Чем тебе забор не угодил?
Тем, что Романовский написал?
Так это его взгляд. У меня свой.
А у тебя?
У тебя есть СВОЙ взгляд?
А то уже давно пора бы...
Re[DMaster]:
от:DMaster
Кстати, к недавнему разговору о пустых полянках/лужайках.
Та ж фигня...


Подробнее

гут
Re[DMaster]:
от: DMaster
И что же тебе ясно?
Чем тебе забор не угодил?
Тем, что Романовский написал?
Так это его взгляд. У меня свой.
А у тебя?
У тебя есть СВОЙ взгляд?
А то уже давно пора бы...

Ты ж знаешь, что общение с тобой мне не доставляет никакой радости.
Поэтому, увидев забор вчера, похихикала, но ничего не написала. :P
А сегодня увидела замечание Романовского. Порадовалась за себя))

Да, металлическая хлебница с собором - вещщь! :cannabis:
Теперь все знают, что у тебя есть фишай...

А чем забор не угодил - тебе, вижу, не понять.
Re[Терра2]:
от: Терра2
А чем забор не угодил - тебе, вижу, не понять.

Так, зафиксировали. Не понять.
Повторю вопрос: чем ТЕБЕ забор не угодил?
Отмазки, типа, "ой, всё!" не катят, ибо детский сад, как кто-то уже тут говорил...
Re[DMaster]:
от: DMaster
Так, зафиксировали. Не понять.
Повторю вопрос: чем ТЕБЕ забор не угодил?
Отмазки, типа, "ой, всё!" не катят, ибо детский сад, как кто-то уже тут говорил...

Повторюсь. Если ты переспрашиваешь, значит, ТЕБЕ бесполезно это объяснять - чем МНЕ забор не угодил. Ты сам этого НЕ видишь.
У нас разные эстетические представления! :P
Re[Терра2]:
от: Терра2
Повторюсь. ТЕБЕ бесполезно это объяснять...

"Ой, всё!.."
Слилась.
Как всегда!
Re[DMaster]:
от: DMaster
"Ой, всё!.."
Слилась.
Как всегда!

Что делать... бывают обучаемые, бывают - нет. 8) Хоть и с претензиями на Данилу Мастера... ;)
Зачем лишние телодвижения с такими?
Re[DMaster]:
от:DMaster
...а он там есть! (с) :D

К вопросу о памятниках.
Сергей, вот, сфотографировали вы памятник, просто проходя мимо.
Спрашивается, для чего?
Вообще, зачем снимать памятники, как для путеводителя по городу?
Если, конечно, не стоит именно эта цель.
Подробнее


Что же плохого в путеводителях? И почему в путеводителях не должно быть хороших снимков?

от: DMaster

Памятник как стоял вчера на этом месте, так и завтра будет стоять. И послезавтра, и... долго ещё, надеюсь.


А ведь раньше (очень давно, еще не на моей памяти) этот памятник стоял немного в другом месте, что видно из этой фотографии со старой открытки:


Опять же, памятник будет стоять и завтра, и через много лет, но кто знает, где буду я через год или 5 лет? Особенно при том успехе в деле умерщвления малых городов, которого уже достигло наше правительство и продолжает углублять и расширять...
А фотография будет хранить память об этом месте и об этом дне...
Да и само место может со временем измениться до неузнаваемости...

от:DMaster

Если есть идея снять его как-то интересно, выразить своё отношение к нему, или к личности, запечатлённой в камне (бронзе, мраморе, бетоне...), или к событию, ... олицетворяющему изваяние, так нужно над этим работать.
Подробнее

Событие, олицетворяющее изваяние? Это как?
от:DMaster

Найти подходящее время, интересный свет, необычный ракурс, и всётакое...
Если нет идеи, может, и снимать не стоит?
В Сети 1000(+++) подобных одинаковых изображений.
Подробнее

1000+ не нашел. Не следует слепо верить счетчику результата поисковика - 2/3 найденных изображений не относятся к искомому объекту.
В реальности в сети всего несколько десятков изображений, и я бы не сказал, что они все одинаковые, ну и конечно же все они сжаты - среди них нет ни одного в том разрешении, которое я могу получить со своей камеры.
Кроме того, это мой кадр, какое мне дело до других?
от:DMaster

Если это, как тут любят повторять, "тестовый" снимок, зачем его показывать здесь, зачем его обсуждать?
Вы протестировали аппарат, объектив, параметры экспозиции, новый "приёмчик", и т.д., посмотрели, сделали вывод, удалили...
Подробнее

Я вас не принуждаю обсуждать мой снимок. Хотя, спасибо уж и на том, что к объективу и экспозиции нет претензий.
А удалять я снимки не спешу по нескольким причинам.
Во-первых, даже не очень удачные снимки могут стать "подопытными кроликами" при освоении навыков проявки и редактирования.
Во-вторых, для понимания наличия/отсутствия прогресса.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Что делать... бывают обучаемые, бывают - нет.

Снисходительно похлопала по плечу...
Вот и весь хрен, до копейки...
Re[DMaster]:
от: DMaster
Снисходительно похлопала по плечу...
Вот и весь хрен, до копейки...

Сам напросился.
Re[SergikMak]:
от: SergikMak
Что же плохого в путеводителях?

У вас стояла подобная задача?
В таком случае фото недостаточно информативно.
от: SergikMak
Я вас не принуждаю обсуждать мой снимок.

Вы сознательно(?) выставляете его на всеобщее обсуждение.
Вон, Додис, попросил конкретно Романовского, никто туда и не лезет...
от:SergikMak
А удалять я снимки не спешу по нескольким причинам.
Во-первых, даже не очень удачные снимки могут стать "подопытными кроликами" при освоении навыков проявки и редактирования.
Во-вторых, для понимания наличия/отсутствия прогресса.
Подробнее

Во-первых, не очень удачные снимки по вашему мнению, стоит сразу удалять, а тренироваться стоит, как раз на удачных снимках, опять, по вашему же мнению удачных.
Во-вторых, "для понимания наличия/отсутствия прогресса" вам что, собственного ума не хватает?
Re[DMaster]:
от: DMaster

Повторю вопрос: чем ТЕБЕ забор не угодил?
.

Возможно, она считает забор нефотогеничным, не достойным фотографирования. ))
Re[]:
от: Терра2
Что делать... бывают обучаемые, бывают - нет. 8)

Вот отчего то хочется ей верить, чувствуется что человек знает, о чём говорит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта