Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 62221 - 62240
Re[kem]:
от: kem
понятно, любитель словоблудия, вы не по адресу, поддержать вас не могу...


Скушно....
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
прости меня, Сатурн... тьфу, сорри то есть kem
но как правильно говорили выше, кроме необоснованного завала горизонта в карточке нет ничего
вернее, квадраты есть и паром тоже есть, но связной картинки нет (вот нет и хоть убейся)
но теоретически (теоретически) если снять в небольшой шторм, без завала горизонта и чтобы в кадре еще серфер (или виндсерфер), то будет постмодернисткая девочка на шаре Пикассо
Подробнее

да нет, так нет, что ты так разволновался, аж бьешь челом по стене, мозги по береги смотри еще пригодятся...
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитрин
Понимаете это всё-таки пейзажно- архитеркурная съёмка

Спасибо за мнение.
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Из островка вытянуть тени не проблема, а вот если его правильно проэкспонировать, то к небу придёт северный пушной зверёк по фамилии Песец!


Подробнее

Спасибо! Точно! :D
Но я и не хотела вытягивать тени...
Как уже писала, этот островок был тюрьмой еще при австро-венгерской империи.
И хотелось придать кадру тюремный вид...)) :)
от:Терра2
На скорую руку...))


Подробнее

=======================
от: eropegoff
в карточке нет ничего

Есть. Я позавидовала очень красивому черному цвету в кадре...
У меня такой не получается!


Re[kem]:
от: kem
если не смогли чего то увидеть, то это только ваша проблема
Именно вы сюда приходите и что-то выдаёте на суд, а по другую сторону - зрители.
И если вы хотите что-то там передать людям, а не просто "пёрнуть в эфир несущей частотой",
и это что-то смысловое до людей не доходит,
то это уже ВАША проблема, вы не достигли того, чего хотели.
:D
Re[DMaster]:
от:DMaster
О!Точно по kem`у...

Подробнее
Акуеть.
Не хвататет только анимешных девочек с кровавыми зубами.

типа таких:



...Don't go around tonight,
Well, it's bound to take your life,
There's a bad moon on the rise...

:D
Re[Терра2]:
от: Терра2
Есть. Я позавидовала очень красивому черному цвету в кадре...
У меня такой не получается!

Терра, простите, а Вы вообще видели настоящую тюрьму? Вы ж хотите придать тюремный вид классическому форту времён флибустьеров. По мне так никакой фотошоп не поможет.....
Re[Терра2]:
от: Терра2
Есть. Я позавидовала очень красивому черному цвету в кадре...
У меня такой не получается!

я тебе даже скажу почему
патамушта тебе писали
от: eropegoff
все это грамотно перевести в драматическое ч/б
а ты делаешь способом, от которого даже кошки, занимающиеся вопросами котяторождения отказались
от: Терра2
На скорую руку...))

и способ перевода в ч/б тебе известен, с гарантией скажу, один, максимум два
Re[Терра2]:
Дубль
Re[Lems]:
от:Lems
Именно вы сюда приходите и что-то выдаёте на суд, а по другую сторону - зрители.
И если вы хотите что-то там передать людям, а не просто "пёрнуть в эфир несущей частотой",
и это что-то смысловое до людей не доходит,
то это уже ВАША проблема, вы не достигли того, чего хотели.
:D
Подробнее

так это вы сюда и заходите только, чтобы пукнуть, да кстати, где ваше творчество? или мы только мастаки по клавишам стучать...
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
и способ перевода в ч/б тебе известен, с гарантией скажу, один, максимум два

Ни в одном из моих редакторов-конвертеров такого не получается!
от: Vadim Dodis
Терра, простите, а Вы вообще видели настоящую тюрьму? Вы ж хотите придать тюремный вид классическому форту времён флибустьеров. По мне так никакой фотошоп не поможет.....

При чем здесь форт? :)
от: Терра2
И хотелось придать кадру тюремный вид...

Речь о кадре. Это разные вещи...

Re[kem]:
от: kem
так это вы сюда и заходите только, чтобы пукнуть,
да кстати, где ваше творчество?
Что за детский сад в стиле "сперва добейся"?
КОМУ тут больше нужна обратная связь по своим фоткам?
Мне что-ли?
Если б была нужна, как нефиг делать бы выложил.
Но дело в том, что я о себе всё уже знаю, и плохое и хорошее,
а вы нет, вот и выкладываете с просьбой об оценке,
и это нормально.
А что ненормально, так это "предъявлять" что-то зрителям.
Это как если режиссёр провалившегося фильма будет ныть:
"Сами попробуйте снять жедевр!".
Как цену себе будет знать и вам не понадобятся критики,
вот тогда вы достигли чего-то для СЕБЯ.
:D

Re[kem]:
от: kem
да кстати, где ваше творчество? или мы только мастаки...

Выложил пару текущих картинок. В ответ — тишина. Сомнения мучают — зачем выкладывал. ))
Re[Терра2]:
от: Терра2
Здорово, как всегда!
Все правильно... продуманно... по третям и тп.
Спасибо большое!
Терра, фу как некрасиво. Ведь руки у вас есть,
А лайтрум (или что-то подобное) вас не съест.
И я всё сказал про поднятие горизонта и так далее ранее.
Но даже если бы и нечего не сказал,
и Романовский - спец в своём деле, и с этим я никогда не спорил,
(рамки - частный его фетиш, не сильно принципиальный вообщем).

Но какой вывод? Вам банально лень работать над своими же кадрами.
Почему такой вывод? А сколько вы тут (на форуме) уже?
В "Беседке Троллей", например?
Там туфты было 99%, зато оставшийся процент неплох.
Только лови и применяй на практике.
Но вам интереснее приходить и "напрягать" мужиков (в кавычках, Терра, не цепляйтесь),
А не работать самой.
Поднять горизонт - нет тут ничего гениального.
:D

от: Терра2
Вот, например, шумит, шумит тут грозный Лемс... :D
А мысленно пересади его в тот крошечный кораблик... и - что его шум перед величием мира?
Ого, уже весь мир в союзники записали?
И это всё против меня? Праильно, чё мелочиться.
Из пушки (если дробью набить) ясен пень, дробью этой кого-нить заденет.

и перевожу, для всех тех, кто в танке:

"Лемс, не вздумайте пропадать на этом кораблике!
Вы потеряетесь в этом безумном мире, и мне будет скучно!"




Re[gbooth]:
от: gbooth
Выложил пару текущих картинок. В ответ — тишина. Сомнения мучают — зачем выкладывал. ))
Выкладывают для обратной связи когда не уверен и(или) хочется похвастать и(или) рекламы себя.
Это же логично, правильно?
(ещё есть цель - троллинг выкладыванием, но допустим вы из хороших).
Если обратной связи нет, то...
Ну думайте, вы же умный (как думаете о себе).
:D

Re[gbooth]:
от: gbooth
Выложил пару текущих картинок. В ответ — тишина. Сомнения мучают — зачем выкладывал. ))

Мне картинки понравились, но мое мнение неэкспертное, поэтому я воздерживаюсь от комментариев.
Re[SergikMak]:
от: SergikMak
Мне картинки понравились, но мое мнение неэкспертное, поэтому я воздерживаюсь от комментариев.

Спасибо за смелость.
Re[gbooth]:
от:gbooth



М. Царицыно, ул.Воздушная

А ещё я работаю над большим проектом про загородные усадьбы в черте города Москвы.


М.Царицыно, Миловида.
Подробнее

Как я поняла с Ваших слов, Вы - давний и опытный фотограф. ;)
Поэтому мои слова - не критика, а лишь впечатление...

Мне нравится первый кадр - сама очень люблю в таком свете тонкую графику листвы и деревьев... и пытаюсь, при возможности, что-то подобное снять...
Нравится и перспектива в кадре.
Поправила бы только чуть горизонт (судя по арке дальше).

А вот второй кадр вызвал недоумение. Представления об облике и стиле павильона он совершенно не создает... поскольку тот утопает в куче, по-моему, ненужных здесь деревьев и веток.
Возможно, Вы хотели передать впечатление о том, как отдыхает там вечерами молодежь, но...
Композиционно кадр - пардон - неудачен. :?

Re[gbooth]:
от: gbooth
Выложил пару текущих картинок. В ответ — тишина. Сомнения мучают — зачем выкладывал. ))

А правда, зачем?
п.с.
Нельзя ли ссылки на более крупное изображение?
Re[Lems]:
от:Lems

"Лемс, не вздумайте пропадать на этом кораблике!
Вы потеряетесь в этом безумном мире, и мне будет скучно!"

Подробнее

Лемс, вот совершенно честно и спокойно... ;)
Да, мне может стать скучно... если Ваши цеплянья станут слишком назойливо-монотонными.
А сия перспектива уже прослеживается.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта