Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 62301 - 62320
Re[DMaster]:
от:DMaster
Ты прекрасно знаешь.
Первая зеркалка (служебная) у меня появилась в 14-м году. Первое сообщение в этой ветке - в 16-м., когда заинтересовался и увлёкся фотографией. Первый собственный фотоаппарат появился в 17-м. Регистрация 10 лет назад чисто по работе, для поиска тех. информации, продавал комп. технику и цифромыльницы.
Так что мы с тобой тут примерно одно и то же время.
Стыдно, Терра...
Подробнее

Я говорю не столько о времени, сколько о реальных знаниях, навыках, опыте... 8)
- То есть, в 14-году появилась зеркалка для съемки по службе! Служба предполагает зарплату, не так ли? ;) И с тех пор твои фоты, по сути, оплачиваются.
- Продавал цифромыльницы... значит, уже 10 лет назад вообще был в курсе возможных тех или иных технических параметров камер!!! 8) ЗНАЛ, что это такое. В отличие некоторых...

И ты утверждаешь, что у нас - одинаковая база и опыт?

Не стыдно врать? 8)
Давно заметила - когда надо о чьих-то фотах высказаться, ты беспощадный герой-критик...
Но! Как только к тебе претензии - сразу нырь в норку! Мол, белый я и пушистый, маленький и слабый... Не дорос и тп.
===============
Фсе. Надоел. Как всегда, своей изворотливостью. 8)
Отвечать больше не буду. Пиши, что хошь...
Re[Indigen]:
от:Indigen
вот говорю, разные подходы. Мне близок либо Капитонов (образно- нужен котик на тропинке). Либо пейзажники, но тут не хватает чего-то. Цвет, или светотеневой рисунок, или в монокле было бы тоже отлично.
В общем я потребитель современного времени, глянуть 2 сек и понять, цепляет или нет.
Со своими снимками, конечно, иначе, тут я все знаю и рассматриваю дольше ))))
Подробнее

ну там и есть"котики", куда цепляет взглят, смысловые точки, это люди или как здесь выражались- стаффаж
Re[Терра2]:
ой, Террусик, ну что ты. У меня есть знакомые, которые на зеркалку долго снимали в режиме полный автомат со встроенной вспышкой, ну типа как мыльницу.

Я думал Антон не лукавит.
Тупо жать на кнопку по работе и думать и при этом о снимке (композиции, красоте, остроте момента, в общем творчестве и т.п.) разные вещи
Re[Indigen]:
от:Indigen
ой, Террусик, ну что ты. У меня есть знакомые, которые на зеркалку долго снимали в режиме полный автомат со встроенной вспышкой, ну типа как мыльницу.

Я думал Антон не лукавит.
Тупо жать на кнопку по работе и думать и при этом о снимке (композиции, красоте, остроте момента, в общем творчестве и т.п.) разные вещи
Подробнее

Инди, не надо... Речь не о творчестве.
А об элементарном опыте. Когда ты знаешь, как держать камеру, куда смотреть и что нажимать.
А продавец цифромыльниц обычно обладает бОльшим объемом знаний.
Re[kem]:
от: kem
ну там и есть"котики", куда цепляет взглят, смысловые точки, это люди или как здесь выражались- стаффаж

я говорю про реальных котиков и мишек на тропинке
которые не обязательны для пейзажу,но ну не пейзаж именно это для меня

Знаете, кто-то из опытных как-то сказал про подобный снимок- вот тут есть декорации, но как будто не хватает актера.
Я не цитирую, смысл был такой.
Это для меня так играет, а вам вот все нравится
Террусик в 16 году снимала башенку церквушки на фоне веточек, и говорила, что ее зритель обязательно найдется
Re[Indigen]:
от:kem


Подробнее

от: Indigen

https://gurushots.com/photo/64827eb2f40bc38ff8b779789fb9d7ee
https://gurushots.com/photo/8e0d215a2a3e49bf0174aa66a46de245
включая снимок под мостом.

По-моему, отличные фоты, Инди!
У меня ничего подобного - остросоциального - нет.
Re[Терра2]:
Ладно, ок Дмастер тупил несколько лет, пока не зарегился тут , так ок? :D
не ссорьтесь, вы оба замечательные
Re[Терра2]:
от: Терра2
По-моему, отличные фоты, Инди!
У меня ничего подобного - остросоциального - нет.


спасибо ) я типа деградирую, получается, уходя в закаты- рассветы и котиков :cannabis:
Re[Терра2]:
от:Терра2
Я говорю не столько о времени, сколько о реальных знаниях, навыках, опыте... 8)
1). - То есть, в 14-году появилась зеркалка для съемки по службе! Служба предполагает зарплату, не так ли? ;) И с тех пор твои фоты, по сути, оплачиваются.
2). - Продавал цифромыльницы... значит, уже 10 лет назад вообще был в курсе возможных тех или иных технических параметров камер!!! 8) ЗНАЛ, что это такое. В отличие некоторых...

3). И ты утверждаешь, что у нас - одинаковая база и опыт?

4). Не стыдно врать? 8)
Давно заметила - когда надо о чьих-то фотах высказаться, ты беспощадный герой-критик...
5). Но! Как только к тебе претензии - сразу нырь в норку! Мол, белый я и пушистый, маленький и слабый... Не дорос и тп.
Подробнее

1). Не так. Фото - доп. нагрузка в бюджетной образовательной организации ("дом пионеров" :)). Фото чисто для отчёта о мероприятиях.
2). Да, был в курсе. Читал тех. ветки этого форума.
3). Когда это я это утверждал? Конечно, у меня опыта больше, потому что мне это интересно, практикуюсь. База, думаю, тоже... Читаю, смотрю, пробую... :)
4). См. п.3.
5). А какие ко мне претензии? Инди ко мне с претензиями? Полноте...
Короче, врушка это ты.
Re[Indigen]:
от:Indigen
я говорю про реальных котиков и мишек на тропинке
которые не обязательны для пейзажу,но ну не пейзаж именно это для меня

Знаете, кто-то из опытных как-то сказал про подобный снимок- вот тут есть декорации, но как будто не хватает актера.
Я не цитирую, смысл был такой.
Это для меня так играет, а вам вот все нравится
Террусик в 16 году снимала башенку церквушки на фоне веточек, и говорила, что ее зритель обязательно найдется
Подробнее

это нормально, у каждого свое восприятие
Re[DMaster]:
от: DMaster

Короче, врушка это ты.

Да-да... обычно изворотливые хитрые слабаки склонны обвинять других в тех или иных грехах.
Что ты успешно постоянно делаешь (в том числе, и в этой ветке). 8)

Противно!
Поэтому ты у меня столько времени и был в игноре.
И будешь. 8)
Адьёс.
Re[Indigen]:
от:Indigen

Терра, Мастер, ну право, 3 года прошло а вы постите фотки тут? Зауральский уже абзац коммерческий фотограф, не смущайте новичков плиз. У Терры вообще своя отличная тема и фотки, и тут бац- как мне лучше снять кораблик на фоне гор? не слишком он мал или велик. А потом в ответ- Ах, у меня свое видение.
Свое- значит уже не новичок!

Lems, Вы хороши. Мне, честно, даже плевать что у Вас там получается лично по ту сторону кадра, но в плане критики отлично. По сути и по делу Интересно читать разбор, и даже, не скрою, очень сильно коррелируется с моим ощущением

Kem, Вы мастер слова, но фотка с квадратами жопы корабля- просто щелк. У Вас были фото сильнее, и не надо придумывать сакральный смысл там, где люди видят просто жопу корабля с красивыми красками, 1/3 по размещению объекта, с заваленным горизонтом для драматизма,но все таки в итоге жопу корабля без изюма, истории, намека на что-то. Короче просто фото- как я снял жопу корабля.

Люблю эту тему, спасибо мастерам (Влад, Романовский, Капитон и т.п. -советовать новичкам особое умение)
Как видит кадр Романовский для меня до сих пор- высший пилотаж

Vadim Dodis- все очень сложно. Я не очень Вас понимаю, но думаю, что в итоге Вы сами разберетесь в своем направлении, и определите для себя, что именно для Вас делает кадр интересным. А дальше- только дело техники.

С Уважением ко всем,
все еще новичок во многих аспектах,
Indigen )
Подробнее


Примите уверения в моём самом искреннем уважении.
Подобные Вашим слова правильно было бы слышать от многих местных мужчин, предпочитающих орать, вопить и кидаться горшками.
Re[VitaliyH]:
Разбавим разговоры)) Лодочек у меня полно... людей - мало. :D
В кадре нравятся харАктерные тетеньки... но объектив надо было повернуть левее...





Спины... но, кмк, выразительные...



Re[DMaster] ЧТО БЫЛО РАНЬШЕ И ЧТО СЕЙЧАС...:
Мне, вот сейчас прислал письмо на почту - один из давних, бывших новичков, нашей темы, который стал 4 года назад проф. фотографом.
Пишет, что попробовал посмотреть, сделать анализ и сравнить - десяток последних страниц, нашей самой популярной темы для новичков, говорит, что увидел на них, 27 фото, которые обсуждают, хотя они, в большинстве, уж такие убогие, но подробно осуждают, спорят…
И попробовал сравнить, что было, в начале темы, тоже в октябре 2010г., тоже на 10 страницах. Тогда обсуждали, приводили примеры, сравнения - 60 фото и было совсем мало флуда.
Отмечает, что сейчас - похоже, что совсем нет модератора и такие опытные флудистки, как, например - Терра 2 – (25.530 сообщений за 5 лет) совсем распоясались в словоблудии о фотографии и пр. красноречии, для себя любимой, в бесконечных спорах ни о чём…

То есть интересная тема для новичков – стала намного хуже, несмотря на то, что новичков с разной аппаратурой, увеличилось сильно, но где же им поучиться, пообщаться, получить критику и советы? :?:
Re[Lems]:
от: Lems
Как "настоящие детективы" - начнём с начала.
А именно, с галереи.
.


Вообще интересно - я тут единственный человек, понимающий, что иные Ваши комментарии надо ещё уметь читать? Или другие просто скромничают?

Мелькала ведь мысль выложить привычный полноразмер, так нет, понадеялся на отработаный годами механизм галереи.....

Теперь приходится привычно идти чесать репу да кусать локти.

С перепадом освещения хоть провались - все попытки его убрать при обработке упорно приводили к рассыпанию композиции. К тому же там и не перепад, вода слева по яркости равна воде справа, это там отражения больших деревьев тянут на себя. Если вдуматься, то не факт, что надо убирать - в натуре всё прекрасно смотрелось, то бишь косяк нужно искать не в натуре... в голове, и пожалуй, там Маргулиса мало.

Увы, с гусями там плоховато.

Re[vlad--king]:
от:vlad--king

Отмечает, что сейчас - похоже, что совсем нет модератора и такие опытные флудистки, как, например - Терра 2 – (25.530 сообщений за 5 лет) совсем распоясались в словоблудии о фотографии и пр. красноречии, для себя любимой, в бесконечных спорах ни о чём…
Подробнее

Понятно. Терра опять самая плохая. Кроме нее, здесь никто ничего не пишет. ;)

Если Вы читали тему по поводу открытия следующей части новичковой ветки, то могли бы заметить, что я - активно "ЗА" нее.
Именно для того, чтобы был модератор. И я предлагала на эту роль трех человек.

Вы обиделись, что Вас не предложила? ;)
Re[vlad--king]:
Король Влад, я прошу Вас заглянуть в приват
Минут через пять примерно так.
Re[Терра2]:
от:Терра2
Понятно. Терра опять самая плохая. Кроме нее, здесь никто ничего не пишет. ;)

Если Вы читали тему по поводу открытия следующей части новичковой ветки, то могли бы заметить, что я - активно "ЗА" нее.
Именно для того, чтобы был модератор. И я предлагала на эту роль трех человек.

Вы обиделись, что Вас не предложила? ;)
Подробнее


Однако..... Терра начинает троллить Короля Влада?
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Однако..... Терра начинает троллить Короля Влада?

С чего это Вы решили?

Я к просветительской деятельности Влада всегда относилась и отношусь с большим уважением!
Но полагаю, что он - слишком мягкий и деликатный человек! И что ему было бы непросто пресекать всякие... отклонения от темы.
=======================

Кстати. У меня НЕ сложилось впечатления, что Романовский КАТЕГОРИЧЕСКИ отказался от обязанностей модератора.
Re[Терра2]:
После слов "Вы обиделись, что я Вас не предложила?" - хмм,.. :P
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта