от: gbooth
Это образцовая «манная каша» ( (с) DMaster)?
Ага.
С комочками...
от: gbooth
Это образцовая «манная каша» ( (с) DMaster)?
от: DMaster
Ага.С комочками...
:
от: Терра2А ещё Терра, я не женщина и сенсация для меня не обязательна.
Эх, Лемс... :D :D
Да... канешна, понимаю... у всех свои представления о харизматичности...
А фильмы про вторжение - офигеть как дораха...от:Терра2
А по мне - ну очень-очень интересный типаж! По моему мнению - чисто америкаЦЦкий)) :D
ЛеХко представляю его в каком-нить голливудском фильме про вторжение...
начальником ... Стремление к сенсации - это дешево... :(Подробнее
от:Lems
А ещё Терра, я не женщина и сенсация для меня не обязательна.
Перестаньте уже понимать всё буквально.
Т.е. чтобы мужик на меня произвёл впечатление и чтобы я захотел его сфотать,
он должен быть удивительным поболее чем этот старикан.
И удивительным не своей "бандитостью" или "бомжеватостью".
И не просто "похож на генерала".Подробнее
от:Lems
И этот старик - ОБЫЧНЫЙ, у меня дворник пару лет назад во дворе
и то харизматичней был - с трубкой ходил и в тельняшке.
Морской волк, не иначе.
Вообщем сейчас мы спорим о вкусах, которые у мужиков и женщин
по объективным причинам могут быть весьма разные (и не забывайте об этом).
:DПодробнее
от: kemУ "режиссёра фильма" категории даже не "B", а "C---" совсем "не бомбит" - спешите видеть.
так у вас и того пока нет...диванный критик,
который не умеет фотографировать,
но силен раздавать глупые советы направо и лево...
когда будут фоты, дядя?
от: Терра2
А по мне - ну очень-очень интересный типаж!
от:Чч
С типажами этими, НМВ, лучше не затягивать. Снимаешь, вроде кажется, что есть в этих рожах грубинный смысл, но это просто рожи, тысячи их. Если же хочется снять этакий классический стрит, с необычными лицами и фигурами, нужно попытаться вписать этих людей в Город, показать взаимодействие. Просто рожи ничего не стоят, знаем мы тут отдельных энтузизистов этого направления "стрит портрета", на мой взгляд это просто болезнь какая-то, снимать подряд посторонних людей и что-то там потом себе выдумывать. Короче, лучше завязывать с этим)Подробнее
от: Терра2ссылку, пожалуйста, на мой "проблемный" материал.
Просто Вам нужна ГРОМКОСТЬ. Может, даже трэш...
...видела то, что Вы почему-то захотели снять...
от: ЧчС чем вам стоит закончить, так это с развешиванием диагнозов.
это просто болезнь какая-то, снимать подряд посторонних людей
и что-то там потом себе выдумывать.
от: Lems
С чем вам стоит закончить, так это с развешиванием диагнозов.
Вы не доктор всия Руси.
С точки зрения других людей - может это вы больной на всю голову?
:D
от: Терра2а-ха-ха... Я падсталооооммм........
от:Чч
Вот на отдельном отрицательном примере:
Вроде колоритный мужик, к тому же берия), и если бы его "вписать" в окружение, НМВ, что-то могло получиться, но, сразу видно , что турзона, окружения, кроме девушки с некоторыми очевидными достоинствами нет. В результате хвастаться нечем.Подробнее
от: Lemsот:Терра2
а-ха-ха... Я падсталооооммм........
То есть это по-вашему снял я?
или хотел снять????
Осспади, вот действительно, понапридумываете там себе непойми что.
Это не моя фотка, Терра.
Точно не моя.
:DПодробнее
Но в посте не было ссылки на другого автора...
А если не Вы... то... уффф... Вы меня очень утешили!
=================
Но... я бы такое вообще бы выкладывать не стала!!!
от: Терра2Вы приняли ОДНУ вещь как казалось вам за определяющую истину - и понеслось...
Но в посте не было ссылки на автора...
А если не Вы... то... уффф... Вы меня очень утешили!
от:Lems
Вы приняли ОДНУ вещь как казалось вам за определяющую истину - и понеслось...
Изучайте весь объём информации, а не только отдельные её "всплески".
Тогда картина о ком(чём)-либо будет более полной.
:DПодробнее
от:Lems
Постоянно прогибаться под зрителя могут только тщеславные-хвастливые
и(или) коммерчески ориентированные.
В обоих случаях зависимые и пляшущие под чью-то дудку.
Истинно свободного фотографа не интересуют фотоденьги и(или) фотослава.
Его интересует МИР (или его части) как есть, а не похвала за наблюдение.
:DПодробнее