Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мне кажется, разум есть осмысленная форма проявления чувства. Вы не согласны? (Сергей Довлатов)

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1) (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 63186 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 3160 »»
o-sensei

сообщений: 982
в Клубе: 4801 день
05.07.2010 01:18:38  |  Re[MihAEl]:  
.

Исправлено o-sensei 23.05.2013 15:48:07

MihAEl
сообщений: 4389
фотографий: 21
в Клубе: 5552 дня
Санкт-Петербург
05.07.2010 01:18:38  |  Re[Yragan]:  

Yragan писал(а):
...когда светящихся шаров нет поблизости, то все нормально начинает работать. Но это между нами Очень доволен



beer friends

Mihail Kokotkov

сообщений: 640
фотографий: 30
возраст: 35 лет
в Клубе: 4412 дней
Санкт-Петербург
05.07.2010 01:27:01  |  Re[Михаил Романовский]:  

Михаил Романовский писал(а):
Так передвинуть моделей надо было так,чтобы скользящий солнечный свет не рисовал рельефно складки на шее у парня,а чтобы они ушли в тень,да и подсветку следовало делать менее интенсивную.В данном случае у вас получились два солнца,которые соперничают между собой,а основной источник света должен быть один - все остальные вспомогательные! Улыбка




Спасибо огромное за совет. Так вы покажите пример что бы все стало ясно. Буду вам при много благодарен!!!!!!!

кто здесь??????

VitaliyH
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 4320 дней
05.07.2010 07:07:56  |  Re[aRt_Ry]:  

aRt_Ry писал(а):
[/img]

как вам?



Супер! Мне нравится фото. Единственное что изменил бы, так это небо посинее сделал бы. Хотя вопрос спорный, можно снять с полярником, небо будет синее и облака белые, но кожа потеряет свой лоск. В общем надо думать..

VitaliyH
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 4320 дней
05.07.2010 07:11:37  |  Re[o-sensei]:  

o-sensei писал(а):
Испробовал новый штатив, фото ниже. В ночной съемке пока сильно не разбираюсь, но тем не менее.


От меня пятерка за фото Улыбка Только откадрируй немного. Куст с правого верхнего угла убери. Как-то он ни к месту там

Исправлено VitaliyH 05.07.2010 07:12:54

VitaliyH
автор темы

сообщений: 18
в Клубе: 4320 дней
05.07.2010 07:16:46  |  Re[VitaliyH]:  
Может немного не по теме, но про себя могу сказать. С тех пор как недавно для себя открыл полярный фильтр для дневных пейзажей, от неба просто балдею. Рекомендую пейзажистам, по моему вещь просто незаменимая Улыбка

Михаил Романовский
сообщений: 14684
фотографий: 460
в Клубе: 6059 дней
Литва г.Висагинас
05.07.2010 07:46:50  |  Re[Mihail Kokotkov]:  

Mihail Kokotkov писал(а):
Спасибо огромное за совет. Так вы покажите пример что бы все стало ясно. Буду вам при много благодарен!!!!!!!



Где-то как-то так.Правда для подсветки использовал не отражатель,а вспышку,поскольку это компактнее и не нужны помощники. Улыбка


legonodon
сообщений: 8291
в Клубе: 5857 дней
Красноярск
05.07.2010 08:25:05  |  Re[aRt_Ry]:  

aRt_Ry писал(а):
как вам?


1.Положение снимаемой надо бы сменить , и немного поработать над идеей снимка.
2. Из плюсов - гармоничное цветовое решение снимка в синем-зеленом , плюс за выбор фокусного (перспективы) вкупе с низкой точкой съемки.
3. Общую тональность (экспозицию) можно увести в минус на 1 стоп, если желаем сделать кадр несколько драматичным.

Исправлено legonodon 05.07.2010 09:51:09

Михаил Романовский
сообщений: 14684
фотографий: 460
в Клубе: 6059 дней
Литва г.Висагинас
05.07.2010 09:21:27  |  Re[OSAO]:  

OSAO писал(а):
Не боись, браток. С нами, простыми любителями, ничего не может случиться. Нас ведут, а мы полнеем...
Я бы посоветовал как можно точнее определиться с целями. Просто - вот зачем человек фотографирует? Эти, самые многочисленные здесь - чтобы заработать, и у них все оценки от этого идут. Другие осваивают аппаратуру как вид технического творчества, налегают на пиксели-миксели и фотки оценивают также. Третьи - и т.д. Ещё фотохудожники есть. Просто спроси себя об этом и задумайся.
Лично я склонился к направлению, условно называемому "реальная жизнь", что ли. Забыл. Да и нафиг не надо помнить. Когда-то давно прочитал про это, и как-то запал. Короче, это фиксация окружающей жизни как она есть, во всех деталях и подробностях.
Вот твой снимок на даче. Тётку справа убери - и всё разваливается. А так - кусок реальной жизни. Другое дело, что неудачно обрезано. Но это от спонтанности. Правильно тут заметили, что смутно чувствуется какая-то непонятная идея. Идея жизни.
Я так обычно что-то намечаю на улице, встаю незаметно, навожусь по откидному монитору да и давлю на серию. Кадров 30 сделаю живого пространства, а потом уже выбираю - просто по соотношению фигур, цветов и объёмов. И, главное, чтобы никто в камеру не смотрел. Простые вещи - как дворничиха мусор метёт, а мимо идут люди; или как зеленстроевки на клумбе копошатся. И т.п.
Занятно получается, а больше мне ничего и не надо.
И никакого фотошопа никогда.
Вот, гляди, подсмотрел кусочек жизни. И вроде надо бы получше скадрировать, но зачем?





" .... И вроде надо бы получше скадрировать, но зачем? .... "

И точно!!! Хохот Тут кадрируй не кадрируй, - толку никакого - только сразу отправить в корзину! Хохот

wolfie

сообщений: 588
фотографий: 191
возраст: 46 лет
в Клубе: 4781 день
Израиль
05.07.2010 09:30:25  |  Re[VitaliyH]:  

VitaliyH писал(а):
Мне почему-то кажется на данном снимке удачнее было бы людей по правому краю разместить, вроде как повернуты-то вправо.


+1

Поддержите:
http://club.foto.ru/forum/2/405031
http://club.foto.ru/forum/2/426781

Genarik
сообщений: 17
в Клубе: 4126 дней
06.07.2010 17:43:55  |  Re  
Может я много хочу от своей мыльницы, но где же резкость? Что я делаю не так?



хотя здание вполне удовлетворительное получилось, можно разглядеть кирпичную кладку при увеличении



Лица получаются чёткими только с расстояния метра 1-2.
Дело в руках или в аппарате? ))

ЗЫ: Кэнон sx200is

Исправлено Genarik 06.07.2010 17:52:54

IgorMarx

сообщений: 148
фотографий: 29
возраст: 52 года
в Клубе: 4924 дня
Зеленоград
06.07.2010 19:40:40  |  Re[Genarik]:  
В данном случае в подготовке фото к публикации в Вебе. Поищите по форуму, как и что нужно сделать перед заливкой на сайт.

Ещё замечание с ходу - у вас все ключевые объекты в центре кадра. Избавляйтесь от этого.

Исправлено IgorMarx 06.07.2010 19:49:49

IgorMarx

сообщений: 148
фотографий: 29
возраст: 52 года
в Клубе: 4924 дня
Зеленоград
06.07.2010 19:42:56  |  Re[Genarik]:  

Genarik писал(а):

Лица получаются чёткими только с расстояния метра 1-2.
Дело в руках или в аппарате? ))
ЗЫ: Кэнон sx200is



А инструкцию к аппарату читали? Как работает автомат наводки на резкость, по каким зонам, какой режим был включен при съёмке?

Хулиган. Кто-то должен...

Елпидифор Пескарев
сообщений: 8125
фотографий: 1
в Клубе: 6153 дня
[banned]
06.07.2010 21:07:32  |  Re[Mihail Kokotkov]:  

Mihail Kokotkov писал(а):
они сами))) я не при чем)!!!!!!!!



Да нет, это ваш косяк. Вы, очевидно, пока не смотрели классические схемы освещения для портретной съемки.

В данном случае можно было попытаться использовать встроенную вспышку на минимальной мощности, тогда бы глубокие тени ушли... Либо - если неохота было возиться - сместить лайтдиск по центру.

Genarik
сообщений: 17
в Клубе: 4126 дней
06.07.2010 21:12:54  |  Re[IgorMarx]:  

IgorMarx писал(а):
А инструкцию к аппарату читали? Как работает автомат наводки на резкость, по каким зонам, какой режим был включен при съёмке?


в том случае стояла фокусировка по цетру кадра, есть второй авто режим "Поиска лица" но он при слабом освещении и на расстоянии свыше приблизительно метров 4х-5ти не всегда определяет, штатива нет поэтому ручной фокусировкой баловался но не использовал пока, а режим стоял, P , т.е. выставил только ISO на 100 - остальное автомат...
[quot]В данном случае в подготовке фото к публикации в Вебе. Поищите по форуму, как и что нужно сделать перед заливкой на сайт. [/quot] исправлюсь)

Елпидифор Пескарев
сообщений: 8125
фотографий: 1
в Клубе: 6153 дня
[banned]
06.07.2010 21:17:45  |  Re[VitaliyH]:  
Нужно четче обрисовать тему дискуссии.

Если это про то, как получить технически приличные снимки - это одно. Но нужно понимать, что обсуждать это продвинутым людям неинтересно. Слишком уж примитивные ошибки, тут учебники читать надо. Но если самим интересно между собой пообщаться, то и ладушки.

Если же это про снимки "с изюминкой" - это совсем другое. Фотография должна рассказывать историю, трогать за душу. По крайней мере, картинка должна быть небанальной. Все, что здесь показывали до этого вовсе не дотягивает (я не говорю о примерах пейзажей, там-то все нормально. И на контрасте особенно четко виден уровень других снимков). Просто домашние фотки. Даже технически приличный вечерний снимок Замка Ангелов - лишь открытка. В сущности, это такое замаскированное приглашение к комплиментам по поводу красивой картинки. Но ведь этот замок уже оснимали в дым! К чему множить?.. Нужна новая идея, как его снять.

Вот снимки типа упомянутых пейзажей уже можно здесь обсуждать. А все, что до них не дотягивает - только для междусобойчика между себе подобными. Это не ирония, не издевка - это просто констатация того, что людям прошедшим этот этап просто не интересно. Они не будут участвовать. Т.е. вы не получите содержательной обратной связи.

Елпидифор Пескарев
сообщений: 8125
фотографий: 1
в Клубе: 6153 дня
[banned]
06.07.2010 21:24:51  |  Re[Genarik]:  

Genarik писал(а):
в том случае стояла фокусировка по цетру кадра, есть второй авто режим "Поиска лица" но он при слабом освещении и на расстоянии свыше приблизительно метров 4х-5ти не всегда определяет, штатива нет поэтому ручной фокусировкой баловался но не использовал пока, а режим стоял, P , т.е. выставил только ISO на 100 - остальное автомат...



Есть же множество книг по цифровой фотографии в сети. Зачем вам здесь выслушивать нелицеприятные высказывания о детских ошибках?

Если говорить о композиции, то никаких жестких правил нет и быть не может. Если они и сформулированы - то только для того, чтобы их прочитать и немедленно нарушить. И кто сказал, что центральносимметричная композиция хуже несимметричной? Фигня это, центральная симметрия ближе к гармонии. Ваш снимок с женщиной на стволе дерева (второй, где модель просто стоит) в смысле композиции даже интересный (с учетом рисунка ветвей).

И с резкостью у вас все нормально для компакта. Почитайте любую книжку по фотошопу, освойте Unsharp Mask, тогда сможете улучшить немного. Но в данном случае, на мой взгляд, и не нужно.

В любой камере есть фиксация фокуса, если кнопка спуска полунажата. Это как раз и позволяет сначала сфокусироваться на нужном объекте, а потом перекомпоновать кадр. Это описано в любой инструкции к любой цифровой мыльнице. Т.е. ваши слова о "фокусировке по центру кадра" говорят о том, что вы просто матчасть еще не училиУлыбка

Елпидифор Пескарев
сообщений: 8125
фотографий: 1
в Клубе: 6153 дня
[banned]
06.07.2010 21:35:40  |  Re[aRt_Ry]:  

aRt_Ry писал(а):

как вам?



Как вам уже сказали, "никак".

Какую историю вы хотели рассказать зрителям? В чем идея снимка?

Вначале нужно было определиться, что вы хотите - пейзаж или портрет? На мой взгляд, портрет здесь неуместен, в такой композиции. Линия горизонта "режет" фигуру и вообще отвлекает. Не зря портреты делают зачастую на фоне однотонных "задников".

Вы обязаны были подумать о смысле такой композиции потрета. Как вам правильно сразу сказали, первой ассоциацией является знаменитый похабный стишок. И это не злонамеренность критиков - а ваша грубая ошибка.

Т.е. проще всего было женщину посадить в траву и снять с верхней точки. Либо положить, чтобы ее лицо высовывалось навстречу камере. Или что-то еще - смысл в том, чтобы чисты зеленый цвет травы с мелкой фактурой использовать в качестве переднего/заднего плана.

Либо можно было с нижней точки снять лицо на фоне неба. Но уже с подсветкой вспышкой. Хотя концептуально женщин с нижней точки снимают крайне редко. И лицо становится некрасивым, и красивый (если он красивый) контур овала лица теряется, и возможные дефекты шеи/двойного подбородка вылезают. Т.е. это нужно под конкретную идею, очень осмысленно.

Это чисто технически. С точки зрения идеи в таком антураже я не вижу оригинальных идей, все избито...

Обработка. У вас, как это водится, сильно задран контраст. С какой целью? Что это добавляет к портрету?

Вот если бы вы решили сделать пейзаж, было бы более уместно. И картинка была бы и интереснее. Можно было поиграть с высотой точки съемки, положением линии горизонта, обработкой.

Т.е. весь этот спич сводится к тому, что прежде чем жать на спуск, нужно сначала подумать, чем картинка будет интересна...

Исправлено Елпидифор Пескарев 06.07.2010 21:41:11

Genarik
сообщений: 17
в Клубе: 4126 дней
06.07.2010 21:55:07  |  Re[VitaliyH]:  
[quot]Есть же множество книг по цифровой фотографии в сети.[/quot]
Если у вас есть что-то конкретное - буду благодарен)
[quot]Зачем вам здесь выслушивать нелицеприятные высказывания о детских ошибках? [/quot]
вроде тема и называется для новичков)
[quot]И с резкостью у вас все нормально для компакта[/quot] хочетсо всё таки как-то по лучше ))
[quot]Почитайте любую книжку по фотошопу, освойте Unsharp Mask, тогда сможете улучшить немного.[/quot]
Фотошоп недавно начал изучать. В сети много чего, даже слишком, трудно найти и выбрать именно то что надо и поможет))
[quot]В любой камере есть фиксация фокуса, если кнопка спуска полунажата.[/quot]
эту матчасть мы уже проходили, но всё равно спасибо за советы)

Елпидифор Пескарев
сообщений: 8125
фотографий: 1
в Клубе: 6153 дня
[banned]
06.07.2010 22:04:27  |  Re[VitaliyH]:  
Прежде чем снимать очередной пейзаж, невредно вспомнить, что до вас уже снимали что-то вроде вот этого:


Вот с такими снимками нужно соревноваться. А иначе на фиг снимать пейзаж вообще?..
Найдено: 63186 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 3160 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов