Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

от:цукен
Сразу скажу, что своей точки зрения не предлагаю, своих аргументов не привожу, а лишь поднимаю вопросы для новичков, часто видя, что вопросов такого рода для них нет, что для них они решаются через категорическое НЕТ или избегают их вообще, не допуская даже мыслей, что о таком можно задумываться вообще и что такие вещи в фотографии могут иметь место, а то и особую роль в художесьвенной выразительности. Из области того, что есть, о чем знаем, но часто в упор не признаём в фотографии, а когда применяется другими, принимается с протестом или категорически осуждается.

Подробнее

Воскресное солнце взошло

Кто из новичков не понял, не принял, ну, и ладно.

от:цукен



Воскресное солнце взошло

Кто из новичков не понял, не принял, ну, и ладно.

Подробнее

Хороший, атмосферный кадр. Несколько желтоват и много пустого переднего плана. Я немного поправил цвет и откадрировал. А так все весьма трепетно и живо.

И зря Вы это сделали)))) Магия исчезла. Вместо тихого ритма с ожиданием солнцы получили ясно видимую кирчпичную кладку с ХА. И зачем?

от: Cheshir-cat
И зря Вы это сделали)))) Магия исчезла. Вместо тихого ритма с ожиданием солнцы получили ясно видимую кирчпичную кладку с ХА. И зачем?

Я полагаю, что автора привлек именно рисунок стены. Просто ему не хватило опыта обработки и она ушла в тень.

Автор в семисотый раз решил привлечь внимание к тому, что давно уже стало общим местом в данной теме - механистический порыв править любую картинку на предмет приведения ее к техническим шаблонам удобства восприятия цветов, тонов, формата вне зависимости от содержания, наполнения, духа, атмосферы, ауры и трепета естества. ЧТО изображается - перестало играть роль, стал важен лишь его величество ПАРАМЕТР, правильное соотношение яркостей на предмет появления ШУМОВ, гистограммно оптимизированная ЭКСПОЗИЦИЯ, чтобы было удобней видеть ДЕТАЛИ и канонически грамотная ли ГРИП, и есть ли главный объект композиции, и звинит ли на нём фокус. А уж резонирует ли дух картинки с поэтикой душевного настроя автора или она глуха и нема как осиновая колода, расписанная ослиным хвостом под хохлому, это к делу уже не относится - технопопсовая конъюнктура всему голова.
Кто пристальней смотрит душой, чем глазами - тот чувствует больше, чем видит. Печален удел той картинки, которую видят массивом одних ЭрЖэБишек. Как, глядя на дом, одну лишь кирпичную кладку...

Цукен, Вы святой человек. Надеюсь, что Ваши попытки улучшить этот мир не пропадут даром. :)

Тема для фото - «окно в ночи», в разных вариациях - весьма популярна и привлекательна у многих фотографов и без кирпичной кладки. Например, здесь выложено 622 000 000 фото – http://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE+%D0%B2+%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B8&hl=ru&newwindow=1&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=BBJwT7XWNseDOp3N4esF&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CDgQ_AUoAQ&biw=1280&bih=611
А если кому-то хочется посветлее, то конец «режимного» времени более удобен для такой съёмки.

Некоторые даже глубже копают. Знаю одного любителя фотоохотника именно по окнам. Он занимался этим любимым делом, в тёмное время суток, лазая с аппаратом и штативом по крышам домов, а снимал не столько ночные пейзажи города, сколько то, что видно сквозь окна внутри квартир и на балконах, лоджиях. Люди, живущие на верхних этажах часто не задёргивают шторы. Но сейчас стало труднее, доступ на крыши закрыт.
А стихов и песен на эту тему тоже не меньше сложено… :)

Объясните кто-нибудь про искажения изображения по краям кадра. Они в большей степени присущи какой-то одной из сторон снимка или одинаково и длинной и короткой?

от:цукен
Автор в семисотый раз решил привлечь внимание к тому, что давно уже стало общим местом в данной теме - механистический порыв править любую картинку на предмет приведения ее к техническим шаблонам удобства восприятия цветов, тонов, формата вне зависимости от содержания, наполнения, духа, атмосферы, ауры и трепета естества. ЧТО изображается - перестало играть роль, стал важен лишь его величество ПАРАМЕТР, правильное соотношение яркостей на предмет появления ШУМОВ, гистограммно оптимизированная ЭКСПОЗИЦИЯ, чтобы было удобней видеть ДЕТАЛИ и канонически грамотная ли ГРИП, и есть ли главный объект композиции, и звинит ли на нём фокус. А уж резонирует ли дух картинки с поэтикой душевного настроя автора или она глуха и нема как осиновая колода, расписанная ослиным хвостом под хохлому, это к делу уже не относится - технопопсовая конъюнктура всему голова.
Кто пристальней смотрит душой, чем глазами - тот чувствует больше, чем видит. Печален удел той картинки, которую видят массивом одних ЭрЖэБишек. Как, глядя на дом, одну лишь кирпичную кладку...

Подробнее

Цукен, Вы прелесть!

от: kitune
Объясните кто-нибудь про искажения изображения по краям кадра. Они в большей степени присущи какой-то одной из сторон снимка или одинаково и длинной и короткой?

объектив то круглый же :-)
фокусирует он тоже ... в кружочек
нарисуйте круг - впишите туда прямоугольник ... и всё станет понятно

А у нас весна.







Ухажёры

от:vlad--king
Тема для фото - «окно в ночи», в разных вариациях - весьма популярна и привлекательна у многих фотографов и без кирпичной кладки. Например, здесь выложено 622 000 000 фото – http://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE+%D0%B2+%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B8&hl=ru&newwindow=1&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=BBJwT7XWNseDOp3N4esF&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CDgQ_AUoAQ&biw=1280&bih=611
А если кому-то хочется посветлее, то конец «режимного» времени более удобен для такой съёмки.

Подробнее

Зимой в хорошо освещенном городе часто хватает искусственного освещения и его отражения от снега. Сам жутко люблю такой вид съемки :)

от: kitune
Объясните кто-нибудь про искажения изображения по краям кадра. Они в большей степени присущи какой-то одной из сторон снимка или одинаково и длинной и короткой?

Упрощенно искажения можно себе представить так.
Реальная форма поверхности Земли - у глобуса. Плоская географическая карта - это часть глобуса? Нет, это "расплющенный черепок" от вырезанного куска глобуса. Чем больше площадь "черепка", тем сильнее искажена форма карты, тем меньше ей доверия, а одной плоской карты всего земного шара (плоской развёртки глобуса) быть не может вообще, даже его полусферы.
Чем угол зрения объектива ближе к 180-ти градусам, тем сильнее его геометрические искажения, а уж по какой координате, значения не имеет.

Первая панорама:

панорама большая ... широкая панорама :-)

Хорошо или плохо?))

да в том то и дело
она же (панорама) на мониторе в виде малюсенькой полосочки ... ну как из танка примерно :-)

хорошо она выглядит или плохо можно понять только если напечатать ... метра два шириной

Спасибо.Переднего плана было больше.Но там только снег и тень от деревьев сзади.Все было согласно правилу третей,но было хуже.Потому я часть переднего плана подрезал.

По устоявшемуся обычаю этой ветки прошу покритиковать:

Да плюньте Вы на это правило! Оно же не как самоцель нужно, а как ориентир!!!!
Покажете полный кадр?