от:www userНет. Про "все" Никоны - это чушь. Во всех прежних Никонах стояла матрица Сони без больших модификаций (если не считать анти-алиасного фильтра), и такова же ситуация с Д3х .
Это именно особенность Д3 и Д700.
Подробнее
Тому, кто мне это все рассказал, я склонен весьма доверять в подобных вопросах, но спорить не буду, ибо, на самом деле, фиолетово... :)
от:www userДалее - про ДД.
Я писал про тесты Диксио, которым, ЕДИНСТВЕННЫМ, можно доверять. Потому что Диксио использует единую научную методику измерений, с помощью своего уникального софта.
Кстати, софт недорог, и проверить точность замеров может каждый - надо заплатить всего 23 тысячи у.е. ...
Диксио использует замер при характеристической кривой, приведенной к предельно пологому состоянию.
Понятно, что никто так реально не снимает, т.к. это уже ч/б и туман. Но другой равной методики нет, а эта хороша тем, что показывает ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ возмоджности матриц.
Том же говорит о РЕАЛЬНОМ, фотографическом ДД, которое можно использовать - оно ,конечно, меньше.
Подробнее
Ну, так а я о чем... Нафига мне знать какие-то полуидеальные параметры, не связанные с реальностью, а то и нередко этой реальности противоречащие (у них ДД д90 на ИСО-200 на пол-стопа больше, чем у д700
).
от: www user
Но оно и зависит от настроек камеры, а потому является очень условным. Уменьшите контраст, уберите сатурацию, понизьте шарп - и камера аутсайдер вдруг станет победителем.
Настройки можно и нужно уравнять для корректного сравнения. Запорожец легко обгонит мерседес, если последний будет парковаться задним ходом, но ведь из этого никто не заключит, что первый быстрее... :)
