Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Подскажите пожалуйста, такая ситуация.
Взял D3100 как первую зеркалку, бу естестественно, пробег 17тыс. Все нравится, за исключением одного момента - через видоискатель и через экран (live view) фотик показывает разную экспозицию, через видоискатель темнее на 0.7-1.0. Судя по гистограмме и просто впечатлению - в лайв вью экспозиция правильнее (светлее). Скажите, как у вас с этим? Для опыта просто ставлю фотик, включаю режим А, перещелкиваю туда-сюда рычажок лайв-вью - и при одинаковой диафрагме выдержка меняется то больше - то меньше. Сделайте, пожалуйста, этот простой эксперимент, скажите, как себя ведет ваш D3100.
Пока что приноровился, фоткаю почти всегда через видоискатель и держу постоянно поправку +0.7 ...
Извиняюсь, если не по адресу - подскажите форум, где можно это обсудить.

Красивый пейзаж (с озером). Как такой получить? Это кит объектив? И другие фото впечатлили. У меня так не выходит.

от: Deskv
Красивый пейзаж (с озером). Как такой получить? Это кит объектив? И другие фото впечатлили. У меня так не выходит.

Это 17-55/2,8... Но в данном случае объектив вторичен. А что у вас не получается? Есть парочка примеров?

Здравствуйте!
У меня хоть и D3300 но такие же заморочки как и у Вас - экспозиция через LV отрабатывает более светлый кадр ( гистограмма смещена больше вправо чем при фокусировке через видоискатель).
Ставил этот вопрос в ветке по D3300 - знатоки сошлись на том что экспозамер камеры при фокусировке через LV и через видоискатель выполняется по разному. Поэтому для себя сделал вывод что при сьемке и фокусировке через видоискатель необходима экспокоррекция как минимум +0.3 (а порой и больше если контролировать по гистограмме). Это естественно для моего D3300 (хотя думаю это не принципиально - поправки экспокоррекции могут быть для любых зеркалок. К примеру у моего D40 приходилось выставлять от -0.3 до -0.67 чтобы избежать пересвета неба в солнечный день.
Специально просмотрел свои кадры с D3300 - по гистограмме прослеживается тенденция к недоэкспонированию в большинстве случаев (гистограмма смещена влево). Конечно это не смертельно (да и удобнее потому что из тени что-то еще можно *вытянуть* а из пересвета - ничего ). Опять же экспозиция может зависеть от задумки фотографа - кто-то захочет что-то затемнить или осветлить дополнительно. Выстраивать экспозицию кадра строго по гистограмме иногда может и не надо - тут по этому поводу копей уже много сломано.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Спасибо за совет. Самое интересное что при фокусировке через LV и не прикрывая видоискатель кадры получаются более правильно экспонированные и впоследствии не требуют коррекции. Обычно я фокусируюсь через видоискатель (старая привычка старого любителя) и обнаружил эту особенность экспозамера когда начал сравнивать резкость фокусировки после покупки нового Nikkor AF-S 35 mm 1.8 т.к. начитался на форумах о нестабильности данной линзы и частого наличия бэк/фронт фокуса.
Для полноты картины сообщаю что разницы в резкости при фокусировке через видоискатель и через LV визуально на 32 дюймах монитора не обнаружил. Хотя допускаю что глаза уже не 100 % а с лупой выискивать пиксели и нерезкость считаю перебором ИМХО.

Обновлю ветку, а то загрустили все.
Заказывал на Али еще летом переходники на мануалы с резьбой М42, заказывал с линзой и без линзы, без линзы пришел вовремя, а с линзой где-то потерялся, я уже и забыл про него и давно вернул деньги, а тут заглянув в почтовый ящик ждал меня сюрприз в виде переходничка.

Накрутил его на ЮПИТЕР 37А

Пару домашних кадров с ЮПИТЕРА 37А на открытой

Конечно 200 мм на кропе фокусного в помещении притираешься к стенке

здрасьте
подскажите, юпитер9 будет нормально компонировать с данной тушкой?