Canon vs Pentax

от: legonodon
Автор темы может там кипит , мучается чтобы взять ...
Давайте же конкретно , раз и навсегда решим чо лучче.

Олик в дабл ките. И все. А то потом ФО пойдет захочется тушку новые , потом стелка с дыркой 2,8 потом еще что. НА фиг на фиг. ФО болезнь заразная.

от: legonodon
Давайте же конкретно , раз и навсегда решим чо лучче.

[гремит ключами, набивает какие то цилиндрики в черную коробочку, что то достает, раскладывает, клацает чем то]
ну давайте решим :D

Олик не в тему. Да и писюганский размер какой-то. Шедевры не попрут.

Надо чо-нибудь посерьезнее.

от: legonodon
Автор темы может там кипит , мучается чтобы взять ...
Давайте же конкретно , раз и навсегда решим чо лучче.

Лучшее на фотору, это -
und

от:Waleriy
Лучшее на фотору, это -
und

Подробнее

Вот это правильно
наше ФСЕ , а то ПЕНТогз , Сапог . Какая на фиг разница чем УГ снимать то.
PS ТС возьмите Пентогз , потом мне расскажете я тоже к К7 присматриваюсь.

от: Велобайкер
Какая на фиг разница чем УГ снимать то.

Не, а мне было бы интересно к примеру что бы какой нибудь крутой перец с К7 выскочив, в круг друзей на арену стал размахивать 77 лимом с примерами и кричать что Пентогз рулез, Кванон гуано... :?

от:Waleriy
Не, а мне было бы интересно к примеру что бы какой нибудь крутой перец с К7 выскочив, в круг друзей на арену стал размахивать 77 лимом с примерами и кричать что Пентогз рулез, Кванон гуано... :?

Подробнее

Это вам на Пентаклуб надо. У меня только крополимы. Так что только 70 дашным лимом могу на Дшке помахать

от:И С К А Т Е Л Ь
Pentax обычно не любят те, кого когда-либо проктолог неудачно осмотрел колоноскопом фирмы Pentax.
А вообще, из предложенных камер, К7 действительно более оптимальный (сбалансированный) вариант, особенно с 18-55WR!

Подробнее

Проктолог смотрит ректороманоскопом, а колоноскопом -эндоскопист.
П.С. А "неудачно осмотрел" это как? :D

от: Wased
Проктолог смотрит ректороманоскопом, а колоноскопом -эндоскопист.
П.С. А "неудачно осмотрел" это как? :D

порвал . ИМХО.

от: Велобайкер
Это вам на Пентаклуб надо. У меня только крополимы. Так что только 70 дашным лимом могу на Дшке помахать

Ну раз тему тут создали со вполне конкретными моделями девайсов - 50D и K7, возможно адекватно всё таки тут ответят.. :)

от:Waleriy
Ну раз тему тут создали со вполне конкретными моделями девайсов - 50D и K7, возможно адекватно всё таки тут ответят.. :)

Подробнее

А зачем, если уже все написано и показано:
Canon 50D VS Pentax K7
http://www.ephotozine.com/article/Canon-EOS-50D-vs-Pentax-K7-12984

Я с Пентаксом пока расстался, но жду анонса новых камер и слежу за развитием событий. Расстался потому что:
1. Нет полного кадра
2. Огромное колличество интересных линз уже не производится, тоесть покупая БУ нет гарантии.
3. Есть отличная суперская полнокадровая оптика, а посадить ее можно только на кроп
4. Шумы
5. Скорость АФ (хотя я мог бы закрыть глаза на АФ, лишь бы шумов не было, но.... )
6. Высокая цена на SDM оптику не оправдала себя (это лично мое мнение) Так как SDM медленный и не надёжный. НО Рисунок DA* оптики обалденный!!!

от: hatul
А зачем, если уже все написано и показано:
Canon 50D VS Pentax K7
http://www.ephotozine.com/article/Canon-EOS-50D-vs-Pentax-K7-12984

Ну и? Посмотрел, всё по английски.. Мы на русском форуме.
------------------------------------------------

от: hatul
НО Рисунок DA* оптики обалденный!!!

Пример с К7 в студию.

от: Waleriy
Пример с К7 в студию.

ПиксельПиппер Вам в помощь:
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=12782&camera=1263&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Если тяжело по английски воспользуйтесь гугловским онлайновым переводчиком. Другого обзора на русском я не встречал.

от: hatul
ПиксельПиппер Вам в помощь
Другого обзора на русском я не встречал.

Неинтересно.
Я то думал вы похоливарить хотите.

от:Waleriy
Ну раз тему тут создали со вполне конкретными моделями девайсов - 50D и K7, возможно адекватно всё таки тут ответят.. :)

Подробнее

У к7 пиксель жирней.

дубль

от: anGel

За то СФ есть.

Есть-то он ЕСТЬ,
да не про нашу ЧЕСТЬ

А эти что, про нашу?
http://foto.ru/canon_eos_1ds_mark_iii.html
http://foto.ru/nikon_d3x.html

Зато они честные ФФ, оптики на них больше, а вес не сильно отличается. И тоже есть защита.

от: Дмитрий Е.
Зато они честные ФФ, оптики на них больше, а вес не сильно отличается. И тоже есть защита.

караул! лучше на кропе 645д!