Напишу и я свой опыт пользования обоими системами. Очень нравится пядвак в студии, отлично. Экранчик супер, лучше чем на Д700. Теперь минусы: С АФ у меня таких проблем, как у Тов. Иванова не было, но сказать что Канон молодец не скажу. Почему нормальный фокус только в 1-ой серии, а пятачки за кучу денег довольствуются любительским АФ от 20Д затёртого года??? Боковые точки слабоваты, что для портретов со светлыми фиксами проблема, но брака не так уж и много при дневном освещении, а центральная мажет что на 5Д, что на 5Д2 РЕДКО. Но при искусственном освещении (экономки) всё меняется, боковые точки в топку, центр на 35Л мажет, на пядваке можно подстроить, но зависит от температуры освещения, разные лампочки, разная температура, а если ещё и смешанное освещение.... Короче уже на глаз делаю коррекцию, в основном угадываю, но это геморой, а не съёмка. 85Л заметно стабильнее с обоими пятаками при искусственном освещении, объект в основном в зоне ГРИП, но частенько ближе к краю, из-за чего резкость не максимальная. Полез как-то в пещеру с 5Д+35Л, освещение ужас, да ещё и темно, приехал домой, брака прилично, фото отбирал по принципу "попал не попал". Через пару лет полез туда с Д700+50Г. Думал если брака будет 30-40%, то скажу, что Никон крут, а если ещё меньше, то супер. Снял около 100 кадров, приехал домой , слил в комп и просто шок- НИ ОДНОГО ПРОМАХА, вообще ниодного. До сих пор не верится. Короче, при дневном свете разницы между 5Д2 и Д700 с одиночным фокусом по центру практически нет. Следящий по возможностям не имеет общего, Никон рулит, боковые у Никона заметно лучше, а при искусственном свете Д700 много меньше даёт брака, без всяких подстроек. Теперь о ВИ, по виду как на Д700, но с мануалами тяжело, не видно границу резко-нерезко, короче плохой. На Никоне, даже на Д90, намного легче с мануалами попадать в фокус. Крышка флешки скрипит, как на 5Д, так и на 5Д2, ошущение дешовки, хотя сам пластик хорош, но этот скрип непирятен. Больше всего меня раздражает шум на низких ИСО, особенно в красном канале. Вроде банальная ситуация: лето узкие европейские улочки, снимаю жену, детей, часто в тени, но что-бы не выбило ЗП 1/3-2/3 стопа в минус, на выходе получаю на лицах кашу и серяк. Д700 просто убивает тянучестью РАВов и чистыми тенями с отличным цветом. За эргономику помолчу, скажу только 5СД2- это печать 2-мя пальцами, а Д700- 10ю. Под каждый палец своя кнопка, сразу было непрывычно, теперь класс. P.S. Практически все приколы Канона можно компенсировать опытом, терпением, головой и ФШ. Результат получается хороший, со временем привыкаешь, объективы отличные. В общем же Никон получается лучше, проблем меньше, не хватает 50Л и 35Л.
Фишка вся в том, что в одних и тех же руках, количество брака, даваемого разными камерами, отличается на порядок. Нет, творческий/художественный уровень один и тот же. Просто мазни по фокусу не стало.
