от: Rannicha
А, может, у Вас карма такая
Нет, не в ней дело :D Все знакомые c Canon прошли через это. А кто не прошёл, тот просто мирится с ошибками АФ или не замечает их.
Косяки КЭНОНА
Всего 314 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Rannicha]:
Нет, не в ней дело :D Все знакомые c Canon прошли через это. А кто не прошёл, тот просто мирится с ошибками АФ или не замечает их.
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Ничего не понял!!!
С какого перепугу о недостатках Кен, должны говорить владельцы Ник.???
......
Вот почему
от: Filin23
......
хочу чтобы владельцы никона описали о том, что им неудобно или не нравится в КЭНОНЕ
......
Поэтому всё правильно (на 1 странице подметили, без цитирования) :)
Re[Magnetto]:
Зато у НАС картинка "красивая и душевная" 
Re[Andrew-magistr]:
от: Andrew-magistr
дальше читать не буду, смешно свою криворукость списывать на камеру.
криворукость не причем
Re[Filin23]:
отсутствие нормального полтинника - 50/1.4!!! неужели так трудно сделать качественную цельнометаллическую конструкцию???
просто бесит этот момент. больше претензий нет.
никон не нравится :
- из-за отсутсвия _качественных_ и умеренных по цене телезумов.
ну нет у никона аналога Canon 100-400/4.5-5.6L IS! равно как и 70-200/4L IS.
- плохая совместимость со старыми объективами (М42, Six etc). иногда хочется поиграться!
- отсутствие стандартной линейки оптики по вменяемой цене:
17-40->24-105->70-200->100-400 что никон может предложить взамен? ничего!
- да, и где мой любимый 85/1.2L у никона?
По поводу якобы высоких ИСО... А кому оно нужно особо?
У меня 99.9% кадров снято на исо 100-200. даже 400 не особо использую.
Реальный конкурент Канону это Сони-Минольта.
просто бесит этот момент. больше претензий нет.
никон не нравится :
- из-за отсутсвия _качественных_ и умеренных по цене телезумов.
ну нет у никона аналога Canon 100-400/4.5-5.6L IS! равно как и 70-200/4L IS.
- плохая совместимость со старыми объективами (М42, Six etc). иногда хочется поиграться!
- отсутствие стандартной линейки оптики по вменяемой цене:
17-40->24-105->70-200->100-400 что никон может предложить взамен? ничего!
- да, и где мой любимый 85/1.2L у никона?
По поводу якобы высоких ИСО... А кому оно нужно особо?
У меня 99.9% кадров снято на исо 100-200. даже 400 не особо использую.
Реальный конкурент Канону это Сони-Минольта.
Re[Filin23]:
слабый люьитеотский аф.
нет подтверждения с мануалами.
это- основное
нет подтверждения с мануалами.
это- основное
Re[Yao]:
это не косяк канона, а маркетинг
Re[panteleev83]:
Ровно наоборот у меня сейчас Кенон и Никан, оставляю Кенон!
Может вам не повезло продали бракованные экземпляры?
Сейчас втуливать и впаривать научились, иначе бы без работы остались
Может вам не повезло продали бракованные экземпляры?
Сейчас втуливать и впаривать научились, иначе бы без работы остались
Re[Filin23]:
[quot]По поводу якобы высоких ИСО... А кому оно нужно особо?
У меня 99.9% кадров снято на исо 100-200. даже 400 не особо использую.[/quot]
А репортаж с плохим освещением ? А спорт ? Нееее . Высокие ИСО нужны .
Мне в Кэноне
нравится эргономика .
Не нравится резкость оптики .
У меня 99.9% кадров снято на исо 100-200. даже 400 не особо использую.[/quot]
А репортаж с плохим освещением ? А спорт ? Нееее . Высокие ИСО нужны .
Мне в Кэноне
нравится эргономика .
Не нравится резкость оптики .
Re[Vladimir Vladimirovich]:
от:Vladimir Vladimirovich
отсутствие нормального полтинника - 50/1.4!!! неужели так трудно сделать качественную цельнометаллическую конструкцию???
просто бесит этот момент. больше претензий нет.
никон не нравится :
- из-за отсутсвия _качественных_ и умеренных по цене телезумов.
ну нет у никона аналога Canon 100-400/4.5-5.6L IS! равно как и 70-200/4L IS.Подробнее
у никона есть 80-400 и 200-400/4...
от: Vladimir Vladimirovich
- плохая совместимость со старыми объективами (М42, Six etc). иногда хочется поиграться!
у кенона нет подтверждения фокуса
от: Vladimir Vladimirovich
- отсутствие стандартной линейки оптики по вменяемой цене:
17-40->24-105->70-200->100-400 что никон может предложить взамен? ничего!
есть 16-35/4 со стабом, 24-120 со стабом, 24-85/2.8-4, 80-200, 80-400
от: Vladimir Vladimirovich
- да, и где мой любимый 85/1.2L у никона?
слава богу, есть быстрый 85/1.4
от: Vladimir Vladimirovich
По поводу якобы высоких ИСО... А кому оно нужно особо?
У меня 99.9% кадров снято на исо 100-200. даже 400 не особо использую.
мине нужно
от: Vladimir Vladimirovich
Реальный конкурент Канону это Сони-Минольта.
;) у кенона также нет: 14-24, нормального 50/1.4 (это было), 35/1.8, 85/3.5, 200/4
Re[Yao]:
от: Yao
нет подтверждения с мануалами.
это- основное
Это с какими мануалами, плиз?
Re[Yao]:
пардон, уж вечер близится... Вы проснулись???? да, и пишите тогда, когда понимаете, что пишите и о чем.
Re[Vladimir Vladimirovich]:
от: Vladimir Vladimirovich
это не косяк канона, а маркетинг
так от этого нелегче - сойдемся на косячном маркетинге ;)
Re[Vans]:
от: Vans
Это с какими мануалами, плиз?
со всеми нечипованными...
Re[Vladimir Vladimirovich]:
от: Vladimir Vladimirovich
пардон, уж вечер близится... Вы проснулись???? да, и пишите тогда, когда понимаете, что пишите и о чем.
лучше научитесь читать, а еще лучще - сладко сосните
Re[Yao]:
от: Yao
со всеми нечипованными...
Так может написать только тот у кого Никана отродясь не было, там РЕАЛЬНАЯ засада по мануалам, только с ЛИНЗОЧКАМИ из за его ДУРАЦКОГО рабочего отрезка, а короче ХВ байонета.
Re[Yao]:
Отсутствие встроенной системы дистанционного поджига вспышек.
Остальное всё приятно.
Остальное всё приятно.
Re[Yao]:
это Ви по своему опыту с диабетиками советуете?
Re[Vans]:
от: Vans
Так может написать только тот у кого Никана отродясь не было, там РЕАЛЬНАЯ засада по мануалам, только с ЛИНЗОЧКАМИ из за его ДУРАЦКОГО рабочего отрезка, а короче ХВ байонета.
я же про кенон писал, причем тут никон? у никона подтверждение есть. проблема с рабочим отрезком на некоторых линзах решается переделкой хвостовика...
Re
пока очень доволен Canon - пядвак и L- ки :D