Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«То, что вы видите, зависит от того, где вы находитесь. …действительно улучшить композицию фотографии можно, изменив свое положение, а не просто подправив настройку зума». (Tom Ang)

NIKON D7000 (Тема закрыта)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 10993 сообщенияПоказаны: с 10821 по 10840 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 ... 550 »»
PanteleeV

сообщений: 11790
фотографий: 455
в Клубе: 4589 дней
Москва
WWW
21.03.2011 22:22:38  |  Re[H1tori]:  

H1tori писал(а):
что то как то не оч резко :/
мутновато..


А вы снимите на режиме Авто по всем точкам в джпег с сжатием 1:8 среднее качество, думаете лучше получится?
Я вообще не про резкость спрашиваю)) А поводу скинтона, даже не скинтона а контраста, не бьет ли он в коричнево-желтоватый оттенок из за повышения в + 1

Исправлено PanteleeV 21.03.2011 22:27:36

xTerra

сообщений: 12386
фотографий: 31
возраст: 52 года
в Клубе: 4564 дня
21.03.2011 22:30:47  |  Re[N1k69n]:  

N1k69n писал(а):
RPP конвертер обычно юзают Мак пользователи.

http://community.livejournal.com/raw_rpp/


Что то не ладиться у меня с этим конферторомРасстройство. Открывать он открывает, но ползунки не работают Расстройство Может, что не так делаю?

Filipdesign

сообщений: 333
возраст: 37 лет
в Клубе: 4296 дней
22.03.2011 01:10:30  |  Re[ATAMAH]:  
Привет всем! Прочитал почти что всю ветку первые страницы немного пропуская Улыбка интересные люди тут собрались!

Нужны были деньги перед НГ и я решил продать свой D90 с китом да и слышал что D7000 выходит Улыбка ну а теперь планирую вроде как взять в ближайшие 1-2 месяца D7к ... Как я понял он чуть по сложнее чем D90 по отзывам здесь ... в обще я на D90 всегда фоткал на М, подкручивая ИСО и выдержку ну и естественно исходя по освещению менял ББ те что предлагает по стандартом Nikon: Авотмат, Лампа накаливания, солнце, облачность и т.д. и мне этого в полне достаточно было и "скинтоны" вроде как устраивали ... Фоткал исключительно в JPG ни каких RAW ... Очень доволен

PanteleeV! вопрос к тебе: На D7000 так же всё фоткаеться на легке как и на D90 !? или эта модель всё же сложнее !?

И что лучше!? 16-85 взять или боди и сразу прикупить 17-55 2.8f ? для всего как трэвальник ? а потом и 85 Улыбка

И немного моих фото с D90 ... ресайз... макс. что я делаю иногда в фотошопе так это контрастность

http://filipnikond90.blogspot.com/

I had a Nikon D90 + 18-105mm

PanteleeV

сообщений: 11790
фотографий: 455
в Клубе: 4589 дней
Москва
WWW
22.03.2011 01:39:49  |  Re[ATAMAH]:  

Filipdesign писал(а):
Привет всем!

PanteleeV! вопрос к тебе: На D7000 так же всё фоткаеться на легке как и на D90 !? или эта модель всё же сложнее !?

И что лучше!? 16-85 взять или боди и сразу прикупить 17-55 2.8f ? для всего как трэвальник ? а потом и 85 Улыбка



На D90 18-105 раскрывался получше. Для D7K стоит уже подбирать что-то поинтереснее, я сейчас сам подумываю над 16-85.
По поводу того, что D7K сложнее, да он сложнее но чуть-чуть подкрутив и понять, что стоит крутить фоткается также на легке.
От портретов не ждите, что-то лучше, что мог дать вам D90.
Вы получите только более навороченный функционал, и пожалуй чуть более высокие рабочие ISO.

Исправлено PanteleeV 22.03.2011 01:43:48

R9OL

сообщений: 926
возраст: 58 лет
в Клубе: 4834 дня
Новосибирск
22.03.2011 06:14:21  |  Re[V-L1977]:  

V-L1977 писал(а):
Как то недоэкспонировано получилось и мне кажется R9OL пользуется профилем нейтральный и портрет.
На мой взгляд так лучше, ББ тоже подправил.

Снимаю портреты в "Портрет" всё остальное "Стандарт", в том числе групповые снимки, поправки в обоих одинаковы резкость +2 т.е. с 3 на 5, контраст +1. На этих поправках остановился не просто так, сделал серию с каждым пресетом, изменяя по очереди сперва контраст от минимальных до максимальных значений, остановился на +1, затем также с резкостью.

Исправлено R9OL 22.03.2011 06:23:20

R9OL

сообщений: 926
возраст: 58 лет
в Клубе: 4834 дня
Новосибирск
22.03.2011 06:19:01  |  Re[PanteleeV]:  

PanteleeV писал(а):
А вы снимите на режиме Авто по всем точкам в джпег с сжатием 1:8 среднее качество, думаете лучше получится?
Я вообще не про резкость спрашиваю)) А поводу скинтона, даже не скинтона а контраста, не бьет ли он в коричнево-желтоватый оттенок из за повышения в + 1

Не бьёт. Очень доволен

D7000, SB-700, Nikkor AF-S 18-105(kit), AF-S 70-300 VR, AF50-1.8D
My amateur Radio call sign R9OL 73!

R9OL

сообщений: 926
возраст: 58 лет
в Клубе: 4834 дня
Новосибирск
22.03.2011 06:25:39  |  Re[PanteleeV]:  

PanteleeV писал(а):
По поводу того, что D7K сложнее, да он сложнее но чуть-чуть подкрутив и понять, что стоит крутить фоткается также на легке.
От портретов не ждите, что-то лучше, что мог дать вам D90.
Вы получите только более навороченный функционал, и пожалуй чуть более высокие рабочие ISO.


+1

Исправлено R9OL 22.03.2011 06:26:30

salo
сообщений: 55
возраст: 53 года
в Клубе: 5757 дней
Моква
WWW
22.03.2011 09:41:03  |  Re[OperLV]:  
Экспокорекция работает, исо не меняет.

Shuter
сообщений: 2
возраст: 35 лет
в Клубе: 4269 дней
22.03.2011 10:14:32  |  Прошу совета  
Добрый день! К концу текущей недели планирую обзавестись зеркалкой. Это будет моя первая зеркальня фотокамера, но трудности по освоению меня не пугают. Долго думал, выбирал, морально остановился на nikon'е и в частности на d7000. Бютжет имею в размере 65тыс. - это потолок. Прошу совета по поводу комплекта. Как лучше поступить, взять d7000 кит с 18-105 + 50 1.8 ? Хотя про кит пишут, что он, хоть и достаточно качествен для кита, но всеже не супер для высокого разрешения. Или лучше взять body +16-85? Но на полтинник тогда денег уже не останется, а делать художественные фото с отделением фона при диафрагме 5.6 наврядли получется.
Забыл добавить, что в текущию бютжет надо запихать рюкзак или сумку для фотика и 2 карты памяти, по 16гб, наверное.
Очень хочется услышать совет, какой компелект будет оптимальным за эти, не малые для меня деньги. Заранее спасибо.

PanteleeV

сообщений: 11790
фотографий: 455
в Клубе: 4589 дней
Москва
WWW
22.03.2011 10:27:18  |  Re[Shuter]:  

Shuter писал(а):
Заранее спасибо.



18-105 я бы не брал. А на 16-85 сейчас взвентили цены. Я бы на первое время взял D7K+ 50 1.4, а уже потом думал.
Ну или, если нужен широкий угол
D7K+18-55+50 1.4 - потом этот 18-55 продадите за столько, за сколько купили.


А так, если бы у меня были лишние деньги то у меня был бы однозначно вот такой комплектик.
D7000 + 16-85 + 50 1.4G + Nikon 80-200mm f/2.8D + SB600

------------------



R9OL писал(а):
Снимаю портреты в "Портрет" всё остальное "Стандарт", в том числе групповые снимки, поправки в обоих одинаковы резкость +2 т.е. с 3 на 5, контраст +1. На этих поправках остановился не просто так, сделал серию с каждым пресетом, изменяя по очереди сперва контраст от минимальных до максимальных значений, остановился на +1, затем также с резкостью.


У меня по умолчанию в Picture Control в "портрете" стоит резкость на 2-ой шкалке слева. И от "стандарта" - "портрет" отличается только тем, что резкость на одно деление меньше, и все. Интересно если выставить одинаковые настройки в Picture Control для портрета и стандарта, не проверяли в таком случае будет ли разница?

Исправлено PanteleeV 22.03.2011 10:53:58

Filipdesign

сообщений: 333
возраст: 37 лет
в Клубе: 4296 дней
22.03.2011 11:54:44  |  Re[ATAMAH]:  
Спасибо за ответ ребят Круто
а что скажет V-L1977 по поводу 17-55 2.8f ?

Вот ещё интересная ссылка где можно сравнивать линз на мишенях ... может и знали это Обалдевший

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233...

I had a Nikon D90 + 18-105mm

R9OL

сообщений: 926
возраст: 58 лет
в Клубе: 4834 дня
Новосибирск
22.03.2011 12:01:01  |  Re[PanteleeV]:  

PanteleeV писал(а):
У меня по умолчанию в Picture Control в "портрете" стоит резкость на 2-ой шкалке слева. И от "стандарта" - "портрет" отличается только тем, что резкость на одно деление меньше, и все. Интересно если выставить одинаковые настройки в Picture Control для портрета и стандарта, не проверяли в таком случае будет ли разница?

Разница будет. Если снять по очереди всеми пресетами посмотреть, что получилось. Затем сравнить, то можно увидеть, что движок "Контрастность" во всех пресетах в центральном положении, тем не менее контрастность по всем пресетам будет различной, а вот с резкостью действительно будет так как вы говорите, т.е. если резкость по всем пресетам поставить в одно положение, то она будет примерно совпадать.

D7000, SB-700, Nikkor AF-S 18-105(kit), AF-S 70-300 VR, AF50-1.8D
My amateur Radio call sign R9OL 73!

R9OL

сообщений: 926
возраст: 58 лет
в Клубе: 4834 дня
Новосибирск
22.03.2011 12:04:10  |  Re[PanteleeV]:  

PanteleeV писал(а):
У меня по умолчанию в Picture Control в "портрете" стоит резкость на 2-ой шкалке слева.

Да на 2 увеличиваю до 5 совпадает с тем если бы я в пост обработке джипега чуть-чуть увеличил резкость так вот чтобы этого не делать сразу поставил 5 можно 4. Там ещё можно поставить на "0" и "А" надо почитать, что такое "А" автомат что-ли Очень доволен

Исправлено R9OL 22.03.2011 12:07:48

V-L1977

сообщений: 1921
фотографий: 7
возраст: 45 лет
в Клубе: 4597 дней
Москва
22.03.2011 12:10:34  |  Re[Filipdesign]:  

Filipdesign писал(а):
Спасибо за ответ ребят Круто
а что скажет V-L1977 по поводу 17-55 2.8f ?



Репортажный, резкий зум с самым быстрым и точным фокусом, среди зумов в этих фокусных лучший, но некоторые фиксы думаю, что рисуют ( боке ) получше. У меня киндер маленький и с другими стеклами не успевал его снять нормально, вечно фокус мазал, а с этим стеклом проблем нет.

Nikon D7000 + 17-55/2.8 + 85/1.8

R9OL

сообщений: 926
возраст: 58 лет
в Клубе: 4834 дня
Новосибирск
22.03.2011 12:15:15  |  7000  
17-55/2.8G IF-ED DX ХАЧУ! Ещё бы за 1000-1200$ но их бушных мааало продают и понятно почему...

Исправлено R9OL 22.03.2011 12:18:10

PanteleeV

сообщений: 11790
фотографий: 455
в Клубе: 4589 дней
Москва
WWW
22.03.2011 12:23:40  |  Re[ATAMAH]:  
R9OL получается в сам этот пресет запрограммирована куча всего, чтобы менять оттенки кожи, яркости, насыщенности и все остальное, и даже с учетом что настройки одинаковые выставить в "стандартном" и "портрете" - результат будет разный.
Я не проверял еще, попробую как нибудь. Спс

Nikon D7000 + 50/1,4G + 18-105 + SB-600

R9OL

сообщений: 926
возраст: 58 лет
в Клубе: 4834 дня
Новосибирск
22.03.2011 12:37:36  |  Re[PanteleeV]:  

PanteleeV писал(а):
R9OL получается в сам этот пресет запрограммирована куча всего.................., и даже с учетом что настройки одинаковые выставить в "стандартном" и "портрете" - результат будет разный.
Я не проверял еще, попробую как нибудь. Спс

Да, так и есть.

D7000, SB-700, Nikkor AF-S 18-105(kit), AF-S 70-300 VR, AF50-1.8D
My amateur Radio call sign R9OL 73!

V-L1977

сообщений: 1921
фотографий: 7
возраст: 45 лет
в Клубе: 4597 дней
Москва
22.03.2011 12:52:57  |  Re[R9OL]:  

R9OL писал(а):
17-55/2.8G IF-ED DX ХАЧУ! Ещё бы за 1000-1200$ но их бушных мааало продают и понятно почему...



У меня уже были мысли сменить его на фиксы, думал взамен взять 50/1.4G и что нибудь из 24-28 с заделом на Д800, но нужно сначала попробовать эти фиксы в действии, особенно скорость и точность АФ и по результатам либо фиксы, либо оставить зум.

Nikon D7000 + 17-55/2.8 + 85/1.8

PanteleeV

сообщений: 11790
фотографий: 455
в Клубе: 4589 дней
Москва
WWW
22.03.2011 12:59:45  |  Re[R9OL]:  

R9OL писал(а):
17-55/2.8G IF-ED DX ХАЧУ! Ещё бы за 1000-1200$ но их бушных мааало продают и понятно почему...


Ну нафиг за такую цену его)) Какой бы он ни был хороший, за такие бабки)
За такие бабки, по моим понимания стекло должно быть с фокусными
15-300 и светосила в районе 2.0. И чтобы на открытой был звон как на широком, так и на длинном.)

Стекло с фокусными затычки за 3 рубля, стоимостью как проф. ФФ. За 50 тысяч рублей он должен снимать именно так как я написал выше.

Исправлено PanteleeV 22.03.2011 13:03:28

V-L1977

сообщений: 1921
фотографий: 7
возраст: 45 лет
в Клубе: 4597 дней
Москва
22.03.2011 13:58:48  |  Re[PanteleeV]:  

PanteleeV писал(а):
Ну нафиг за такую цену его)) Какой бы он ни был хороший, за такие бабки)
За такие бабки, по моим понимания стекло должно быть с фокусными
15-300 и светосила в районе 2.0. И чтобы на открытой был звон как на широком, так и на длинном.)

Стекло с фокусными затычки за 3 рубля, стоимостью как проф. ФФ. За 50 тысяч рублей он должен снимать именно так как я написал выше.



Всегда считал и считаю, что оптика важнее тушки, пользовался им на Д90 и получал отличные фото, а кто то снимал Д300 и затычкой за 3 рубля и получал фото качества "мыльницы", и смысл в Д300.

Nikon D7000 + 17-55/2.8 + 85/1.8
Найдено: 10993 сообщенияПоказаны: с 10821 по 10840 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 ... 550 »»
  
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов