от: Sasha_U
Надеюсь, Вы не будете настаивать по причине незначительной стоимости и содержания серебра в эмульсии вообще отказаться от него ... :?
Настаивать не буду, если вам нравится работать на серебре -- кто ж вам запретит?
Безусловно, экономия даже десятых долей грамма на метр в промышленных условиях выливается в десятки и даже сотни килограммов. И за это по мере возможности борятся. Но, как я уже говорил, такая экономия серебра не главный приоритет.
Попробую объяснить популярней. Возьмём какую-нибудь абстрактную марку, например, фотобумаги. Есть отработанная технология варки эмульсии и просто так её не изменишь. Вернее, изменить-то можно, но сразу будут проблемы в качестве. Оно производителю надо? Думаю, нет. Выигрыш в стоимости будет мизерный, например, при себестоимости материалов для листа 30х40 условно говоря, 20 рублей, экономия составит в лучшем случае 50 копеек, если уменьшить количество серебра вдвое (это фантастика, конечно, такого уменьшения быть не может, но допустим). Отпускная цена завода будет тогда, пускай, 29,5 рублей вместо 30-ти (кроме материалов надо ведь и рабочим платить, и за электричество и т.д.) Грубо говоря, для столистовой пачки разница в себестоимости составит 50 рублей. Даже если бы не было посредников, согласитесь, для конечного потребителя вроде вас разница незначительная. В цене. А в качестве будет -- огромная. Кстати, если учесть, что всякие посредники и маркетинг делают дополнительные накрутки, цена даже в опте может нивелироваться. Вы её не заметите. А потерю качества заметите. И больше эту бумагу не купите. В итоге производитель будет в проигрыше.
А где можно сэкономить? На бумаге, в первую очередь. Бумажных фабрик много, ассортимент у них огромен, возможностей по удешевлению тоже много. На желатине тоже можно экономить. Взять сырьё худшего сорта и ввести стабилизаторы будет дешевле. На присадках тоже: сенсибилизатор, например, более дешёвый использовать. Стабилизаторов недовложить: кончился гарантийный срок хранения -- характеристики поплыли. Но с какого перепугу это должно фабрику интересовать? Гарантия кончилась -- до свидания! Кстати, в конце 80-х, начале 90-х именно на этом и пытались экономить в первую очередь, именно поэтому бумага какого-нибудь 85-го года можеть быть живее всех живых, а бумага 95-го -- дохлая.
Серебро экономили и экономят по-другому. Его регенирируют. Основными потребителями фотоматериалов являются, отнюдь не частники-фотолюбители, а киностудии/фотолаборатории. Раньше ещё были рентген-кабинеты и фотовыводы в типографиях, но сейчас они в основном перешли на другие, нефотографические технологии. Так вот, практически все вышеупомянутые сдают фиксаж. Раньше ещё сдавали бракованную ч/б плёнку и бумагу. Некоторые, не поверите, сдавали даже первую промывную воду (в первой промывке после фиксажа полно серебра).
Update: кстати, вспомнил насчёт этого: один мой приятель, занимаясь фотографией уже много лет, не выливает фиксаж, а регенерирует его самостоятельно. Не вспомню точно, но за эти годы он насобирал то-ли шестьсот, то ли восемьсот граммов серебра. Это, кстати, больше 4000 листов 30х40 в пересчёте на содержание Бромэкспресса-1. Или, где-то 40 пятидесятилистовых пачек Ильфорда :)
от: Sasha_U
Каке будут идеи ? Акварель, карандаш, акрил, сангина ...? Ну-ну..., гражданин Infra...
Кстати, если уж говорить о полном отказе от серебра -- при современном развитии технологий и это возможно. Снимайте на цифровую камеру. Печатайте промежуточный негатив на хорошем струйном принтере. И делайте с этого негатива отпечатки, техник -- море: и на солях железа, и на солях хрома. Химия доступна. Результаты в умелых руках даже иной раз выразительней чем на серебряных бумагах выглядят. Вот, например: http://kuklind.livejournal.com/tag/cyanotype гражданин снимает на цифру, печатает цианотипы. Держал в руках -- выглядит очень достойно.
На крайняк можно и платинотипию замутить. Там, правда, конкретно подороже серебра будет. Но зато тонально -- серебро отдыхает :)
