Чувствуется подход профессионала

Так как тема задумывалась как, своего рода, провокация, просто перекину мяч на вашу сторону, ответив так: в наиболее общем смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие. Со своей стороны задам два вопроса Вам (ответив на них, Вам будет проще понять о чем я тут пишу)

Фраза из инета, возможно дилетантская, не спорю, но мне понравилась: "Самое интересное что, став первооткрывателем нового направления в искусстве, в котором, благодаря хорошей рекламе и восхищенным взглядам «ценителей», любой безумец, три «правильно» сложенные кучки собачьего дерьма, мог выдать за шедевр современного искусства, Энди Уорхол остался тайным почитателем и коллекционером старинной живописи и антиквариата.

Похоже, вы об этом или не в курсе, или не обладаете ...искусством улавливать границы их различий."- показав, тем самым, что "искусством улавливать границы их различий" не обладаете Вы сами

дайте, пожалуйста, свою дефиницию искусства "в классическом понимании, во многих его отраслях" и обоснуйте, почему оно "перестало существовать". а то как-то голословно получается. это всё равно, как если я сейчас начну заявлять, что с приходом на сцену киркорова воцарился китч, и музыка перестала существовать.
не нравится поллок и кунс — ваше дело. так же как и дело уорхола коллекционировать всё, что ему заблагорассудится, а кунса — самовыражаться как он считает нужным. до тех пор, пока это актуально и востребовано — вопросов нет, искусство, причём очень дорогое. и можно сколько угодно переживать по этому поводу и проводить избитые аналогии с какашками, но мир искусства устроен так. конъюктуру никто не отменял.

Ага, если сам другому сказал, значит, сам тоже такой. Класс! Логика - высший пилотаж!
Без комментариев.

Вы мои посты читаете

Чувствуется подход профессионала Так как тема задумывалась как, своего рода, провокация, просто перекину мяч на вашу сторону, ответив так: в наиболее общем смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие. Со своей стороны задам два вопроса Вам (ответив на них, Вам будет проще понять о чем я тут пишу)
1. Являются ли все произведения "классика" классическими (или просто произведениями искусства) автоматически?
2. Являются ли произведениями искусства работы, скажем, Джеффа Кунса?

Мастерство и искусство вещи разные. Мастерство имеет отношение к ремеслу, искусство в основном к чуду. Ремесленники от искусства этого не понимают, Шиловы там всякие... Искусство только начинается там, где заканчивается ремесло.

я уверен, что поллок удовлетворял свою любовь к прекрасному, когда творил. не удовлетворил вашу — ну, чтож... он ведь не полтинник, чтоб всем нравиться.
[quot]Обратите внимание на технику художника, с помощью которой он выражал "свой внутренний мир в художественном образе" [/quot]
обратите также внимание на то, что художник страдал хроническим алкоголизмом, мигренями от ядовитых автоэмалей, которыми он работал, а по некоторым данным, и психическим расстройством. возможно это немного прольёт свет на его внутренний мир и подкислит вашу жизнерадостную улыбку.

Точно-точно! Зачем высокому искуству что-то уметь делать? Набрал краски в прямую кишку и пёрнул на холст - шедевр!!! (кто не знает: это не метафора) или наклеил тысячу мух на картонку - и в галерею Гуггенхайма (тоже не метафора). Или просто пёрнул в лужу и кто в восхищении сразу же не вывернул карманы - тот неандерталец и быдло, ничего не понимает в высоком искусстве.

А быдло оно да, любит в искусстве мастерство, эстетику и классику. Был недавно на вернисаже у ЦДХ - где картины продают, так 90% картин это классический пейзаж маслом: городской, природный и т.п. - шишкиновщина и айвазовщина всякая на поребу быдлу.
.
От души желаю автору весь свой век копить и накопить на что-нибудь из произведений современного выского искусства - на какую-нибудь инсталляцию в виде старого унитаза - вот его дети и внуки будут благодарны, вдохновляясь в веках этим шедевром.

Без обид, Нестор.

Мастерство имеет отношение к ремеслу
Искусство только начинается там, где заканчивается ремесло

Гы, эти халтурщики у ЦДХ свою продукцию выпускают именно "на потребу быдлу"

работами музейного уровня у меня и так все стены завешаны.

У ЦДХ?.. Вы не путаете?.. А мне там многие показались на очень высоком академическом уровне...





На высоком академическом уровне и в Императорской Академии Художеств мало кто рисовал. Запоздала наша академия на 200 лет, но царь любил посредственных немцев.








Ах, ну да, вы же типа элита... Надеюсь, не такими:

Вопрос был не ко мне, но я отвечу.

Мастерство и искусство вещи разные. Мастерство имеет отношение к ремеслу, искусство в основном к чуду. Ремесленники от искусства этого не понимают, Шиловы там всякие... Искусство только начинается там, где заканчивается ремесло.

1. Если автор их подписал (или иначе зафиксировал свое авторство, в каталоге например...) и готов экспонировать, то это является предметом искусства. Классиком кто-либо становится по желанию благодарных потомков и все предметы искусства оставшиеся от классика считается классическими.
2. Джеф Кунс большой современный художник. Я его никогда не любил по репродукциям, но после того как увидел живьем его большую выставку в Версале изменил свое мнение.

А если бы Вы увидели это не в Версале, а у ЦДХ?

На высоком академическом уровне и в Императорской Академии Художеств мало кто рисовал. Запоздала наша академия на 200 лет, но царь любил посредственных немцев.