Как научиться делать фотографии?

Всего 349 сообщ. | Показаны 341 - 349
Re[Shiroima]:
их зовут рудольф арнхейм и хосе ортега-и-гассет. это чтобы облегчить поиски, а то ваш собеседник немного имена попутал...
Re[keres]:
Не могу не поучаствовать, уж извините.. я скажу не о фотографии, точнее - не только о ней. Внимательно прочел всю ветку от начала и до конца. Много было сказано и о "профессиональном цементе" и о "бесталанных критиках". Упомянули даже фото с коровой и выпущенными кишками. У меня только один вопрос - а что и вправду все считают, что к критикам надо прислушиваться? Что фотографии, на которых изображена корова с кишками, или дети умирающие от голода - нельзя показывать? что это - "ах, как некрасиво!!!" или "Ах - это уничтожает в нас чувство прекрасного"...
Знаете - я счастлив что на пути Михаила Ромма не встретились такие вот "Эстеты", а если и встретились - то он не обратил внимания на их "эстетские" происки. Потому - что тогда не было бы фильма "Обыкновенный фашизм". страшного фильма - но нужного и необходимого... При схожих условиях не было бы фильма Спилберга "Список Шиндлера" и многих других... и фото и кино и документалистика - должны отражать в первую очередь то, что чувствует сам автор - и не всегда важно - профессионально он это сделал или нет. Важно то, каким он это всё увидел и запомнил. а главное - СМОГ передать.

Извините, что так длинно..
Re[Михаил Бирюков]:
К критикам нужно прислушиваться, иначе творческий процесс остановится. Они нужны для того, чтобы понять в каком направлении развиваться, что востребовано, а что нет.
А отрицание критики, это определенный этап любого развития, несколько напоминающий подростковый возраст с его отрицанем авторитетов и юношеским максимализмом :)
Re[sergruss]:
от:sergruss
К критикам нужно прислушиваться, иначе творческий процесс остановится. Они нужны для того, чтобы понять в каком направлении развиваться, что востребовано, а что нет.
А отрицание критики, это определенный этап любого развития, несколько напоминающий подростковый возраст с его отрицанем авторитетов и юношеским максимализмом :)
Подробнее


песни о них нужно слагать :

http://ru.dainutekstai.lt/r230.htm
Re[Михаил Бирюков]:
от:Михаил Бирюков
Не могу не поучаствовать, уж извините.. я скажу не о фотографии, точнее - не только о ней. Внимательно прочел всю ветку от начала и до конца. Много было сказано и о "профессиональном цементе" и о "бесталанных критиках". Упомянули даже фото с коровой и выпущенными кишками. У меня только один вопрос - а что и вправду все считают, что к критикам надо прислушиваться? Что фотографии, на которых изображена корова с кишками, или дети умирающие от голода - нельзя показывать? что это - "ах, как некрасиво!!!" или "Ах - это уничтожает в нас чувство прекрасного"...
Знаете - я счастлив что на пути Михаила Ромма не встретились такие вот "Эстеты", а если и встретились - то он не обратил внимания на их "эстетские" происки. Потому - что тогда не было бы фильма "Обыкновенный фашизм". страшного фильма - но нужного и необходимого... При схожих условиях не было бы фильма Спилберга "Список Шиндлера" и многих других... и фото и кино и документалистика - должны отражать в первую очередь то, что чувствует сам автор - и не всегда важно - профессионально он это сделал или нет. Важно то, каким он это всё увидел и запомнил. а главное - СМОГ передать.

Извините, что так длинно..
Подробнее

Ветку Вы, видимо, читали не внимательно, раз такое написали :D И выводы сделали- просто ах! Давайте еще докфильм про скотобойню и "Обыкновенный фашизм" сравним.
Re[sergruss]:
нужно, согласен! но сначала - нужно прочитать гору книг, потом - перепробовать-перефотографировать всё, что попадается под руку, и только потом - что-то реализовать из своих идей.. а до той поры - не слушать критиков вообще - и даже не показывать им свои работы... :) вот как-то так
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Ветку Вы, видимо, читали не внимательно, раз такое написали :D И выводы сделали- просто ах! Давайте еще докфильм про скотобойню и "Обыкновенный фашизм" сравним.


а я их не сравниваю, вы тоже, видимо, невнимательно читаете.. я говорю о том - что они нужны! И "Обыкновенный фашизм" и про скотобойню. И что если слушать критиков - такие фильмы никогда сняты не будут.
Re[Михаил Бирюков]:
от:Михаил Бирюков
а я их не сравниваю, вы тоже, видимо, невнимательно читаете.. я говорю о том - что они нужны! И "Обыкновенный фашизм" и про скотобойню. И что если слушать критиков - такие фильмы никогда сняты не будут.
Подробнее

Вы проводите параллели между творчеством Херста и Ромма и утверждаете, что и то и другое нужно. Вы с творчеством Херста знакомы? Интересно ваше мнение о нем. И зачем, по вашему, это нужно. С уважением...
Re[Михаил Бирюков]:
Ну так и жизни не хватит. Не все так мрачно. Существуют определенне правила и так сказать каноны, которым в принципе нужно следовать. Некоторые моменты можно изменять и это будет называться творческим процессом.