Fujifilm FinePix X100

Всего 1005 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[www user]:
от:www user
Я:
1. Человек ограниченный.
2. Автоответчик на телефоне.
3. Автомат.

Потому что я не "думаю", а доподлинно знаю, что "нормальный человек", снимающий 3-4 разными камерами разных типов НИКОГДА не научится хорошо снимать НИ НА ОДНУ ИЗ ЭТИХ КАМЕР.

Подобно тому, как серьезный скрипач только в страшном сне может играть на нескольких разных скрипках.
Подробнее

Дружище user! :!:
Не хочу Вас обижать, но на серьезного скрипача Вы пока не тянете, как мне кажется... Это совсем-совсем другое.

Так что все равно - одной камерой снимать или нет.
Без обид...
Re[иванов1]:
от: иванов1
Опять мимо...

Вот я признаю, что подходы могут быть разные. :!:
А Вы уперлись в архаичную систему управления и не хотите понимать, что многое изменилось. В первую очередь - в проф. секторе, где дорога каждая доля секунды. Если глянуть именно технику для профи, то там у всех фирм примерно одинаково все - крупная тушка, параметры выведены в видоискатель, два колесика и кнопки под основные функции, а также всякие новомодные приблуды. :D
И можно не отрываться от видоискателя и менять основные настройки по ходу съемки. Удобно, оперативно, быстро. Иначе никто не купит за такие деньги...

А вот для любителей - тут раздолье, ибо никто никуда не спешит, можно как угодно изголяться... ;)
[УДАЛЕНО]
[УДАЛЕНО]
Re[Auto]:
Соглашусь насчет неудобства (лично для меня) нескольких камер.
В свое время продал никон с объективами только по тому, что было именно некомфортно иметь две системы. Да и много объективов как-то уже начинали напрягать, сейчас вообще думаю об ультразуме плюс светосильный блинчик.
Возможно, просто уже прошел исследовательский интерес к объективам :)
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold

А Вы уперлись в архаичную систему управления и не хотите понимать, что многое изменилось. В первую очередь - в проф. секторе, где дорога каждая доля секунды. Если глянуть именно технику для профи, то там у всех фирм примерно одинаково все - крупная тушка, параметры выведены в видоискатель, два колесика и кнопки под основные функции, а также всякие новомодные приблуды. :D
Подробнее


Да где же я "уперся"-то?-)
Я лишь говорю, что у 100-ки все отнюдь не "стильно" или "ретро-модно", а абсолютно логично в смысле жесткой привязки основных параметров к кнопкам и крутилкам. Опять же, Вы упорно игнорируете то, что вся информация в ви фуджи есть.
Касаемо же "профи" и супер управления топ-камерами, я бы посоветовал проследить эволюцию изменения и перемещения органов управления. При вдумчивом подходе становится ясно, что большинство этих революционных нововведений было вынужденным шагом. Если взять на примере никона перемещение управления диафрагмой с камеры, то тут совершенно логично всё. Рассмотрите Ф4 и Ф5. На 4-ке S или Е с вертикальной ручкой, она же батблок, уже стало весьма затруднительно дотягиваться пальчиками левой до кольца диафрагм. И выпуская 5-ку, в форме квадрата, где подобный кульбит и вовсе за гранью, а с учетом того, что левой рукой Вы поддерживаете связку камера\объектив весом за два КГ, то навешивать на нее(левую) какой-либо функционал стало бессмысленно и максимум органов управления ушел направо. Последние серии про-никкоров идут вовсе без кольца диафрагм, чтоб мысли не возникало ставить их на старые и неаф коробки. Но это для профи, которые с камерой проводят гораздо больше времени чем любители и нажимают чаще. С камерами обычной конструкции, вполне удобно управлять диафрагмой с объектива, только вот нету ее в большинстве новых стекол.-))

от: KotLeopold

А вот для любителей - тут раздолье, ибо никто никуда не спешит, можно как угодно изголяться... ;)


Очень смешно, но никон Ф1 не имел не то, что автоматики, а и экспонометр был опцией. И как-то успевали снимать и неплохо снимать-)
А первый автоматический режим А в 3-ке был поначалу встречен и вовсе холодно. Вопрос привычки.

В Фуждике все сделано для именно оч оперативного управления.

Но хватит флудить. Камеру купят или те, кому такое управление оч подходит или из-за "ретро-красоты". Остальные будут обсуждать-))))

Тем более, что никто не мешает всеми этими крутилками не пользоваться, а тупо установив на кольце диафрагм и на диске вдержек по букве "А" работать в режиме Р, как продвинутый фотолюбитель.
Re[иванов1]:
от:иванов1
Очень смешно, но никон Ф1 не имел не то, что автоматики, а и экспонометр был опцией. И как-то успевали снимать и неплохо снимать-)
А первый автоматический режим А в 3-ке был поначалу встречен и вовсе холодно. Вопрос привычки.

В Фуждике все сделано для именно оч оперативного управления.

Но хватит флудить. Камеру купят или те, кому такое управление оч подходит или из-за "ретро-красоты". Остальные будут обсуждать-))))

Тем более, что никто не мешает всеми этими крутилками не пользоваться, а тупо установив на кольце диафрагм и на диске вдержек по букве "А" работать в режиме Р, как продвинутый фотолюбитель.
Подробнее


Продвунутый обычно либо в приоритете выдержки либо в приоритете диафрагмы снимает.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Продвунутый обычно либо в приоритете выдержки либо в приоритете диафрагмы снимает.


Всякие есть продвиженцы, видел-)
Тогда в М - мастера-))))

Забыл ковычки и :D поставить-)
Re[иванов1]:
от: иванов1
Всякие есть продвиженцы, видел-)
Тогда в М - мастера-))))

Забыл ковычки и :D поставить-)

Не обязательно.
Я далеко не мастер, но в режиме М регулярно снимаю Фуджем S100fs, когда снимаю танцы и нужно подсвечивать внешней пыхой. :!:
Ставлю выдержку 1/100-1/200 в зависимости от темпа движений, диафрагма открытая максимально, ИСО обычно 400 и ДД 400% да и все, ничего сложного.
Обычно все это загоняю в С1 или С2 (пользовательские настройки) и в любой момент могу переключиться на съемку с внешней вспышкой, если надо.

А без вспышки танцы снимаю обычно в режиме S и ИСО 400-800-1600 по ситуации... Тоже несложно.
Re[www user]:
от:www user
Потому что я не "думаю", а доподлинно знаю, что "нормальный человек", снимающий 3-4 разными камерами разных типов НИКОГДА не научится хорошо снимать НИ НА ОДНУ ИЗ ЭТИХ КАМЕР.

Подобно тому, как серьезный скрипач только в страшном сне может играть на нескольких разных скрипках.
Подробнее

Как профессиональный скрипач(муз.школа и училище) и человек, окончивший консерваторию, могу Вас очень разочаровать: все отличные скрипачи прекрасно играют не только на разных скрипках, но и на альте, который сильно отличается от скрипки, как и хорошие альтисты хорошо играют на скрипке. Но... отчасти я Вас понимаю, и когда после S100FS я беру в руки R1 мне приходиться "перепрограммировать" свой мозг для съёмки этой камерой, хотя отчасти она поудобней S100FS. Вот это сложно. Поэтому я и говорил, что нужны где-то близкие системы. Например: работа с F200 труда не составляет, не только потому, что это компакт и он не достаточно "серьёзен", просто выпустила его одна фирма и логику съёмки на подобное устройство мне, как пользователю Фуджи S100FS понять гораздо проще. Когда я взял в руки LX5 мне тоже было всё понятно и удобно,т.к. я два года юзал LX-50. Так что выход есть, надо только подобрать камеры "по душе". ;)
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Не обязательно.
Я далеко не мастер, но в режиме М регулярно снимаю...


Кот!
Вам нужно потренировать улыбку. Ну нельзя же быть таким серьезным-))))

Вот Вам несколько тренажерчиков: :D :)
Re[иванов1]:
от: иванов1
Кот!
Вам нужно потренировать улыбку. Ну нельзя же быть таким серьезным-))))

Вот Вам несколько тренажерчиков: :D :)

Cпасибо!
В жизни я вообще веселый. А вот на форуме у меня, как видно, уже "проф. деформация" пошла... ;)
Re[Юрий Терентьев]:
от: Юрий Терентьев
Так что выход есть, надо только подобрать камеры "по душе". ;)

Полностью согласен! :!:
И я постепенно к этому и двигаюсь.
К просьюмерке Фуджи - зеркалка Фуджи.
К цифрозеркалке от Фуджи думаю прикупить со временем пленочную зеркалку Никон, чтобы можно было оптику и вспышку применять.
А пленочную зеркалку от Пентакса сдал в продажу...

В плане Сони F828 пока даже не знаю, может дочка будет снимать ею.
А может и я побалуюсь с ИК фильтром иногда.

А в целом процесс перехода с одной камеры на другую не так болезнен, если камеры хорошо знаешь... Пару минут - и все пошло.
Re[Auto]:
Вот Игорь Тулаев навел на испанский предобзор с полноразмерами, посмотрите

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fnoticias%2Ffuji-x100-muestras-analisis%2C1_7322

Посмотрел снимки, и мое впечатление что они очень хороши, некоторые просто восхищают, но тем не менее несмотря на то что создатели попытались воспроизвести Фуджиевские краски мне они из этой камеры кажутся "суховатыми" по сравнению с "сочными" красками от камер где стоит Фуджиевская матрица.
Re[Boris Moscow]:
А мне показалось, что снимки обычные. Не плохие конечно, но и не выдающиеся.
Нацелен на покупку камеры. Вот думаю, надо ли инвестировать 1,2 $.
Re[Юрий Терентьев]:
от:Юрий Терентьев
отчасти я Вас понимаю, и когда после S100FS я беру в руки R1 мне приходиться "перепрограммировать" свой мозг для съёмки этой камерой, хотя отчасти она поудобней S100FS. Вот это сложно. Поэтому я и говорил, что нужны где-то близкие системы. Например: работа с F200 труда не составляет, не только потому, что это компакт и он не достаточно "серьёзен", просто выпустила его одна фирма и логику съёмки на подобное устройство мне, как пользователю Фуджи S100FS понять гораздо проще. Когда я взял в руки LX5 мне тоже было всё понятно и удобно,т.к. я два года юзал LX-50. Так что выход есть, надо только подобрать камеры "по душе". ;)
Подробнее
Чтобы хорошо снимать, надо изучить свою камеру ПО-НАСТОЯЩЕМУ.
Чтобы изучить свою камеру по-настоящему - нужен примерно год интенсивного её использования (говорю по опыту).
Если же у вас 4 камеры, то , учитывая, что камеры сегодня меняют каждые 2 года, у вас нет шансов как следует освоить НИ ОДНУ СВОЮ КАМЕРУ - понять до конца, что можно (и, не мене важно - что нельзя) из неё выжать, в каких ситуациях она будет работать лучше всего, а в каких её лучше не вытаскивать - и т.д. и т. п.

Вот так.
Re[PIB]:
от: PIB
А мне показалось, что снимки обычные. Не плохие конечно, но и не выдающиеся.
Нацелен на покупку камеры. Вот думаю, надо ли инвестировать 1,2 $.

Подождите немного.
Думаю, цена в 800-900 баксов будет в обозримые сроки...
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Подождите немного.
Думаю, цена в 800-900 баксов будет в обозримые сроки...


от 1330 к 800 =это примерно на 40%, быстрого снижения не ждите....года через два может и то врядли....так что сроки не обозримые, а оборзимые можно назвать.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Подождите немного.
Думаю, цена в 800-900 баксов будет в обозримые сроки...

Ну а что ждать? Что если не Х100?
- Что бы матрица была "нормальная"
- Что бы был относительно широкий угол
- Что бы диафрагма максимум 2,8
- Ну и размеры

Получается что только эта камера.
[УДАЛЕНО]
[УДАЛЕНО]
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Подождите немного.
Думаю, цена в 800-900 баксов будет в обозримые сроки...
Цены на имиджевые камеры не падают в принципе. И не $1200 она у нас (в Украине и России) будет стоить, а все $1600. Покупать мыльницу, выдающую картинку посредственного качества за такие деньги (для человека, знающего цену деньгам) - безумие.

Как бы напоминаю, что Sony NEX-5 сейчас стоит $670...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта