Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

Fujifilm FinePix X100

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1005 сообщенийПоказаны: с 941 по 960 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 »»
Patternman
сообщений: 4188
в Клубе: 3211 дней
[banned]
01.05.2011 05:51:08  |  Re[Юрий Вилин]:  

Юрий Вилин писал(а):
Небольшой тест. Сравниваем фото, полученные с помощью режимов расширения динамического диапазона с фото, где динамический диапазон был "утрамбован" с помощью традиционных методов (градиентный фильтр и HDR). Все фото конвертированы из RAF в штатном конверторе SilkyPix, затем расайзились в Фотошоп без доп. обработки. HDR сводился в Fotomatix.

DR100%



Центрально-взвешенный замер, Авто ИСО, без экспокоррекции. Свет менялся довольно быстро (сильный ветер на высоте гнал облака), поэтому если подходить строго, тест не совсем точный. Но общий вывод сделать можно: когда речь заходит о сценах с широким динамическим диапазоном, градиентный фильтр и HDR по-прежнему обеспечивают более управляемый и надежный результат.


ИМХО результат одинаков, ибо ДД объекта "влез" в ДД камеры, даже на DR100. Соответственно реального сжатия и не произошло.
HDR соответственно тоже смысла не имеет. Есть нюансы по цветовой температуре и контрастности, но эта информация есть в исходном jpeg и правится в дальнейшем по желанию. Например тот же снимок с DR100 после Oloneo

ИМХО не сильно хуже HDR.

Юрий Вилин

сообщений: 2523
фотографий: 13
в Клубе: 3646 дней
WWW
01.05.2011 07:27:24  |  Re[Patternman]:  

Patternman писал(а):
ИМХО не сильно хуже HDR.



Соглашусь. Но на этом снимке диапазон контраста не так уж велик.

http://thepocketphoto.net/
Начинающему о фотографии и компактных камерах

Patternman
сообщений: 4188
в Клубе: 3211 дней
[banned]
01.05.2011 08:11:18  |  Re[Юрий Вилин]:  

Юрий Вилин писал(а):
Соглашусь. Но на этом снимке диапазон контраста не так уж велик.


Да, это следствие низкого ДД самого объекта съемки. При использовании DR400 в x100 "запредельный" ДД нужно будет ещё поискать + регулятор экспокоррекции в помощь.
Кстати, живая гистограмма там оперативно доступна?

Von_Tugend
сообщений: 7
в Клубе: 3577 дней
03.05.2011 14:54:36  |  Re[Auto]:  
подумываю о покупке с американского ebay

Lyotcheg
сообщений: 50
в Клубе: 3770 дней
WWW
05.05.2011 15:46:19  |  Re[Юрий Вилин]:  
А каким образом на этой матрице достигается ДД400%?

maks_a
сообщений: 96
фотографий: 7
возраст: 42 года
в Клубе: 3426 дней
Санкт-Петербург
15.05.2011 13:39:02  |  Re[Auto]:  
Интересное дополнение к обзору от Steve Huff - основные недостатки и как с ними справляться:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/05/11/the-top-7-c...

"искусство не должно приносить ни пользы, ни денег, ни новых заказов, — но одну только чистую радость"

berklee
сообщений: 7
в Клубе: 3026 дней
15.05.2011 18:35:49  |  Re[Auto]:  
Интересно, как эти DR отражаются в RAW? Или это применимо только к JPG, а в RAW игнорируется? Я оставил 100%.

И еще вопрос: как полностью отключить шумодав в x100? В меню есть значение "низко", но значения "отключен" нет. Или "низко" значит "отключен"?

Арчи Кун

сообщений: 3141
фотографий: 12
в Клубе: 5493 дня
СССР
WWW
16.05.2011 13:34:28  |  Re[berklee]:  

berklee писал(а):
Интересно, как эти DR отражаются в RAW? Или это применимо только к JPG, а в RAW игнорируется? Я оставил 100%.

И еще вопрос: как полностью отключить шумодав в x100? В меню есть значение "низко", но значения "отключен" нет. Или "низко" значит "отключен"?


Насколько мне известно, RAW-конвертеров для Х100 всего два - силкиписк (из комплекта) и ACR. Силкипикс имеет шкалу ДД до 6 eV, но значения ДД он почему-то берет не из камеры, а ставит свои. Например, у меня стояло 400%, что соответствует 2 eV. На части кадров силкипикс показывал ДД 2.4, а на части 1.4. Что касается ACR, то у него понятия ДД нет. Но разными настройками все получается не так уж и плохо. Гораздо лучше, чем на силкипикс. Это касается цвета, шумов на высоких ИСО и резкости.
Кстати, рекомендуется ставить ДД всегда 100%. Дело в том, что иначе камера необоснованно задирает ИСО даже тогда, когда вполне можно снимать на минимальной чувствительности.
На счет отключения шумодава не знаю, т.к. он влияет только на jpeg, а я работаю с raf-ами.

berklee
сообщений: 7
в Клубе: 3026 дней
16.05.2011 23:35:07  |  Re[Auto]:  
Я тоже пользуюсь ACR и тоже RAF, но иногда + JPG. Уж очень он хорош бывает Подмигивание .
Одним словом, оставлю настройки as is. Улыбка

alex_jr
сообщений: 31
возраст: 41 год
в Клубе: 3143 дня
Ростов-на-Дону
17.05.2011 13:46:05  |  Re[berklee]:  
Capture One Pro 6.2 в списке есть X100

EYE1958
сообщений: 22
фотографий: 88
в Клубе: 3413 дней
Иркутск
18.05.2011 18:32:51  |  Re[Auto]:Aperture 3  
Обновление Aperture 3, файлы RAW X100 можно обрабатывать. Очень доволен

berklee
сообщений: 7
в Клубе: 3026 дней
18.05.2011 22:37:32  |  Re[EYE1958]:  

EYE1958 писал(а):
Обновление Aperture 3, файлы RAW X100 можно обрабатывать. Очень доволен


О! Спасибо вам за новость! Наконец-то!!! Подмигивание

e-kar

сообщений: 1969
в Клубе: 2931 день
08.06.2011 19:42:48  |  Re[Auto]:  
вчера приобрел. ну, захотелось. месяц назад свистнули кофр с canon 30D и парой объективов. ну, почему бы и не попробовать фиксу?
что пока могу сказать: цвета, на мой вкус, несколько ядовитые, имеет смысл подправить; несмотря на все заверения производителя-заметное виньетирование, бочка. однако с этой бедой лайтрум неплохо справляется.
снимал на ярком солнце-оценил nd фильтр. полярник действительно отчасти заменяет. несмотря на все нарекания на энергономику-привыкнуть можно, даже прикольно как-то. никак не привыкну к электронному видоискателю, хотя кожей чувствую-вещь!
ну, остальное как у всех: легкий, компактный. светлый, резкий объектив. в общем, пока процесс познания. надеюсь, надолго Улыбка

Lёlik
сообщений: 107
в Клубе: 4244 дня
Псков
11.06.2011 08:46:57  |  Re[e-kar]:  
e-kar, тоже собираюсь купить.
Очень интересно как у него со скоростью работы? Быстро ли соображает? Сколько думает меджу нажатием на спуск и срабатыванием затвора

вот так-то вот

e-kar

сообщений: 1969
в Клубе: 2931 день
12.06.2011 16:17:44  |  Re[Lёlik]:  
raw записывает не очень быстро. затвор довольно приличный, автофокус несколько тормозит. неприятный момент-при фокусировке фиксирует не только экспозицию и точку, но и вся картинка зависает. что происходит во время спуска затвора уже не видишь

lockser

сообщений: 227
в Клубе: 3020 дней
Украина Ивано-Франковск
WWW
22.06.2011 21:13:09  |  Re[e-kar]:  
Довольно большой и интересный обзор камеры:
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-X100/86...

Fujifilm Finepix HS20 EXR
Фотоальбом: http://goo.gl/AlhGQ
"Не стреляйте в пианиста! Он играет, как умеет."

Арчи Кун

сообщений: 3141
фотографий: 12
в Клубе: 5493 дня
СССР
WWW
23.06.2011 09:16:08  |  Re[lockser]:  
Мне кажется, времена обзоров этой камеры уже прошли. Тем более таких - слишком общих. Если и читать что-то в этом роде, то про реальную ее работу и то, как преодолеть различные ее "особенности", а попросту недостатки и вообще глюки.

e-kar

сообщений: 1969
в Клубе: 2931 день
23.06.2011 20:49:17  |  Re[Арчи Кун]:  
ссылки на "особенности" и как сними бороться давались выше. в целом-вещь. такой цветопередачи, резкости объектива, количества настроек от компакта просто не ожидал. вопрос в обновлении прошивки. будем надеяться, что fuji внимательно отнесется к нашим пожеланиям. если посмотреть по форумам, перечень практически исчерпывающий. действительно, камера учит думать, а поначалу думал так, фраза красивая...

Denis Ivanovich
сообщений: 435
фотографий: 32
в Клубе: 5085 дней
03.07.2011 23:42:46  |  Re[Auto]:  
Настал момент о котором так долго говорили большевики! Улыбка Фуджи выпустила новую прошивку для Х100. Часть косяков убрали, теперь камера, которая и без того была отличной, стала еще лучше! Приятно, что производитель прислушивается к мнению пользователей и тестеров и действительно старается совершенствовать свой продукт. Надеюсь, в будущем они устранят остальные недочеты.
Скачать прошивку и прочитать иснтрукцию по установки, а также то, что прошивка улучшает, можно тут:
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/soft...
Себе уже поставил, радуюсь Улыбка

Арчи Кун

сообщений: 3141
фотографий: 12
в Клубе: 5493 дня
СССР
WWW
04.07.2011 08:58:35  |  Re[Auto]:  
Не понятно, зачем нужна эта тема? Тут никто ничего не пишет и все "новости" запаздывают по крайней мере на неделю. Не даром ее модераторы "задвинули" подальше.
Найдено: 1005 сообщенийПоказаны: с 941 по 960 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов