Fujifilm FinePix X100

от:Vlad Yakovlev
Вопрос с неотправкой заказов Adorama в Россию легко решается через Shipito. А скорость карт SanDisk Extreme® Pro™ SDHC™
http://sandisk.ru/products/dslr/sandisk-extreme-pro-sdhc-uhs-1-card
увы, почти в два раза ниже (45 Мб/с против 95MB/s read & 80MB/s write)

Подробнее

Скорее всего контроллер камеры не обеспечит подобную скорость записи.

от: Dima I
Пожалуйста, не ориентируйтесь на результаты этого ресурса. Они очень сомнительны и к ним нет доверия. :?

А у меня есть доверие, все фотики, которые лично крутил - дали результаты, очень похожие на DxO.
А что вас смущает в тесте x100 DxO?
Для меня результат ясен был уже давным-давно, как только обьявили спеки х100.
Тест DxO только подтвердил, что там стоит соневская 12МП, аналогичная той, что стоит в Д5000/Д90.

Скорее всего, как раз, должен... Мы же не про Интерфейс UHS-II говорим: http://news.ferra.ru/hard/2011/01/07/106922/ Потому как узкое место в данном случае - физическая скорость записи на карточку. Стандарт есть стандарт и ограничений со стороны контроллера быть не должно никаких - иначе это сильный конструктивный "косяк"... Но наверняка на данный вопрос может ответить только практика или инженеры Фуджи...

Я имел ввиду не корректность их анализа, а сомнительность его практической пользы. Насчет матрицы Вы правы, у меня тоже были аналогичные подозрения, когда смотрел спецификацию. Проблема в том, что сырье там от Фуджа и пока мало чем открывается. Если бы была поддержка от ACR, то можно было бы делать окончательные выводы, а пока рано. Силка, к сожалению, не дает возможности получить такой же конечный результат обработки фото, как ACR. Поэтому пока сравнивать Х100 с тем же D90 в плане качества матрицы не совсем корректно, потому что рядовой пользователь не имеет непосредственного доступа к информации с матрицы, а лишь пользуется результатом работы конвертера. Надеюсь, теперь должно быть понятно, что я имел ввиду. :)

от: Dima I
Я имел ввиду не корректность их анализа, а сомнительность его практической пользы.

+ в том, что можно сравнить разные модели не имея парных равов.
Можно посмотреть например, как тени тянуться в сравнении у разных моделей, или насколько чистая картинка на разных ИСО. Но равы нужно и самому смотреть на предмет неописанных у ДиксО баг - типа шумодава в тенях у Д90/5000 или бандинга на низких у 18МП кенонов, специфики экспозамера.

от: Vlad Yakovlev
Скорее всего, как раз, должен... Мы же не про Интерфейс UHS-II говорим:

90% уверен, что никаких 80мб на запись интерфейс камеры не обеспечит, скорее 20-30МБ максимум.

Извиняюсь, что исправил прошлый пост, в то время, как вы писали ответ. В основном парное сырье есть, так что каждый пользователь может сам посмотреть, что у него получится при обработке снимка с того или иного фотоаппарата. На данный момент для Х100 такие парные снимки есть, например, на prophotos, наверняка чуть позже они появятся и на других ресурсах. Я уже сравнил снимки с другими фотоаппаратами. Пока удалось сделать только выводы касательно Силки, когда появится поддержка сырья от Х100 другими конвертерами, можно будет уже делать выводы насчет самого фотоаппарата. :)

Интересно было бы узнать, на чем зиждется Ваша уверенность? Тем более, что реальными пользователями камеры уже отмечался прирост производительности при использовании карт со скоростью 45Мб... В любом случае, если произойдет так, как Вы говорите - это будет позор для инженеров Фуджи, а если нет - готовы Вы подвергнуться публичной порке??? ж))) Повторюсь, окончательный ответ могут дать только практика или инженеры Фуджи... Я не знаю правду, наверняка, не знаете ее и Вы - о чем тут можно спорить? Поживем - увидим...

от: Vlad Yakovlev

В любом случае, если произойдет так, как Вы говорите - это будет позор для инженеров Фуджи, а если нет - готовы Вы подвергнуться публичной порке???

Готов :D
Спросите у "увидевших прирост" на 45мб карточках, за сколько фотик сделает 40 кадров в raw only, с момента нажатия на спуск до полной очистки буфера.
Есть подозрение, что не менее 40 секунд.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые компактные фотоаппараты

Новая прошивка 1.01 доступна.
Изменений почти никаких только это - использование ИСО-брекетинга при включенном режиме "QUICK START MODE", после выключения исправлен сбой...
Разочарование. Ожидал более существенных исправлений... :(

от:maks_a
Новая прошивка 1.01 доступна.
Изменений почти никаких только это - использование ИСО-брекетинга при включенном режиме "QUICK START MODE", после выключения исправлен сбой...
Разочарование. Ожидал более существенных исправлений... :(

Подробнее

Я думаю всё ещё впереди. А пока: не стоит понапрасну расстраиваться ;)

Мне показалось или просто не заметил по началу при первой прошивке, что теперь (при обновлении до v1.01) есть возможность в режиме мануальной фокусировки автоматически фокусироваться при нажатии кнопки AFL во всем диапазоне расстояний (от 0,10 до -- метра) ?

Да, я тоже заметил это... а еще, показалось, что автофокус стал чуть точнее... Это приятно.
Чуть сгладило разочарование от обновления прошивки. :)
Я ждал совсем не этих обновлений, так что, это не принятие желаемого за действительное...

А как можно обновить прошивку
Обьясните безтолковому?

Всем спасибо, сам разобрался. Обновил без проблем.

Хотел бы задать форумчанам вопрос, какой примерно задавал в теме о S100\200: как думаете у серии х??? будет продолжение? Топового, а может теперь всё тоже самое, но "бюджетного" сегмента?

Уже промелькнули сообщения о бюджетном Х200
И топовом Х300 со сменной оптикой

По непотвержденным данным (т.е. согласно слухам), Фуджи выпустит Х200 и Х300. Одна - упрощенная бюджетная версия Х100, другая камера с байонетом и сменной оптикой.

Трудно, наверно, сказать насчёт сменной оптики, но бюджетную модель выпустят наверняка.