Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

от: Julf
да ветка затихла. зато на ветке x pro адд творится.

Для поднятия тонуса:

http://vimeo.com/32806027

лично я вот фоткаю соточкой и меня все устраивает и менять не на что по крайней мере сейчас. присматривался к х-про но как то не впечатлила цена и концепция камеры совсем. сони поздно появилась и нет достойных стекол и опять же цена. как вариант для себя уже наметил дальнейшее развитие или олик лм 5 что менее вероятно и как более радужная перспектива покупка новой камеры от канон которая будет уже в этом году... а фуджик совмещает в себе много положительных качеств компактность, качество фоток и стиль. из недостатков наверное медленный фокус но с последними прошивками все баги они поправили...

+1, Так-же камерой вполне доволен,как качеством изображений,так и самой камерой.Знакомые говорят " нетрать пленку" :D .Одним словом фотографирую и наслаждаюсь,а недостатков всегда можно во всем найти,да и сами мы не совершенны :D
А за окном уже весна ..


Внутрикамерный jpeg без корректировок

100% crop,только уже с другого изображения.

А вот знаете что скажу вам - X100 и X-Pro1 хоть и связаны общей концепцией, но камеры совершенно разные!

Х100:
+ отлично выглядит
+ компактна
+ быстрый автофокус (ставить последнюю прошивку!)
+ хорошая картинка, особенно на высоких ISO
+ светосильный объектив-блинчик, резкий по всему полю кадра и с неплохим боке
+ центральный затвор (!)
+ тихая в работе
+ отличный экран, вполне неплохой ЭВИ
+ стильный родной чехол
+ встроенная пыха
- несменная оптика
- слабый проц, камера часто "ловит висняк"
- стрекотание диафрагмой (впрочем, негромкое), иногда просто бесит
- малость запутанное меню
- пальцы так и лезут в окошко видоискателя, надо постоянно протирать
- иногда спорный цвет (снимайте в RAW)
- колесо экспокоррекции легко сбивается случайным касанием

X-Pro1:
+ сумасшедшая детализация и микроконтраст, пластичная картинка
+ гибридный видоискатель стал еще круче по сравнению с Х100 (ЭВИ подрос в разрешении, изменяемая оптическая схема ОВИ)
+ сменная оптика, притом весьма достойного качества (35/1.4 - просто улет)
+ цвет подает неплохие надежды (ждем поддержки нормальных RAW-конверторов), довольно чистая палитра
+ шикарные высокие ISO
+ селекторы выдержки и экспокоррекции теперь защищены от случайных переключений
+ шикарный дисплей, на 5+
+ режим ручного фокуса стал получше (хотя все равно "кю")
+ меню стало логичнее и удобнее
+ появился полноценный синхроконтакт
+ и боди и линзы имеют металлические корпуса
- размеры подросли и существенно, камера стала ближе к зеркалкам
- как и прежде, картинка на дисплее/ЭВИ замирает в момент фокусировки, динамику через ЭВИ/дисплей не снимешь.
- "практиш, квадратиш, но не гут" - угловатость при таких размерах радует мало
- постоянно стрекочет диафрагмой, еще громче "сотки"
- при смене объективов матрица полностью "обнажена", потенциальный пылесборник (пыле-влаго защиты нема)
- RAW пишется медленно, секунды 2-3
- постоянные "подвисания" и лаги, вычислительных мощностей отчаянно не хватает
- затвор фокальный, долбит не так чтобы сильно, но чувствуется
- штативное гнездо смещено вбок от оптической оси объективов (???)
- фокусируется небыстро (надежды что поправят прошивкой мало, т.к. сие безобразие связано с конструктивом объектива), особенно если забыли выключить макрорежим ;)
- нет встроенной пыхи (долбаный "признак" про-камер, лишают полезной фичи)
- кнопки имеют склонность к дребезжанию, колесико на задней панели еще и нещадно люфтит
- уродский родной футляр и непонятный аксессуар-ручкогрип.
- электронная фокусировка объективов "а ля мануаль", брр...

С цветом у X-Pro получше стало, но не радикально.
А в целом, я уже посчитал плюсы и минусы и решил этот модельный год пропустить. Тем более, что для Х100 недавно вышел, наконец, DxO Optics Pro, и чем дальше я его пользую, тем больше нравится. ;)

Помогите мне плз. При замере экспозиции одной и той же сцены выдержка может быть например 1/50, а в след раз 1/200. В чем причина-не пойму.
А вчера было такое, что снимки с одной и той же экспо различались на несколько ступеней.
Сейчас пойду на улицу, окончательно тест сделаю еще,но как бы настораживает

Наверно замеряет по точечному экспозамеру?

мультизамер стоял. Сейчас поставлю средневзвешенный для верности.
Как я понимаю - замер камера делает всегда - а в момент полунажатия фокусируется. Так вот, бывает что цифры до и после радикально отличаются.
Ладно, через часик отпишу чтои как. Камера нравится очень,если не бы эта ерунда. Но снимал тока в пасмурную погоду пока - поэтому цветов красивых особо не видел.

В любом месте веселее вместе! :D

Интересный снимок,пленку почему-то напомнило :),как будто пленочная зернистость.

Лесной мотив ..

Есть еще смелые люди:
http://www.fujix-forum.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=2533
Автор утверждает, что смог собрать обратно...

Интересно, а для чего он камеру разбирал?

Я не понял. :?

Глючит камера. Смотришь в видоискатель - выдержка к примеру 1/500, делаешьпреднажатие - выдержка 1/85. Естественно жуткий пересвет в итоге. Причемтак не всегда бывает - днем снимал нормально сегодня. Вечером на улице вот так было. Дома достал - опять вроде четко все. Что за ерунда :(

Диафрагму погоняйте. Может дело в ней. Полностью не смыкается, вот и пересветы. Частый брак у фуджика.

Ну да, похоже на то, но как со 100% уверенностью определить -в этом ли дело.

Ну дык поставте ручной режим, зафиксируйте выдержку оптимальную для конкретного освещения и начинайте последовательно щелкать на разных диафрагмах по нарастающей: 2,2,8,4 и т.д и посмотрите как меняется экспозиция. А можете просто посмотреть в обьектив при срабатывании затвора, как меняется отверстие диафрагмы, в смысле уменьшается его диаметр.

дело в том, что не всегда так бывает. Надо дождаться следующего раза и затестить тогда. Спасибо. Если бы экспо работала как надо - можно снимать по опт видоискателю и ни о чем не думать - приятная камера получилась. И ND фильтр очень в тему.