Sony R1 и другие легендарные цифровые камеры с несменной оптикой.

Забавно нашёл закрытую тему в зеркальных камерах, вот что писали:

"Re: Кто-нибудь купил Sony R-1,отзовитесь как впечатления?
Максим К. ***** | 16.01.2006 11:13:19 | Откуда: Москва

Touristo писал(а):
А 40 страниц дискуссии - это само по себе показатель, что - да, a-ля R1 - это конкурент, и серьезный конкурент, он отъест у зеркалок существенный кусок рынка!



Да никакой R1 ни конкурент! Назовите хоть одно его преимущество перед зеркалкой. Ну хоть одно. Только вменяемое, а не абстрактное - универсальность.


Touristo писал(а):

Да нет у них никаких проблем. Люди купили то, что их устраивает. Проблемы у зеркальщиков, которые почувствовали, что им наступают на пятки. Подмигивание



Ну мы не соревнуемся, в конце-то концов! Кто наступает, на какие пятки! Да любая зеркалка с 50-ком будет всегда на 100 очков впереди любого продвинутого цифромыла на веки вечные! Ибо таков закон природы, а с ним не поспоришь!
Я еще раз спрошу обладателей R1, сутующих за универсальность, - как они портреты собираются снимать с таким объективом и такой светосилой!
Вот так всегда - воду в ступе молоть мы все хороши, а как доходит до конкретного тестирования - в кусты. По ходу этой ветки у меня было много вопросоов к обладателям R1 - и ни ОДНОГО ОТВЕТА."

2020 год Сони р1 пожалуй лучше современных камер)

я второй пятак со всеми объективами продал и оставил соню - это результат сравнения совместного использования этих камер в рамках моих запросов... чел не понял - именно хорошая универсальность 5-кратного люксового зума + качественный точный цвет ее главные козыри... цветопередача на R1 при хорошем освещении лучше большинства более современных камер... при ресайзе до 4-5 мегапикселей детализация фото с R1 и профкамеры с люксовым фиксом будет практически одинакова на всех фокусных, поэтому объектив R1 вполне заменяет ширик, полтос и портретник при печати до А3-А2 очень приличного качества.. сильного размытия на портретах не будет, но это не мешает делать отличные портреты с естественным скинтоном даже при жестком солнце... кстати, на портретах, снятых великими, такого размытия нет в 99%, потому что портрет на слабо размытом фоне "в тему кадра" обычно выглядит намного содержательнее и объемнее.. подводя итог - если в приоритете неспешное фото при хорошем освещении с печатью до А3-А2 и устраивает диапазон фокусных 24-120, то R1 тут по соотношению цена/качество и ныне впереди с большим отрывом...

Я тоже взял из-за универсальности для пейзажей и качеством, объмностью снимков доволен, а главное цвет поразил, снимаю ещё фуджем S3, но надоело объективы таскать и менять. Да и футуристический вид и приятно камеру держать, что не мало важно. Так вот где теперь их кэнон 350 с которым сравнивали соньку и говорили что лучше, нафиг он никому не нужен! Кстати есть подозрение, что в ней минолтинская матрица, перед покупкой Сонька с ней активна сотрудничала, да и дизайн с ранних Минолт, списан! В частности у Минолты А2 и у Сони 828 дюймовые матрицы на 8мп, и дизайн похож, только Минолта компактнее и цвет похож на Р1, у меня есть эта Минолта, совпадение?

вот и мне таскать и менять объективы совершенно не хочется.. поэтому если была вторая версия R1 с тем же зумом и цветом то взял бы именно ее.. собственно эта камера и показала, что большинству любителей хватило бы кропа с качественным более-менее светлым зумом на все случаи жизни, за что ее больше и не производят.. кстати 828 и R1 - это последние разработки минолты после ее покупки соней.. вот сегодня ей и пейзажики поснимал, и портретик.. оцените как говорится естественность и передачу скинтона при жестком солнце в зените..

от: Voyager_
.. кстати 828 и R1 - это последние разработки минолты после ее покупки соней..

Да странно, что за 15 лет так и не создали ничего подобного!

да в общем ничего странного, рынком правит маркетинг и производить разумное и качественное стало невыгодно из за огромного перепроизводства.. поэтому на первое место вышло оболванивание и запутывание клиента мнимым разнообразием товара с относительно небольшим сроком эксплуатации - это искусственно расширяет рынок сбыта... зачем производить нечто вроде R1, если лучше подсадить клиента на покупку тушки и нескольких объективов, верно?.. да еще в каждом какой-нибудь важный параметр ухудшить так, чтобы после того, как клиент распробует какашку, у него появился бы стимул покупать и менять дальше... :) это знаменитая с древних времен морковка на веревочке перед носом ослика, и масса народа подсела на фетиш с покупками камер и объективов даже почти ничего не снимая..

Заметил одну особенность, вроде Кенон Г1х М2 по обьектив светосильное, сенсор лишь немногим хуже, а вот рисунка обьектива как у Р1 или Цейс 16-80 нет.. Т. е дело не только в светосиле.

Вот правда Сони делает каждую фотку жизнерадостней и дело не в насыщенности цветом, сравнивал с Олимпусом зеркальным у которого тоже цвет хороший, прям мрачно как-то и оттенков Сони дообавляет!

да, есть такое отличие у R1 в лучшую сторону... вроде немного, но ощущается.. как некий шик, и это дорогого стоит :) ..