Sony R1 и другие легендарные цифровые камеры с несменной оптикой.

Всего 3487 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[sawelx]:
от: sawelx
Охотно бы тоже посмотрел,
передо мной в ебее стоит одна мало юзаная за 400 б
вот в раздумье пока,
если гарантированно лучше чем 828,
взял бы без раздумий,т.к. интерессует только пейзаж :)

Это можно, правда, сильно пожатые для инета:

http://album.foto.ru/photo/227113/
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/230375.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/467645.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/313885.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/488756.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/1068928.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/317670.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/400076.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/467649.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/467647.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/170590.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/317711.jpg
Re[alexandrd]:
[очищено]
Re[Александр Последний]:
Это ты про снимок звёздного неба?

Нет там горячих пикселей. Для 60сек выдержки -отлично.

Вот на олимпусе Е400 -там да.
-тихий ужос
Re[Пролог]:
от: Пролог
Это ты про снимок звёздного неба?

Нет там горячих пикселей. Для 60сек выдержки -отлично.

Вот на олимпусе Е400 -там да.
-тихий ужос

На Олимпус нужно в таком случае в РАВ снимать.
Я про этот снимок
http://album.foto.ru/photo/857710/#photo
Re[Александр Последний]:
Алекс! побойсябога!

Это отблеск от вспышки. Снежинки или частицы льда в воздусях постарались.
Re[Пролог]:
http://album.foto.ru/photo/740556/#photo Пусть автор ответит, пиксели это или отблеск от чего-то.
Re[Александр Последний]:
Надо очень сильно постараться, что бы при таком ресайзе разлядеть "битые бо горячие пиксели".
Re[Александр Последний]:
[очищено]
Re[Александр Последний]:
Мне тоже они показались битыми пикселами.
Не всегда ресайз "заглаживает" битые пикселы. Они довольно часто бывают не одиночные, а в виде целых кластеров из пикселов.
Теперь битые пикселы почти никогда не бывают характерным признаком модели камеры, чаще всего это особенность экземпляра матрицы.
Re[sawelx]:
от: sawelx
или в воздухе летали, скорее всего последний вариант
На такой выдержке умудрились ни сколько не пролететь? Нано-колибри! ;)
Re[цукен]:
[очищено]
Re[Александр Последний]:
от: Александр Последний
http://album.foto.ru/photo/740556/#photo Пусть автор ответит, пиксели это или отблеск от чего-то.

На предыдущем снимке это на снегу искрится, от вспышки, на чёрном фоне - дальние фонари на противоположном берегу.
Этот снимок - снег искрится при луне, на небе - звёзды.
Кстати, оба снимка - Минолта А1, тоже просьюмер, но с матрицей 1/1.5''.
Естественно, никаких горячих пикселей там нет, я тщательно выбираю камеры при покупке.
Re[Александр Последний]:
[очищено]
Re[sawelx]:
от: sawelx
А пиксели, разве квадратные ?
Кикогда ещё их не видел
Для этого и видеть не обязательно, достаточно понимать или просто знать. Естественно, квадратные, в смысле, что каждому пикселу отводится площадь квадратной формы. И на ней на дисплеях отображаются RGB-триадами.
Re[sawelx]:
от:sawelx



Sony 828
тоже не хуже снимала :-)
Подробнее

Чем Минолта А1, А2 - не хуже, но R1 - это, всё-таки, по качеству снимков, другой уровень. А по съёмочным примочкам - шаг назад, одно только отсутствие серии и брекетинга в RAW чего стоит.
И автоматический ночной (почти) режим видоискателя у неё есть, но, в отличие от Минолты А1, его ещё поискать надо, ибо он работает, если экранчик (попробуй, догадайся, что этот режим изменяет не только работу экрана, но и влияет на видоискатель, изменяет время и точность фокусировки, а также может изменить автоматом чувствительность матрицы вплоть до ISO=3200!) переключить в режим Framing и только одну секунду, при полунажатии кнопки спуска или нажатии кнопки PushAuto.
Кстати, может быть кто-нибудь делал альтернативные прошивки под R1, с чем-нибудь полезным, ведь возможности железа у неё явно не такие куцые, как реализовано в фирменной? Да и у фирменной прошивки обновления закончились на первой же стадии, камеру практически бросили на произвол судьбы, просто забыли про неё!.

Re[alexandrd]:
У R1 была прошивка версии 2.0 на официальном сайте.

тут http://support.sony-europe.com/dime/downloads/downloads.aspx?site=odw_ru_RU&f=dsc_r1&m=DSC-R1
Re[alexandrd]:
[очищено]
Re[Александр Последний]:
Здравствуйте.
Спасибо Александр Последний (хотя мне более привычен ваш прежний ник) за созданную ветку.
По мере возможности продолжаю осваивать свою "эрку". Прочитал целую ветку на IXBT, посвящённую данному аппарату, но к сожалению, не смотря примерно на 180 страниц мало там полезной информации для себя подчеркнул, но конечно там тоже кое что есть.
Искал способы как всё таки ускорить фокусировку или вообще сфокусироваться при очень плохом освещении (даже в темноте), но кроме ручной фокусировки с оценкой расстояния на глаз больше ничего там не нашёл (спасибо Цукен это был ваш совет).
И что самый резкий объектив на диафрагмах F5,6 и F11, но об этом Цукен уже говорил мне в теме о просьюмерках. И всё, больше об особенностях объектива ничего, может плохо искал .
Значит буду сам осваивать, хотя советы более опытных не повредили бы. :).

Сегодня попробовал поснимать ночной город. Штативом я ещё не обзавёлся поэтому ставил камеру где придётся. Снимал в ручном режиме.




И сразу возникло несколько вопросов:
1) Как выбирать ББ при съёмке (не хочу снимать в RAW по крайней мере пока)? Ставил Auto WB, но понял, что он не корректно работает. Читал, что для "эрки" можно ставить ББ лампа накаливания, так ли это?
2) Экспозицию выбирать именно ту которую предлагает фотоаппарат то есть "0" на шкале или немного в + или в -. Конечно по возможности это я сам могу проверить при большем времени, но если ответите, то буду рад и благодарен. :).
3) Какую обычно вы пост обработку делаете?

Буду рад любому совету, даже не владельцев R1.

А по поводу прошивок меня тоже вопрос волнует. Может есть такой "левша", который подковал и эту "блоху" т. е. создал прошивку более полно раскрывающую потенциал данного фотоаппарата. Может ускорил автофокус при умеренном свете :).

Буду продолжать осваивать сей уникум :).

P. S. Не судите строго это наверно одна из первых моих ночных фотографий при длинной выдержке.
Re[sawelx]:
от: sawelx
R1 - это, всё-таки, по качеству снимков, другой уровень.
Согласен,но, Minolta A-1...

такой баян с собой таскать,не согласен

И почему это R1 таскать можно, а минолту А1 - уже нельзя??
(R1 - 1kg, A1 - 0,5kg)