Мультиэкспозиция, или "мультики". Способности, или возможности вашей камеры...

Всего 1960 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[jevois]:
Мультиэкспозиция сложением слоев в редакторе.





Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Симпатичео получилось. Может Медведев и прав. Тем более что вроде как мало людей этим занимается сейчас серьезно.


Придумать веское название жанру, гораздо сложнее, чем в нем работать. ;)
Re[Sanych]:
от:Sanych
Мультиэкспозиция сложением слоев в редакторе.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/85412/1373114.jpg]

http://album.foto.ru:8080/photos/or/85412/1373512.jpg][img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/85412/1373512.jpg[/img
Подробнее


Очень достойно.
Re[jevois]:
Двойное экспонирование кадра. :D

Re[jevois]:
от: jevois
Очень достойно.

Re[jevois]:
от:jevois
Да, Бог С Вами. Не бояться, не обижаться, в сети нет смысла...
Давайте это расценим как имя собственное. Как то, что я могу назвать авторски.
И цель моя, накопить единомышленников. Сманить коллег с пути истинного.
Согласитесь, конкуренция не большая, и честно трачу силы, на ее создание.
Мультиэкспозиция - это раздел в Википедии.
Мультик - это то, что я предлагаю посмотреть. Это скорее ласково - уменьшительное, чем уничижительное.

Могу я быть ласковым со своей мультиэкспозицией?
Наверно да...
:D
Подробнее



ИМХО.... мне режет слух. Сильно... а там уж... как знаете... Вам решать.
Re[jevois]:
Мультиэкспозиция.
Пример того, как фон, не попав в ГРИП, может смешать Пп и ЗП.

Re[jevois]:
от:jevois
На мой взгляд.
Мягкость, объемность, глубже цвет, мягче тень, нет жестких границ объекта (типа фанерка), значительно больше ДД, возможность конструировать картинку самому,
непредсказуемость определенная, что взамен дает индивидуальность и мало вариантов на простое повторение...
Как-то так...
Подробнее

У меня вопрос технического плана, пардон, оскверню художественную ветку.
А почему Вы полагаете, что расширяется ДД? За счет более мягкой, высветленной тени?
Re[VoidWanderer]:
от: VoidWanderer
У меня вопрос технического плана, пардон, оскверню художественную ветку.
А почему Вы полагаете, что расширяется ДД? За счет более мягкой, высветленной тени?


ДД не расширяется, мы широкий ДД сцены запихиваем в узкий ДД камеры, устройства воспроизведения.
Re[VoidWanderer]:
от: VoidWanderer
У меня вопрос технического плана, пардон, оскверню художественную ветку.
А почему Вы полагаете, что расширяется ДД? За счет более мягкой, высветленной тени?


Из того что у меня получалось, это подобие HDR (как бы яркость набирается за два слоя),
и второй чисто искусственный момент - манипулируя картинками можно проваленные участки подтягивать, а яркости не плюсовать.
Можно сшить две картинки(солнце и подвал) через черную маску(просто черной перчаткой прикрываю часть объектива). :D
Как-то так.
Re[Altivar]:
от: Altivar
ДД не расширяется, мы широкий ДД сцены запихиваем в узкий ДД камеры, устройства воспроизведения.

Спасибо за уточнение для педантов, но именно это я и имел ввиду :)

2 jevois
Ну с маской оно понятно - можно наложить.
Но когда снимаете натюрморт вроде тех что Вы показали - как там получается уложить все в ДД? Если тени переэкспонировать, то появится светлое пятно в светлых местах же? И накладывай-ненакладывай, оно быдет выбито. Или нет?

ПС. Тема заставила пожалеть что д80 продал. Сейчас у меня нет внутрикамерной мультиэкспозиции, а в шопе колупаться лениво :)
Re[VoidWanderer]:
от:VoidWanderer
Спасибо за уточнение для педантов, но именно это я и имел ввиду :)

2 jevois
Ну с маской оно понятно - можно наложить.
Но когда снимаете натюрморт вроде тех что Вы показали - как там получается уложить все в ДД? Если тени переэкспонировать, то появится светлое пятно в светлых местах же? И накладывай-ненакладывай, оно быдет выбито. Или нет?

ПС. Тема заставила пожалеть что д80 продал. Сейчас у меня нет внутрикамерной мультиэкспозиции, а в шопе колупаться лениво :)
Подробнее



Как мне хочется быть умным и все знать... :D
Но, я не знаю что ответить. Видимо Фуджи тут играет основную роль.
Я только примеры могу показать. А теория, так ну ее... Я снимать люблю. ;)
Re[VoidWanderer]:
от:VoidWanderer

Но когда снимаете натюрморт вроде тех что Вы показали - как там получается уложить все в ДД? Если тени переэкспонировать, то появится светлое пятно в светлых местах же? И накладывай-ненакладывай, оно быдет выбито. Или нет?
Подробнее


АшДэЭр:
http://ru.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging
Re[jevois]:
Мультиэкспозиция.
Пример того, как все может смешаться, не потеряв основных очертаний.

Re[Altivar]:
от: Altivar
АшДэЭр:
http://ru.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging

Еще раз спасибо за комментарий, но он не к месту.
ХДР - это когда человек закрывает черной перчаткой пол-объектива по очереди и экспонирует по-разному. А мультиэкспозиция в данном виде - это наложение двух или более снимков без каких-либо масок
Re[VoidWanderer]:
от:VoidWanderer
Еще раз спасибо за комментарий, но он не к месту.
ХДР - это когда человек закрывает черной перчаткой пол-объектива по очереди и экспонирует по-разному. А мультиэкспозиция в данном виде - это наложение двух или более снимков без каких-либо масок
Подробнее


Могу только привести пример.
Мультиэкспозиция, два кадра, маска одного. Ну скажите, что мне мешает сложить полтора кадра?
;)


Re[jevois]:
Для многих кнопка с функцией "мульти" это атавизм, сродни аппендициту. Что-то, что само приблудилось, и не ясно зачем нужно...
Природа мать дала, или не успела забрать... :D

А кнопка эта, не лишняя, на мой взгляд...


Re[jevois]:
Малина у этой бабушки дороговатая. Сколько ходил - а такого шедевра не видел )
Re[jevois]:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/176536/1405743.jpg
Да что вы с этим хдр зациклились :) На этом же кадре ничего не маскировалось.
Re[jevois]:
Упражнение с мостиком.
C очень светлыми объектами проблемы однако бывают. Тут я ослабил слегка ореол с помощью корректирующей кисти при проявке рава.