Объектив на ФФ для авиаспоттинга

эээээ
МТО-500 и МТО-1000 , не?
всё, всё, ухожу, ухожу

Крутизна неимоверная! Ктоб меня на позицию к торцу ВПП выгрузил, а потом бы подобрал!

manager2

Зачем МТО? Ведь есть Samyang MF 650-1300/8.0-16.0, Samyang MF 800/8.0 Mirror, Samyang MF 500/6.3 Mirror, Samyang MF 500/8.0 Preset, и
Samyang MF2х Converter, и все почти даром, самый дорогой из перечисленного 12500р.

от: Amigo_rus
Крутизна неимоверная! Ктоб меня на позицию к торцу ВПП выгрузил, а потом бы подобрал!

иронизируете?!...
открою секрет - ребёнка иногда на тренировки отвожу, занимается недалеко от Шереметьево.
а я иногда от безделья там на птичек железных охочусь.
так что ВПП - пожалуйста, под боком

от: mashkin
иронизируете?!...

Ниразу! А что, похоже? Часто проезжаю по КАД мимо торца полосы Пулково, примерно километр от полосы безопасности. Только машину там не оставшь.

от: Amigo_rus
Ниразу! А что, похоже? Часто проезжаю по КАД мимо торца полосы Пулково, примерно километр от полосы безопасности. Только машину там не оставшь.

в шарике всё проще..
я, практически всё, что здесь выложил, снимал, не выходя из машины :D
стекло опустил - и вперёд!

да, можно, наверно, но я их не видел никогда
подозреваю, что пластиш-фантастиш

от:Маринер
Дык я с одинаковым объективом на одинаковых ФР со своего вытащу, как минимум не хуже картинку, но с меньшими шумами точно. Проверено неоднократно.
А если учесть, что самолеты кадрировать надо всегда, то преимущество кропа не очевидно.

Подробнее

+100

Когда прогуливаюсь по птичьим местам, то не брезгую на 500мм +х1.7 (850мм) зацепить и самолёт, или вертушку:
http://www.deryabino.ru/test/helicopter01_161008-1200.jpg - снимок двухлетней давности.

В SVO и правда у торца ВПП дорога проходит и можно снимать, только это и минус огромный - у всех похожие фото, ничего оригинального )))
А вот по поводу "все самолеты снимаю до 200мм", это как раз про официальные спотты, на которые я не хожу, т.к. это всего лишь мое хобби и что-то снять на 24-105 я могу только в том же Шереметьево, встав "под самолет" ))).
300/4 хорош, но как писал выше, слишком утилитарен. Поасравниваю с него и со 100-400, а там может и новый 70-300 выйдет )))

от:Amigo_rus
Крутизна неимоверная! Ктоб меня на позицию к торцу ВПП выгрузил, а потом бы подобрал!

manager2

Зачем МТО? Ведь есть Samyang MF 650-1300/8.0-16.0, Samyang MF 800/8.0 Mirror, Samyang MF 500/6.3 Mirror, Samyang MF 500/8.0 Preset, и
Samyang MF2х Converter, и все почти даром, самый дорогой из перечисленного 12500р.

Подробнее

Подозреваю, что они все без АФ? Я еще не дорос до такого.

от: Маринер
Подозреваю, что они все без АФ? Я еще не дорос до такого.

а выставить один раз на бесконечность и забыть про фокус, не?
или самолеты то в 10 метрах пролетают, то в километре? :D

от: manager2
а выставить один раз на бесконечность и забыть про фокус, не?
или самолеты то в 10 метрах пролетают, то в километре? :D

Забуду )
А где подробнее про них можно почитать и фото глянуть? Поисковик только одну ссылку на "яркий мир" дает.

почитать здесь
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248188947645

посмотреть тут
http://album.foto.ru/photos/53329/
всё кроме крайней на МТО-500
она на Таир-3

поискать там
молоток-точка-ру

Наверно все-таки посоветовал бы 70-300 DO IS темноват конечно на длинном, но как универсальный зум наверно особых альтернатив не имеет.

от: Маринер
... Может что-то еще есть?

Несколько месяцев снимал на Sigma 120-300/2.8. Оччччень резок во всём диапазоне ФР. Но для птиц шипко коротковат, потому и отказался от него.

от: fst_all
Наверно все-таки посоветовал бы 70-300 DO IS темноват конечно на длинном, но как универсальный зум наверно особых альтернатив не имеет.

нафик, нафик!
у автора 70-200 есть. зачем ему этот ужас?
я этот DO IS в своё время, ещё на кропе, на более бюджетный 70-300 IS поменял и был счастлив!

лучше просто конвертер прикрутить - качество точно будет, как минимум, не хуже.. и те же 300 мм

http://www.fortunecity.com/greenfield/porton/464/id37.htm

Samyang MF 650-1300/8.0-16.0


http://www.photo._______.ru/albums/8456/8478/ сцылку поправить на яркий мир

Samyang MF 500/6.3 Mirror

Судя по всем ужасным снимкам, кореяки эти не дают качества, пусть хоть на 2 км снимают, чистая фиксация для шпиЁнов/папараци.
Я похоже остановился на 300/4.
НУ и конвертер прикуплю 1.4, а там видно будет )
Кстати, уже хотел избавится от 70-200/2.8, но посмотрел на фото..зараза, как же красиво рисует! рука не поднимается избавиться )))

от:mashkin
нафик, нафик!
у автора 70-200 есть. зачем ему этот ужас?
я этот DO IS в своё время, ещё на кропе, на более бюджетный 70-300 IS поменял и был счастлив!

лучше просто конвертер прикрутить - качество точно будет, как минимум, не хуже.. и те же 300 мм

Подробнее

Я только вчера продал 70-300IS - категорически не понравился на фф, избавился без сожаления, хотя "боготворил" на кропе его.

Что-то смотрю я на этот странный сайт http://www.the-digital-picture.com и чудится мне что 300/4+1.4 совсем не лучше на 420мм, чем 100-400 на 400мм, это правда?

от:manager2
почитать здесь
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248188947645

посмотреть тут
http://album.foto.ru/photos/53329/
всё кроме крайней на МТО-500
она на Таир-3

поискать там
молоток-точка-ру

Подробнее

ну и дерьмо-это ваш ТАИР

от: vladimir.epi
ну и дерьмо-это ваш ТАИР

как говорили у нас в детском саду
-раздался голос из помойки