Галерея фотографий с kit`овых зумов. Можно ли на дешевый kit сделать хороший кадр? Дешевле kit`а только дырка в заглушке байонета! Стоит ли покупать дорогой объектив, или можно обойтись одним kit`овым? Kit, как эталон объективостроения!
Всего 5284 сообщ.
|
Показаны 661 - 680
...
<.>
Re[Irji]:
от:Irji
...вот, к примеру, портрет дочки (2004г.) :
http://i051.radikal.ru/1012/02/e36dee78875d.jpg
...2004 г., Nikon D70 + 18-70 кит на дл.к.
F= ...не то 11, не то 13 -не помню.
Ph.Sh. : снижение контраста, перевод в ч.б., локальный контраст
(с масками по уч. лица) , виньетка с растушевкой...
...понимаю, что для "изысканных ценителей" несколько "мещански-старомодно", но "мама жены" осталась оч. довольна (правда у неё в цвете), а что может быть плохого в поддержании хороших отношений с тёщей.?.. доступными и недорогими средствами ... :DПодробнее
Отличная работа! А в портретную ветку - не хотите её выложить?
...
<.>
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Отлично!
спасибо.
Re
Отличные у всех снимки!
А у нас сегодня был такой туман. D40 kit (18-55)
А у нас сегодня был такой туман. D40 kit (18-55)
Re[Irji]:
от: Irji
...вот, к примеру, портрет дочки (2004г.) :
Какой замечательный портрет!!!
Re[Верa]:
Nikon 18-105VR
http://album.foto.ru/photo/1504727
http://album.foto.ru/photo/1504727
Re[Hong Dien]:
от:Hong Dien
Прекрасная тема и прекрасные фотки!
Но вопрос - а каков процент этих фотографий получил обработку в фотошопе и иже с ним? Ведь для чистоты эксперимента нужно показывать ту фотку, которая на выходе из фотика, а не комппрограммы! Или же тут все без ФШ обошлись?Подробнее
почему?
фотографии с других объективов тоже ведь подвергаются обработке)
Re[Irji]:
ве ли ко леп но!!!!!
Re[BeS]:
"NIKON D3000 + Nikkor 18-55VR"
Рига, Латвия. 10.12.2010 01:30
Рига, Латвия. 10.12.2010 01:30
Re[Борис Коло]:
в каком смысле - жесть, что не понравилось?
Re[BeS]:
отличная тема!!!всегда сам себе говорю-снимает фотограф а не камера.
хотелось добавить,что в принципе ,вообще не имеет большого значения какая именно камера.долгое время снимал на цифрокомпакт самсунг с850,вот несколько снимков с него
ну и канеша ФШ.к сожалению даже самая совершенная камера не может передать мир таким каким его вижу я(ну или хотел бы видеть)
вотнесколько снимков с кэнон 300д+кит 18-55(тож самое что и у роберта мекиса)
хотелось добавить,что в принципе ,вообще не имеет большого значения какая именно камера.долгое время снимал на цифрокомпакт самсунг с850,вот несколько снимков с него
ну и канеша ФШ.к сожалению даже самая совершенная камера не может передать мир таким каким его вижу я(ну или хотел бы видеть)
вотнесколько снимков с кэнон 300д+кит 18-55(тож самое что и у роберта мекиса)
Re[BeS]: 400Д + 18-55 без стаба ... встроенная пыха
Re[BeS]: 400Д + 18-55 без стаба ... встроенная пыха
Re[Irji]:
от:Irji
...вот, к примеру, портрет дочки (2004г.) :
http://i051.radikal.ru/1012/02/e36dee78875d.jpg
...2004 г., Nikon D70 + 18-70 кит на дл.к.
F= ...не то 11, не то 13 -не помню.
Ph.Sh. : снижение контраста, перевод в ч.б., локальный контраст
(с масками по уч. лица) , виньетка с растушевкой...Подробнее
Крутоблинваще!!!
В общем кит + знание ФШ = победа!!! :fotik:
Re[BeS]: 400Д кит 18-55