от:Aleximoxx
Вы мучаете себя: сигма - малоконтрасный объектив с хорошей резкостью, а вы используете его для малоконтрасных сюжетов. Он вам может сделать очень хорошие кадры при ярком свете и высоком контрасте. Это как пара - мягкая бумага\контрастный негатив при печати (если еще помните, как это).
То, что сигма такая, какая она есть, объясняется просто: сигма это прет-а-порте, поэтому всегда будет гладкой и причесанной...Подробнее
Угу! Согласен - малоконтрасный объектив хорош только при ярком свете!
При плохом освещении - лучше сильноконтрастный объектив - более резкую и сочную, и как ни странно менее шумную картинку даёт - сравнивал 50 1.8 и кит 18-55 II на одной тушке, в одном месте, в одно и тоже время. Снимал в РАВ. Сам удивился однако затем дома за компом...
Но мануалить не всегда удобно, стал искать нормальный полтинник на ФФ Никон. Оказалось, это не так просто. 
В итоге купил Sigma 50 1.4 (очень настороженно и с опаской относился к данному производителю). Картинками с неё в результате доволен. 
