Тема закрыта

Ветка от новичка о достоинствах и недостатках фотографий признанных авторов.

Всего 1404 сообщ. | Показаны 1401 - 1404
Re[цукен]:
от:цукен
Начитаешься вот такого всякого и ненароком поверишь, что и в самом деле водятся еще на свете такие нравственные неандертальцы, которые люто ненавидят режиссеров, снимающих кино с отрицательными героями и презирают, считают моральными уродами актеров, играющих их роли.
Подробнее

Там в этих кино отрицательные герои выступают в виде голых бабулек ? :?
Если б режиссёром был я , то непременно снял бы триллер , где отрицательный герой фотограф Пашис , а положительные - бабушки . которых он заставляет раздеваться что бы достичь дешёвой извесности... Можно ещё голубых добавить во время совокупления , но они тоже бы были положительными персонажами.
Картину предворяла бы надпись :
Внимание , в фильме присутствуют сцены с элементами нравственного насилия над личностями , до 18 лет , не для широкого просмотра. ;)
Re[Пашис Андрей]:
от: Пашис Андрей
С претензиями по этому поводу обращайтесь ко Всевышнему.
Это он придумал двуполый метод любви и размножения
с помощью соответствующих органов


А у меня к Всевышнему нет претензий! Данный им инстрУмент использую регулярно, с наслаждением и в соответствующей обстановке присущей Человеку, а не скотине - как рогатой так и безрогой !!! А вот насаждаемые вами методы любви,наслаждения и размножения присущи лишь скоту - в простонародье быдлу,которое занимается им где попало и как ни попадя, без оглядки на окружающую обстановку и моральные устои !!!
Re[Михаил Романовский]:
да плюньте уже :-)
оно ж не тонет
Re[llaas]:
Тема пошла в разнос и сильно удалилась от спокойного анализа работ признанных авторов... Тему закрываю.
Всем спасибо за участие! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта