Особенности камеры E-PL1 и сравнение ее с другими

от: Stiler
В оптике оли/панаса не силен.
Ширик интересует от 14-18 мм в 35 мм эквиваленте.

Тогда выбор невелик: Panasonic Lumix 7-14/4 - хороший, но дорогой, и Olympus mZD 9-18/4-5.6 - дешевле, но ИМХО только под видео.

ЗЫ: перебрал почти все микрообъективы, оставил себе панасоники 7-14, 20 и 14-140. Еще очень хорош 45 макро, но у меня не нашел достаточного применения.

PPS: и еще одно преимущество микросистемы (кроме веса) - у 7-14 "золотая" диафрагма 4.2, т.е. практически все (кроме ночных, понятно) можно снять с рук. Да и штатив под микросистему - до 1 кг и нет хлопающего зеркала можно подобрать очень легкий.

от:Aleph
люди на олико-форуме продолжают заочный спор со мной по поводу "холодит или нет" Lumix G 20/1.7 и снимают каких-то медвежат... они бы еще стену кирпичную снимали... так вот: в условиях, отличных от съемки медвежат, кирпичных стен и унылого осеннего города, где работа autoWB чуть-чуть сложнее, чем усреднение по серому, - Lumix G 20 холодит, уходит в фиолетовые тона и вообще гадит... за ним нужен глаз да второй в этом вопросе...

Подробнее

Вообще-то там на примерах главное не меджвежата, а таблица со светами. По которой видно, что Lumix G 20/1.7 не искажает ни один цвет. Так что, извините конечно, но пример с олико-форума выглядет убедительнее ваших утверждений. Если не хотите казаться голословным, покажите парный пример, что вы имеете в виду, в одним условиях с Lumix G 20 и другим объективом.

зы. У меня тоже есть Lumix G 20, и есть другие объективы. И я тоже не замечаю искажений цвета от блинчика на E-P1.

Покупал Е-Р1 для тех же целей - горные походы ну и бытовое фото тоже конечно. Весной ездили в Болгарские Пирины. Условия в мае достаточно суровы - высоты 2,5-3 т.м., снег, скалистые горы. В таких условиях у Пена ДД явно не хватало (саныч очень удачно выразился по этому поводу - постоянно приходилось выбирать чем жертвовать - небом или горами). Еще конечно постоянный напряг с батарейками. В Болгарии хоть приюты с электричеством есть а на Памире чем заряжать будете? Еще одна деталь - плохая ухватистость пена - когда сам еле стоишь с рюкзаком на подеме или траверсе это сильно нервирует.

от: Stiler
Как по вашему можно ли эту систему использовать как камеру для пленера? Задача камеры получить качественные снимки пейзажей для своей коллекции. Печать до А4. Давайте это обсудим?

именно с целью получения качественных пейзажей перешел на эту систему.
Посмотрите здесь:
http://www.flickr.com/photos/50125944@N05/collections/72157624278878915/
http://www.flickr.com/photos/50125944@N05/collections/72157624278861107/
устроит ли Вас такое качество или нет?
проблемы с ДД и шумами надуманны, они есть у любой цифровой камеры, всегда есть возможность дообработать грамотно экспонированный кадр,
а вот проблема с батарейками - это серьезная проблема, придется брать с собой запас аккумуляторов примерно из расчета 200-250 кадров на один аккум...

от: dmsuv
Вообще-то там на примерах главное не меджвежата, а таблица со светами.

на оликофоруме самое главное, насколько я сумел понять - это постоянные окрики модераторов...
думаю, Вы немножко не понимаете - речь идет об автоматическом балансе белого, который выставляет камера сама... я, разумеется, сделаю тесты, когда будет время...

от: Aleph
проблемы с ДД и шумами надуманны, они есть у любой цифровой камеры

ДД и шумы действительно есть у любой цифровой камеры, а вот проблемы с ними начинаются у одних раньше, у других позже.
PS: Также надумана проблема светлой оптики и больших сенсоров.

да, большинство проблем надумано, если к ним относиться как к трагедии, а не как к объективной реальности... светлая оптика и большая матрица - это тоже инструменты, которыми нужно уметь пользоваться...
реальный ДД в горах в солнечный день такой, что он не поместится и на стеклянную пластинку 9х12 см с серебром... :)
E-PL1 совершенно нормальный и реальный инструмент для пейзажей в том числе в экстремальных разбросах в светах и цветах...

от: Aleph
E-PL1 совершенно нормальный и реальный инструмент для пейзажей в том числе в экстремальных разбросах в светах и цветах...

Рад за Вас. Мне летом и при ярком солнце со снегом E-P1 не хватало. Справедливости ради - GH1 получше, но его тоже не всегда хватает.

от: Sanych
Мне летом и при ярком солнце со снегом E-P1 не хватало.

надеюсь, не по принципу: "если всё не съем, так хоть покусаю"... надо точнее строить кадр и понимать что и как будете обрабатывать позже...
а какая есть альтернатива? полнокадровая камера? с объективом с РО ~ 44мм... нет уж... полный кадр у меня был пленочным, правда, но рюкзаков с фотооборудованием я натаскался, смысла в этом, на самом деле, не много... выигрыш, если и будет - будет мизерным...

ФФ лучше во всем кроме веса. Поэтому был куплен E-PL1, особенно удобен с блином, и вообще, очень легкий. Надеюсь, что матрицостроение будет двигаться вперед, и появятся новые модели камер MFT с более высокими характеристиками. Больше всего мне не хватает скорости АФ, так что пока совмещаю полезное с приятным, используя обе системы ;)

от:OlAf
ФФ лучше во всем кроме веса. Поэтому был куплен E-PL1, особенно удобен с блином, и вообще, очень легкий. Надеюсь, что матрицостроение будет двигаться вперед, и появятся новые модели камер MFT с более высокими характеристиками. Больше всего мне не хватает скорости АФ, так что пока совмещаю полезное с приятным, используя обе системы ;)

Подробнее

Скорость фокусировки, слава богу , самая быстрая из беззеркалок.... понятно что у зеркалок побыстрее ))))) Но на самом деле это не особо напрягает.... хотя может быть не напрягает потому что разрыв с зеркалками самый маленький :D (грубо: Зеркалки фокусируются в среднем за 0,3 сек. Пэны и Панасоники за 0,5-,06 тоже грубо))

от: Sassha777
(грубо: Зеркалки фокусируются в среднем за 0,3 сек. Пэны и Панасоники за 0,5-,06 тоже грубо))

Из одного немецкого журнала (Audio Video Foto Bild):

Панасоник GH2
0,35 seconds (на свету)/ 0,35 seconds (в полу-темноте)
(14-140mm lens).

pentax K-r,
0,41/0.58 seconds

Nikon D3100
0,98/0,98 seconds

Sony Alpha 290,
0,53 /0,61 seconds

от:Boris Moscow
Из одного немецкого журнала (Audio Video Foto Bild):

Панасоник GH2
0,35 seconds (на светн)/ 035 seconds (в темноте)
(tested with 14-140mm lens).

pentax K-r,
0,41/0.58 seconds

Nikon D3100
0,98/0,98 seconds

Sony Alpha 290,
0,53 0,61 seconds

Подробнее

хм.... ну может просто зеркалки не быстрые))))) или объективы тормозные))))

Кстати Да GH-2 пошустрее еще чем ПЭНы и Панасоники))) но и они на самых быстрых объективах в районе 0,4 могут (плюс минус сотые)

Да и я то сравнивал в свое время со своей зеркалкой и оптикой .... там у меня SWD моторы.... да 14-54/ 2,8-3,5 II очень шустрый объектив что на зеркалках что на Пэнах.

Еще не забываем про лаг затвора он не огромный но все же побольше чем у зеркалок чуток. )))

Занимаюсь Горами по взрослому… В этом году с Olympus E-P1, 17/2.8, устраивает и с ДД не парюсь… Легкий, отлично снимает и в снег, и в тучи, и в солнце. Выдерживает лютый мороз и летящие «кирпичи», не жалею – снимаю… Трех батареек хватает на непрерывные 4 дня, фото-видео. Хочу дороже, но понимаю, техника в моих условиях почти расходный материал… Ниже, фото(2010) и видео им же: http://album.foto.ru/photos/66332/
http://www.youtube.com/watch?v=WWTd8XzxF-0

от:Valera_58
Занимаюсь Горами по взрослому… В этом году с Olympus E-P1, 17/2.8, устраивает и с ДД не парюсь… Легкий, отлично снимает и в снег, и в тучи, и в солнце. Выдерживает лютый мороз и летящие «кирпичи», не жалею – снимаю… Трех батареек хватает на непрерывные 4 дня, фото-видео. Хочу дороже, но понимаю, техника в моих условиях почти расходный материал… Ниже, фото видео им же: http://album.foto.ru/photos/66332/
http://www.youtube.com/watch?v=WWTd8XzxF-0

Подробнее

Класс
Сначала посмотрел клип... очень понравился, звук в особенности (оставили естественный шум по моему удачно)))) Учитывая усталость оператора, то супер вообще :D А потом фото глянул..... отлично

Видео EP1 в холоде - Заполярный круг в марте и на Эльбрусе 9 мая: http://www.youtube.com/watch?v=7ZDkwYxIXc4
http://www.youtube.com/watch?v=lH4v9OxEoD0
т.е. фотик-работяга!

от: Valera_58
Ниже, фото видео им же

замечательные снимки, лучшая иллюстрация к тому, что результат = руки + инструмент, в гармонии и единстве...

от: Valera_58
Видео EP1 в холоде - Заполярный круг в марте и на Эльбрусе 9 мая: http://www.youtube.com/watch?v=7ZDkwYxIXc4
http://www.youtube.com/watch?v=lH4v9OxEoD0
т.е. фотик-работяга!

Интересные клипы.... в первом заинтриговала девушка в красном :D

Второй конечно грусный... но это жизнь

Спасибо... Там конечно не все фото EP1, а большинство... Девушка мыльницей прошлого столетия, и в Хибинах в марте: http://album.foto.ru/photo/1260966/

Там где Рудна Украина, или как её правильно, граница между небом и деревьями неаккуратная. А так хорошие снимки и видео. Интересно сколько минус выдерживает.