Черно-белые (монохромные) фото наше все ... долой цветастую попсу :)

«пришествие Христа» на Яндекс.Фотках

от:Vlad16
...В наше время использование Ч\б фотографии искусственно и надуманно. Как правило, этим пользуются недалёкие фотографы, не умеющие правильно работать с цветом, а то и с светом. Превращение обычной цветной фотографии в черно-белый сразу решает проблемы неправильного баланса белого, выравнивает плохую композицию по цвету, убирает многие недостатки. А главное, легко превращает банальность в многозначительность и недосказанность...

Подробнее

Скажу банальность. Ч/б -- это не превращение обычной цветной фотографии в черно-белую. Это один из творческих способов представления действительности. Т.с. формирования собственного визуального пространства :)

от:WAn
Насчет демагогии поосторожнее, я тоже ругаться могу. Я же не называю Вас ограниченным человеком, не способным увидеть ничего кроме буквальной копии того, что перед глазами?
Рисунки Леонардо с _продукцией графоманов_ не сравнивал ни разу.
Речь исключительно о том, имеет ли монохромное изображение самостоятельную эстетическую ценность, или же это вынужденная недоделка по историческо-технологическим причинам. Вы изволите придерживаться второй точки зрения, я изволю первой.
P.S. От обилия посредственности тошнит. В том числе и в этой ветке. Но и в цвете тошнит ничуть не меньше.

Подробнее

Разве я ругался?! Посмотрите, пожалуйста, значение слова "демагогия" в словаре.

Я пишу о том, что почти все современные черно-белые фото - это попытка фотографов скрыть свое неумение работать с цветом, линией, композицией, да и сюжетом. Настоящие современные мастера без проблем работают с цветом. Вы же в ответ с пафосом приводите пример Микеланджело и Леонардо, как будто эти громкие имена способны защитить графоманов .

Разве это не демагогия - прикрывать бездарности гениальными именами?

Было бы правильнее назвать хотя бы Родченко, но проблема в том, что в его времена действительно не было цветной фотографии. Но Родченко - гениален. А в этой теме подавляющее большиство фотографов не умеют даже использовать те приемы, которые придумал Родченко и которые эксплуатирует весь современный фотомир.

от: WAn
...Я утверждаю, что монохромное изображение красиво, самодостаточно, имеет самостоятельную ценность, не нуждается ни в каких оправданиях....

Я соглашусь, что монохромное изображение может быть красиво. Более того, в мире изобразительного искусства монохромный рисунок является своеобразным критерием мастерства рисовальщика, когда цветные пятна не в состоянии скрыть неумение художника работать с линий и композицией.

Но искусство развивается тысячелетия. Фотографии сотня с небольшим лет. Поэтому не так давно техническое ограничение (отсутствие цвета) сковывало руки фотографам. Они были вынуждены работать в монохроме. В то время как у художников таких ограничений давно нет. И талантливый художник переходит к черно-белому изображению только тогда, когда это дает нужный художественный эффект.

Посмотрите на все фотографии в этой теме. Почти все , если из оставить цветными, не станут от этого другими. Фотографы искусственно убрали цвет, а не сделали это осознанно. Они ничего не добились монохромностью, только лишь замаскировали свое неумение работать.

Рассмотрим эту страницу :

1) Фото от foto-boss профессионально переносит действие лет на пятьдесят назад. Это обоснованое применение монохрома и соотвествующей обработки. Не знаю, это ли хотел сказать автор, но я увидел именно так.

2) Фото от kichist2008 и от Роман Чиж переведены в монохром безосновательно. Это банальные фотографии, которые одинаково неинтересно смотрятся в любом варианте. Обычные фото из города. Зачем их делать черно-белыми?

от:WAn
.... Но мне совершенно не нравится, если люди начинают чернить то, чего они не явно понимают. Да еще и пытаясь подвести рациональную базу. -- Музыка Баха, дескать, гармонически ограничена, ибо в эпоху клавесина нельзя бало достичь такого "звучания" как на современной аппаратуре. -- Но меня сейчас опять начнуть обвинять в демагогии за такие сравнения...

Подробнее

Если мы говорим о классической музыке, то вот уже несколько веков как технологии производства музыкальных инструментов застыли на месте. Не зря особо ценятся струнные инструменты работы старых мастеров, да и от столетнего рояля Стенвей мало кто откажется. Прошу не переводить разговор на электронику - мы сейчас говорим о сифонической музыке, даже если она супер-современная (такое тоже бывает).


Так вот, фотография сто лет назад только начинала свое технологическое развитие. Все старинные фотокамеры легко проиграют соперничество современным инструментам фотографа.

сильно!

Я предполагаю, что мы не рассматриваем плохие примеры. Не рассматриваем веяния моды, всякие понты, не рассматривание злоупотребления, не надлежащее употребление, попытки скрыть неумение, историю вопроса, технологические ограничения или достижения, особенности ценообразования и пр. Это не имеет по большому счету никакого отношения к дилемме "чб -- это недофотография или что-то самостоятельно ценное".
Я считаю, что чб -- это нечно самостоятельно ценное, не замена цвету. Это нечто отдельное. Только и всего. Я не призываю всех разделять эту точку зрения, но я оповещаю, что такая точка зрения есть, и ее нельзя игнорировать без повального подозрения в недобросовестности всех ее приверженцев.
Если кто-то чего-то не понимает, это не порок. Но когда непонятное начинают искоренять -- вот это вызывает сильные возражения.
Вот, собственно, всё :)

от: Vlad16
Так вот, фотография сто лет назад только начинала свое технологическое развитие. Все старинные фотокамеры легко проиграют соперничество современным инструментам фотографа.

Очень спорное утверждение. По удобству да, а по техническому качеству
конечного результата нет, особенно учитывая современные фотоматериалы.
Я там выше в теме давал ссылку, зайдите, не поленитесь :)
Или посмотрите ветки на нашем же форуме:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=458121&page=1#listStart
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=590473&page=1#listStart

от: kichist2008
сильно!

от: Vlad16


Вот только мастера современной фотографии с большинстве своём работают только в цвете. Настоящие фотохудожники не ограничивают свои возможности..

Бодрит :D Желательно услышать про Майкла Кенну и Себастьяо Сальгадо...

<.>

Мне нравится ЧБ
С него начинали в детстве
;)

городские зарисовочки


http://fotki.yandex.ru/users/kichist2008/view/600683/


http://fotki.yandex.ru/users/kichist2008/view/600680/

страшный пипец!

1, 3 - 5 - мегазачот!