Черно-белые (монохромные) фото наше все ... долой цветастую попсу :)

Всего 13738 сообщ. | Показаны 10761 - 10780
Re[Pomo]:
от: Pomo
Много сильных фотографов на фликре. Здесь также есть интересные. Не обязательно эти фотографы должны быть во всем идеальны. Но у кого-то получается работа с цветом, кто-то хорошо компонует и т.д.



Уверен, процент хороших фотографий на Фликре такой же, как и здесь (плюс-минус, в пределах статистической погрешности). Просто там уровень участников другой. И критерии оценки - тоже. Но, когда вы "поваритесь" там какое-то время, скорее всего почувствуете, что снимков, удивляющих вас становится всё меньше и меньше. А одинаковых фотографий - всё больше и больше. И это обусловлено не только и не столько особенностями фотографической (творческой) среды, сколько закономерностями взаимоотношений в целом в социальных группах. Чтобы сохранить ясность ума и трезвость суждений, не навязанных тебе нормами социальной среды, нужно быть в какой-то степени асоциальной личностью.
Re[сергей1978.23]:
Дело в том, что на фликре гораздо больше фотографов. Большая часть делает обывательские снимки, но есть и много сильных авторов. Также есть фотографы с уникальным стилем (без аналогов на club.photo.ru). И по фликру особо понятно, что необходимо отличаться от других авторов, придумывать что-то свое. Я, например, не подписываюсь на фотографов, у которых "стандартные фотки", которые уже много раз видел. Но если человек смог принести что-то новое, разрабатывает свою тему, то это может быть интересно.
Re[Svo]:


E-PM1 + 45/1.8

Re[Svo]:
Komura 135/3.5


Re[Pomo]:
Зачем вы все время взахлёб говорите о фликре здесь? Там к вам пришел "успех", это уже все, наверное, поняли. Не суетитесь вы так )))
Re[Чч]:
Фликр рекомендую именно потому, что на нем есть много интересных фотографов, уникальных примеров фотографии. К какому-то "успеху" пост не имеет отношения (да и успех сам по себе не приходит - вы же не в лотерею играете). И есть много разных фотосайтов помимо фликра. Для критики, например, неплох dpreview.
Re[Pomo]:
Видел я этот ваш фликр ̶н̶а̶ ̶к̶а̶р̶т̶е̶,̶ ̶с̶а̶п̶о̶г̶ ̶с̶а̶п̶о̶г̶о̶м̶ наделали сто миллионов группочек, 2х2м, клетушек, и на каждой свой огородик окучивают, фалл-оверов выращивают и прочую ботву )
Путёвых фоток нет, наверное вредители пожрали.
Re[Чч]:
Здесь сложно как-то комментировать. Если вы среди 10 млрд. фото и 2 млн. групп (официально) не смогли найти путевых фоток, то значит, не там искали.

Лучшие группы обычно модерируются и закрыты для посторонних. Добавляете свои фото в обычные группы - если фотки понравятся, вас будут приглашать в разные закрытые сообщества с более сильными фотографами.
Re[Pomo]:
Закрытые группы фликра,какие то сильные фотографы общающиеся на тайные темы ,неподвластные непосвященным

холодок подступает




Ты на какой ступени брат,в вашем закрытом сообществе ?:)
Re[Pomo]:
Иметь альбом на фликре это ещё ладно,а уж хвастаться тем,что ты варишься в этой каше ботов- равно что в дерьмо наступать одной ногой.
Это хуже яндекса.
Как могут не отвращать эти толпы дебилов ,бесконечно "о бьютифэл шутинг",
"Найс!","экселент"

Re[Поцелуй Иуды]:
Нет там никаких ступеней. Просто ты или входишь в определенный круг или не входишь. Таких кругов много, они друг с другом пересекаются. Если ты входишь в несколько таких сообществ, то уже почти всех знаешь.
Re[Поцелуй Иуды]:
от:Поцелуй Иуды
Иметь альбом на фликре это ещё ладно,а уж хвастаться тем,что ты варишься в этой каше ботов- равно что в дерьмо наступать одной ногой.
Это хуже яндекса.
Как могут не отвращать эти толпы дебилов ,бесконечно "о бьютифэл шутинг",
"Найс!","экселент"
Подробнее

Вот как раз эти закрытые сообщества и нужны, чтобы отсеивать ботов и разных неадекватов. Случайных людей там нет.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Случайных людей

любопытная фраза))
Re[Svo]:

IMG_3943м by alchimik, on Flickr
Re[Svo]:


E-pl8

Re[Svo]:


E-PM1 + 45/1.8

Re[Pomo]:
del