от:Воин Каск
Час назад, в Подмосковье.Подробнее
Офигительно! И пара фоток от меня
http://club.foto.ru/gallery/photos/2003376
http://club.foto.ru/gallery/photos/2002086
от:Воин Каск
Час назад, в Подмосковье.Подробнее
от:Star-Gazer
Да народ, сам разобрался. Посмотрел видео на YouTube с обзором данного стекла. Действительно видно привод диафрагмы (прыгалку) и контакты. Так что на Никоне этот объектив просто подарок! 8)
Буду его брать наверное.
А никто не сравнивал его с сигмой 10-20 f3.5 или хотя бы со старой моделью f4-5.6? Старая модель сейчас стоит всего на пару тысяч рублей дороже самъянга зато с мотором и замером экспозиции на младщих тушках никона.Подробнее
от:Воин Каск
Час назад, в Подмосковье.Подробнее
от: Ёхан
А хорошо получилось!
Давай, рассказывай КАК снималося!
от: tap
наверное длинная выдержка ;)
а получилось классно
кстати никто не видел сравнения с сигмой 12-24, имхо прямые конкуренты же
от: tap
прямые конкуренты же
от: corp1
прямые конкуренты по чему? если по качеству картинки, то прямые конкуренты стоят около 2 000 $
от: Ёхан
А хорошо получилось!
Давай, рассказывай КАК снималося! :о)))) Поделись так сказать знанием и опытом, плиз! :о)))
от: tap
конкуренты по фокусным и по цене
а за 2000 это не конкуренты )
короче есть нормальное сравнение сигмы и сабжа ?
от: Prometej
Если на ФФ, то опять же Токина 16-28/2.8. Да, это не 14мм, но разница некритична для ФФ, а вот универсальность явно побольше.